ТЕМА:

Проблема в том что нет патента от автора, есть подобие от последышей только. Никому и никогда Стивен Марк не рассказывал как работает его бублик.
Поэтому если есть теории- то проверяйте их на практике, что я и делаю. Выкладывать буду в телеге. Кто хочет присоединяйтесь....
Я видел много вариаций- но они все кривые, Марк не показывал источник, у других же все прикручено к блоку питания.....думаю это важно!
Я бы ограничил фантазии про принцип, тем более не подтвержденные практикой.

НИКО :Почему-то создается такое впечатление, что вы не знаете ответа на мой вопрос.
Кондеры не умирают, если они правильные силовые, а не дешевый китай.

В таком режиме конденсатор не может не выйти из строя. Вы видели, сколько работает конденсатор в компенсаторе реактивной мощности? Здесь аналогия.

Notron пишет:

НИКО :Почему-то создается такое впечатление, что вы не знаете ответа на мой вопрос.
Кондеры не умирают, если они правильные силовые, а не дешевый китай.

В таком режиме конденсатор не может не выйти из строя. Вы видели, сколько работает конденсатор в компенсаторе реактивной мощности? Здесь аналогия.

У вас реальные примеры, опыты есть? Которые подтвердят ваши предположения о работе ТПУ ?
Пока все что я вижу это через не пойми как деланые преобразователи....с кривыми замерами типа смотри лампа горит на 100ватт!

Описание на словах принципа- ну это не серьезно, у всех мозги разные и понимают совсем не так как на практике. Поэтому опыт конкретный есть по ТПУ? Чтобы даже джедай понял...

Notron пишет:

НИКО :Почему-то создается такое впечатление, что вы не знаете ответа на мой вопрос.
Кондеры не умирают, если они правильные силовые, а не дешевый китай.

В таком режиме конденсатор не может не выйти из строя. Вы видели, сколько работает конденсатор в компенсаторе реактивной мощности? Здесь аналогия.

Что за бред? КРМ работают на промышленной частоте, по 50 лет стоят без обслуживания.

Этот трансформатор был собран как експерементальный образец лет 10 тому назад. Здесь речь шла о трансформаторе стивина. О гироскопическом ефекте. Вот этот трансформатор работал от обычной стандартной сети и он тоже имел етот ефект как у стивина. Когда держал в руке складывалось впечетление какбудто в нем периливалась вода. В нем нет никаких хитрых деталей кроме конденсатора настроеного в резонанас.. Есть лиш одна хитрасть в сборке сердечника. Еще одна деталь тестер показывает ток потребления. Но было сделано еще одно измирение. В то время уже стояли умные счетчики. Так вот была отключена вся нагрузка в доме. И остался лиш трансформатор. И строго по времени ровно один час. Счетчик показал ровно 200 Вт.

Юрий м пишет:

jay80 пишет:

studfile.net/preview/8200358/

джей ты выложил чейто бред

Это Реальная переписка австралийца и Стивена Марка,до того ,как он исчез...(Перевод)

arttod пишет:

Этот трансформатор был собран как експерементальный образец лет 10 тому назад. Здесь речь шла о трансформаторе стивина. О гироскопическом ефекте. Вот этот трансформатор работал от обычной стандартной сети и он тоже имел етот ефект как у стивина. Когда держал в руке складывалось впечетление какбудто в нем периливалась вода. В нем нет никаких хитрых деталей кроме конденсатора настроеного в резонанас.. Есть лиш одна хитрасть в сборке сердечника. Еще одна деталь тестер показывает ток потребления. Но было сделано еще одно измирение. В то время уже стояли умные счетчики. Так вот была отключена вся нагрузка в доме. И остался лиш трансформатор. И строго по времени ровно один час. Счетчик показал ровно 200 Вт.

ну и чё. вот тоже 200 ватт потребляет и 5 квт питает но лишней энергии тут нет

Юрий м пишет:

arttod пишет:

Этот трансформатор был собран как експерементальный образец лет 10 тому назад. Здесь речь шла о трансформаторе стивина. О гироскопическом ефекте. Вот этот трансформатор работал от обычной стандартной сети и он тоже имел етот ефект как у стивина. Когда держал в руке складывалось впечетление какбудто в нем периливалась вода. В нем нет никаких хитрых деталей кроме конденсатора настроеного в резонанас.. Есть лиш одна хитрасть в сборке сердечника. Еще одна деталь тестер показывает ток потребления. Но было сделано еще одно измирение. В то время уже стояли умные счетчики. Так вот была отключена вся нагрузка в доме. И остался лиш трансформатор. И строго по времени ровно один час. Счетчик показал ровно 200 Вт.

ну и чё. вот тоже 200 ватт потребляет и 5 квт питает но лишней энергии тут нет

Юрий цель поста был как ответ на то что происходило у стивина в его трансформаторе а не доказать сколько чего на выходе. Тебе чтото доказывать это себя не уважать. Все выложено как есть. Нравится тебе это или нет вот это другой вапрос. Но это факт. А по поводу Андреева я лично с ним когдато общялся и многое видел у него по скайпу что и как. И он не таил знания был очень даже искринен. Как говрится без лукавства. Кроме того у него в гостях были и ребята каторые тоже тусовались здесь на форуме. И лично я его уважаю как спеца и человека. Нсчет лишней енерги у него очень дешовое тепло и в кармане остаются лишнии бабосики. Ты б себе сделал бы такое как у него былбы рад полные штаны но боюсь у тебя мозгов на это не хватает. А вот на что точно хватает мозгов так это тролить вся и все. Похоже это и есть твоя миссия здесь. Лично к тебе не испытываю никакой неприязни и твои посты я пропускаю т.к. в них небыло и нет ничего полезного с точки зрения профи. И по этому в твоих коментариях не нуждаюсь.

Notron пишет:

Вынужденная индукция ! Так и есть. В интернет ничерта нет но так називаетса. Потому что в таком режим трансформатор не занимаетса с пиздобразие електромагнитная индукция а работает как реактор. Делает реакция с что то другое. Делает усиления и все работает на оборот а не так как вам учили в школе !!!!!!!!
На схеме усилитель тока Деламорто есть некоторое ошибки. Там катушка котороя работает на 90 градуса делает тоже самое , накачивает танс реактивку зачот резонанса. Но самое слово резонанс не означает то что ви понимаете ! Все.

добра всем.антон ты тут пытаешься нам о радианте рассказать?

Позвольте дать вам небольшую подсказку. Вы знаете, что в классическом трансформаторе магнитное поле – это потеря. Здесь, когда вы замыкаете трансформатор накоротко, вы фактически модулируете это магнитное поле, не касаясь первичной обмотки. Магнитное поле в трансформаторе пропорционально массе и размерам трансформатора. Вы получаете эту энергию, но она находится в форме реактивного тока 90 градусов, вектор движения которого направлен не от потребителя, а от источника, и называется радиантом. Вы можете легко проверить и убедиться сами. Другой вопрос, что делать с этой энергией, которая вам непонятна, и на этом все споры заканчиваются.

Notron пишет:

Позвольте дать вам небольшую подсказку. Вы знаете, что в классическом трансформаторе магнитное поле – это потеря. Здесь, когда вы замыкаете трансформатор накоротко, вы фактически модулируете это магнитное поле, не касаясь первичной обмотки. Магнитное поле в трансформаторе пропорционально массе и размерам трансформатора. Вы получаете эту энергию, но она находится в форме реактивного тока 90 градусов, вектор движения которого направлен не от потребителя, а от источника, и называется радиантом. Вы можете легко проверить и убедиться сами. Другой вопрос, что делать с этой энергией, которая вам непонятна, и на этом все споры заканчиваются.

всем добра.да тут я согласен с тобой.но ты часто используешь выражение в своих постах такое как ПОДНЯТЬ ВОЛНУ.что ты под этим выражением подразумеваешь?

Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

Notron пишет:

Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

А какой момент "нужный"?
Или опять загадками будете отвечать?

Notron пишет:

Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

Таким образом ты увеличишь только мощность! но увеличение энергии не произойдёт ! (если конечно ты этим оэдс какую ни буть "пакость" не совершишь).

andreishal пишет:

Notron пишет:

Мой ответ вам однозначен. Решите проблему самоиндукции, избавьтесь от неё и включите её в индукцию в нужный момент. Результатом станет усиливающийся резонанс, который необходимо контролировать.

Таким образом ты увеличишь только мощность! но увеличение энергии не произойдёт ! (если конечно ты этим оэдс какую ни буть "пакость" не совершишь).

Похоже, вы не были на уроке физики в 8-м классе. Экспозиция завершена. Увеличение тока без изменения напряжения определенно увеличивает мощность.