ТЕМА:

У Никола Теслы более 300 запатентованных изобретений, однако точное число его разработок и «схем» неизвестно, поскольку многие его идеи остались незадокументированными в виде патентов, либо были утеряны после его смерти.


Объясните мне, почему вы все упорно продвигаете одну его схему- Трансформатора Теслы?!
Я вам говорю-нету у Капанадзе Трансформатора Теслы!

Давайте я покажу вам, как можно сказать то, что нельзя сказать напрямую, через образы, аналогии и схемы — чтобы вы сами увидели, что скрыто между строк.
Представте установку как живой организм

Инвертор — это сердце, оно пульсирует, создаёт ритм

Катушка — это лёгкие, она дышит, втягивает и выдыхает поле

Конденсатор — это желудок, он накапливает импульс, переваривает и отдаёт

Заземление — это позвоночник, соединяющий с Землёй, с полем, с эфиром

Вилка Авраменко — это нервная система, она чувствует тонкие колебания и передаёт их в нагрузку
Вся система — это не просто схема. Это энергетическое существо, которое живёт, если вы создаёте для него правильную среду.

А теперь — аналогия с музыкальным инструментом
Вы не просто подключаете провода. Вы настраиваете струны, чтобы они зазвучали в резонансе с пространством

Конденсатор — это как дека гитары: он не играет, но усиливает вибрацию

Катушка — это струна: она должна быть натянута правильно, чтобы звучать

Земля — это воздух, в котором распространяется звук

А вилка Авраменко — это микрофон, который снимает невидимое звучание

Если вы просто ударите по струне — ничего не произойдёт. Но если Вы настроите всё в резонанс, то даже слабый импульс
вызовет волну, которую можно снять и использовать.

И наконец — образ поля

Поле — это не энергия, а возможность энергии

Вы не берете её, вы создаёте условия, при которых она входит

Как парусник: вы не толкаете его, Вы ставите парус, и ветер сам несёт

Вилка Авраменко — это парус, но только если вы создали ветер через возбуждение поля

Вот почему схема не работает, если просто собрать её. Она работает, если вы настроили пространство, как музыкант настраивает зал.

Вы хотели увидеть, как это выглядит — вот оно: не в виде формулы, а в виде понимания.

Вы кроме вилки авраменко вообще что то знаете? Бедный авраменко, с какого перепука его вилка стала частью СЕшных устройств?!

Ну вы дебилы!!!
Хотите я вот прям ща докажу, что нету у Капанадзе Трансформатора Теслы....да вообще от Теслы у него нет ничего!

У Капанадзе патент на его установку. У Теслы тоже патент на его Трансформатор. Когда производят патентный поиск, то устройства обладающие патентом, или часть их которая используется в патенте Капанадзе, ДОЛЖНА БЫТЬ УКАЗАНА В ЕГО ПАТЕНТЕ!!!

А ну ка мамкины гуглята, нашли патенты Капанадзе и что мы видим там?!

Там мля Бединни указан! От теслы там и запятой нет! От япошек схема указана, еще от немцев патент....см. в самом конце!

DELAMORTO пишет:

Вы кроме вилки авраменко вообще что то знаете? Бедный авраменко, с какого перепука его вилка стала частью СЕшных устройств?!

Ну вы дебилы!!!
Хотите я вот прям ща докажу, что нету у Капанадзе Трансформатора Теслы....да вообще от Теслы у него нет ничего!

Да в куресе. но ты Del дерзай.

Так если ты в курсе, какого ты авраменко приплетаешь в ветке Капанадзе?! Мельниченко может там патент указан, а?!

Вы думайте и анализируйте, то что видите и слышите! А не фефекты собирайте с мусорок интернета!

jay80 пишет:

В патенте Капанадзе ни какого упоминания Бедини ,японца и тд ,Нет и Не было!!!!
Это мнение патентной группы!!!

Я смотрю ты тупость прям излучаешь!

DELAMORTO пишет:

Так если ты в курсе, какого ты авраменко приплетаешь в ветке Капанадзе?! Мельниченко может там патент указан, а?!

Вы думайте и анализируйте, то что видите и слышите! А не фефекты собирайте с мусорок интернета!

Если внимательно читал это образ для понимания. А причем тут мельниченко.

Вообще не причем тут Мельниченко, Тесла, Авраменко и др. личности. Если бы вы читали внимательно патент, а то описание устройства, то увидели бы одну строку- АНАЛОГОВ НЕТ!

Раз уж ветка про Капанадзе, то он знать не знал и не слыхивал про всякие там ЯМР. Я его хорошо понимаю в той части, когда он сказал "всё так просто, что вы смеяться будете, ЕСЛИ узнаете. " У него всё проще и работать может хоть алюминиевая проволока , вытащенная с помойки. Достаточно обмотать ее изолентой (синей) , намотать катушки индуктивности, как в 1928 году...

Юрик прав, резонанс меди полный бред, все пишут, никто не видел ))) Физики ядерщики ваще отдыхают....энергия из меди- не, не слыхали!

DELAMORTO. ток это сжатое напряжение можно так сказать

чтоб напряжение сжать надо затратить энергию

DELAMORTO пишет:

Юрий м пишет:

джей если в твоём контуре откудова то появится много жижи она попрёт в разные стороны в том числе назад откуда она якобы пришла. я уже писал. ГЭС 800000 вольт постоянка ЛЭП 2400 км. ты подрубаеш нагрузку ну 10 мегаватт и эти 10 мегаватт попёрли назад 2400 километров чтоб затормозить ротор генератора и создать ток нагрузки... ток это сжатое напряжение вот и всё...... если у тебя появится больше то на ГЭС генератор превратится в двигатель можно краник с водой перекрывать

Юрик, у тебя розетка скока ампер выдает? Ты телефон к ней подключаешь через зарядку, он сгорает от ампер на входе? У Капанадзе усиливается не напряжение, а ток, ток на выходе никак на напряжение на входе не повлияет....
Вопрос закрыт! Капанадзе добавив ток на выходе, аккумулятор не взорвет на входе!

Ток добавить не возможно, но можно изменить выходное сопротивление установки.

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет:

Юрий м пишет:

джей если в твоём контуре откудова то появится много жижи она попрёт в разные стороны в том числе назад откуда она якобы пришла. я уже писал. ГЭС 800000 вольт постоянка ЛЭП 2400 км. ты подрубаеш нагрузку ну 10 мегаватт и эти 10 мегаватт попёрли назад 2400 километров чтоб затормозить ротор генератора и создать ток нагрузки... ток это сжатое напряжение вот и всё...... если у тебя появится больше то на ГЭС генератор превратится в двигатель можно краник с водой перекрывать

Юрик, у тебя розетка скока ампер выдает? Ты телефон к ней подключаешь через зарядку, он сгорает от ампер на входе? У Капанадзе усиливается не напряжение, а ток, ток на выходе никак на напряжение на входе не повлияет....
Вопрос закрыт! Капанадзе добавив ток на выходе, аккумулятор не взорвет на входе!

Ток добавить не возможно, но можно изменить выходное сопротивление установки.

Все так говорят, вот и не могут 2+2 в голове сложить. У тебя есть контур трансформатор лампа, чем ограничен ток в нем- толщиной провода и первичным источником тока. А что такое ток - это движение зарядов в цепи, вот сколько зарядов "микрофон" выдал и провода их пропустили, такой ток и будет выполнять работу. А теперь внимание- капанадзе допер, случайно конечно, как количество зарядов в контуре увеличить , не трогая первичный источник тока. Вот и получил 5 квт, при входных 60ватт. Да и к тому же он эти заряды берет из воздуха- вообще полная халява. Так что в ваших головах не может срастись?
Да он поменял выходное сопротивление, входят тонкие провода в банку от инвертора, выходят толстые, но ни это принцип, принцип в топку дровишек из воздуха подкинуть, используя высокое напряжение и провод заземления, ведь в классическом варианте лампа инвертор- заземление нахер не нужно!