ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет:

Юрий м пишет:

джей если в твоём контуре откудова то появится много жижи она попрёт в разные стороны в том числе назад откуда она якобы пришла. я уже писал. ГЭС 800000 вольт постоянка ЛЭП 2400 км. ты подрубаеш нагрузку ну 10 мегаватт и эти 10 мегаватт попёрли назад 2400 километров чтоб затормозить ротор генератора и создать ток нагрузки... ток это сжатое напряжение вот и всё...... если у тебя появится больше то на ГЭС генератор превратится в двигатель можно краник с водой перекрывать

Юрик, у тебя розетка скока ампер выдает? Ты телефон к ней подключаешь через зарядку, он сгорает от ампер на входе? У Капанадзе усиливается не напряжение, а ток, ток на выходе никак на напряжение на входе не повлияет....
Вопрос закрыт! Капанадзе добавив ток на выходе, аккумулятор не взорвет на входе!

Ток добавить не возможно, но можно изменить выходное сопротивление установки.

Все так говорят, вот и не могут 2+2 в голове сложить. У тебя есть контур трансформатор лампа, чем ограничен ток в нем- толщиной провода и первичным источником тока. А что такое ток - это движение зарядов в цепи, вот сколько зарядов "микрофон" выдал и провода их пропустили, такой ток и будет выполнять работу. А теперь внимание- капанадзе допер, случайно конечно, как количество зарядов в контуре увеличить , не трогая первичный источник тока. Вот и получил 5 квт, при входных 60ватт. Да и к тому же он эти заряды берет из воздуха- вообще полная халява. Так что в ваших головах не может срастись?
Да он поменял выходное сопротивление, входят тонкие провода в банку от инвертора, выходят толстые, но ни это принцип, принцип в топку дровишек из воздуха подкинуть, используя высокое напряжение и провод заземления, ведь в классическом варианте лампа инвертор- заземление нахер не нужно!

arttod пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Давайте я покажу вам, как можно сказать то, что нельзя сказать напрямую, через образы, аналогии и схемы — чтобы вы сами увидели, что скрыто между строк.
Представте установку как живой организм

Инвертор — это сердце, оно пульсирует, создаёт ритм

Катушка — это лёгкие, она дышит, втягивает и выдыхает поле

Конденсатор — это желудок, он накапливает импульс, переваривает и отдаёт

Заземление — это позвоночник, соединяющий с Землёй, с полем, с эфиром

Вилка Авраменко — это нервная система, она чувствует тонкие колебания и передаёт их в нагрузку
Вся система — это не просто схема. Это энергетическое существо, которое живёт, если вы создаёте для него правильную среду.

А теперь — аналогия с музыкальным инструментом
Вы не просто подключаете провода. Вы настраиваете струны, чтобы они зазвучали в резонансе с пространством

Конденсатор — это как дека гитары: он не играет, но усиливает вибрацию

Катушка — это струна: она должна быть натянута правильно, чтобы звучать

Земля — это воздух, в котором распространяется звук

А вилка Авраменко — это микрофон, который снимает невидимое звучание

Если вы просто ударите по струне — ничего не произойдёт. Но если Вы настроите всё в резонанс, то даже слабый импульс
вызовет волну, которую можно снять и использовать.

И наконец — образ поля

Поле — это не энергия, а возможность энергии

Вы не берете её, вы создаёте условия, при которых она входит

Как парусник: вы не толкаете его, Вы ставите парус, и ветер сам несёт

Вилка Авраменко — это парус, но только если вы создали ветер через возбуждение поля

Вот почему схема не работает, если просто собрать её. Она работает, если вы настроили пространство, как музыкант настраивает зал.

Вы хотели увидеть, как это выглядит — вот оно: не в виде формулы, а в виде понимания.

Alfic пишет:

Юрий м пишет:

Alfic пишет:

Я имел ввиду выходное сопротивление источника,

www.translatorscafe....esistance/

И нахрена здесь это?!

Niko пишет:

Раз уж ветка про Капанадзе, то он знать не знал и не слыхивал про всякие там ЯМР. Я его хорошо понимаю в той части, когда он сказал "всё так просто, что вы смеяться будете, ЕСЛИ узнаете. " У него всё проще и работать может хоть алюминиевая проволока , вытащенная с помойки. Достаточно обмотать ее изолентой (синей) , намотать катушки индуктивности, как в 1928 году...

arttod пишет:

Niko пишет:

Раз уж ветка про Капанадзе, то он знать не знал и не слыхивал про всякие там ЯМР. Я его хорошо понимаю в той части, когда он сказал "всё так просто, что вы смеяться будете, ЕСЛИ узнаете. " У него всё проще и работать может хоть алюминиевая проволока , вытащенная с помойки. Достаточно обмотать ее изолентой (синей) , намотать катушки индуктивности, как в 1928 году...

А что было в 1928 году

Юрий м пишет:

джей это для лохов . данная искра ну пару ватт дальше чё?

Юрий м пишет:

джей ты разной хернёй страдаеш. то двигатель на воде. они в ёмкость карбида насыпали воду льют вот на ацетилене двигун и работает. ты грамотному челу покажи это и скажи это вечный двигатель 5 квт 50 герц

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

он тебе пальцем у виска покрутит

Юрий м пишет:

Юрий м пишет:

джей ты разной хернёй страдаеш. то двигатель на воде. они в ёмкость карбида насыпали воду льют вот на ацетилене двигун и работает. ты грамотному челу покажи это и скажи это вечный двигатель 5 квт 50 герц

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

он тебе пальцем у виска покрутит

мда. раньше когда капанадзе поймали искатели умнее сидели. а шас бестолковые все..... ну самый первое что всем бросилось в глаза установка капаналзе негрелась 5 квт всёж хорошая моща а второе ну 50 герц а где трансформаторное железо..... дальше небуду писать посмотрим скок тут бестолковых сидить

Вложение не найдено

Вложение не найдено

черкес пишет:

realstrannik.com/for...1990#93083
Или сама книга , c этой страницы
t-library.net/read/5...0/56/image

SMD пишет:

черкес пишет:

realstrannik.com/for...1990#93083
Или сама книга , c этой страницы
t-library.net/read/5...0/56/image

черкес здарова . в схеме я дабавил недастающее .

Юрий м пишет:

DELAMORTO пишет:

Неее.... в патенте обмотки четко нарисованы, где большая, а где маленькая!

а где транс на железном сердечнике. всёж 50-60 герц как говорил фокусник капанадзе