ТЕМА:

Юрик, чтобы слова добавить ток, не переносило тебя на подводные лодки, давай будем писать- добавить в цепь зарядов!

DELAMORTO пишет:

Юрик, чтобы слова добавить ток, не переносило тебя на подводные лодки, давай будем писать- добавить в цепь зарядов!

DELAMORTO. какая разница. электромобиль илон макс чё получается дурак что такую технологию пропустил

Юрий м пишет:

DELAMORTO пишет:

Юрик, чтобы слова добавить ток, не переносило тебя на подводные лодки, давай будем писать- добавить в цепь зарядов!

DELAMORTO. какая разница. электромобиль илон макс чё получается дурак что такую технологию пропустил

Он как раз не дурак, автомобили за бабки заряжает, у него зарядные станции везде.

DELAMORTO пишет:

Юрик, чтобы слова добавить ток, не переносило тебя на подводные лодки, давай будем писать- добавить в цепь зарядов!

Нельзя добавить в цепь зарядов. Можно увеличить количество дрейфующих (они и без дрейфа всегда движутся в атомах) зарядов. Для этого нужно увеличить ЭДС, ну или уменьшить сопротивление. Лучше все же говорить: добавить ток.

пан Дора пишет:

DELAMORTO пишет:

Юрик, чтобы слова добавить ток, не переносило тебя на подводные лодки, давай будем писать- добавить в цепь зарядов!

Нельзя добавить в цепь зарядов. Можно увеличить количество дрейфующих (они и без дрейфа всегда движутся в атомах) зарядов. Для этого нужно увеличить ЭДС, ну или уменьшить сопротивление. Лучше все же говорить: добавить ток.

пан Дора. чё это никто неприменяет в тех же электромобилях. да потому что это лажа

Bombar пишет:

И даже в цепь батарейка - лампочка можно напихать дополнительных зарядов.

Как?

пан Дора пишет:

Bombar пишет:

И даже в цепь батарейка - лампочка можно напихать дополнительных зарядов.

Как?

Самый простой способ. положи на стол батарейку с подключенной лампочкой.
Возьми эбонитовую палочку, потри её о кошку. Когда палочка наэлектризуется, коснись ей куда нибудь в батарейку или лампочку, Лишние заряды перейдут с палочки на цепь.
Толку от этого мало, о суть такова.

Юрий м пишет:

Bombar пишет:

Ток в антенне, который раскачивает колебательный контур, он по какой цепи течет?

назад. для этого и приборы выпускают. вся энергия течёт назад в источник. я уже писал. с ГЭС идёт ЛЭП 800 000 вольт длина линии 2400 км линия постоянка подключаем нагрузку на другом конце линии ну 10 мегаватт и эти 10 мегаватт погнали назад эти 2400 км чтоб затормозить ротор генератора и создать ток нагрузки

Энергия не течет назад в источник. Электрический ток течет назад в источник. А энергия посредством электрического тока передается в нагрузку.

Bombar пишет:

пан Дора пишет:

Bombar пишет:

И даже в цепь батарейка - лампочка можно напихать дополнительных зарядов.

Как?

Самый простой способ. положи на стол батарейку с подключенной лампочкой.
Возьми эбонитовую палочку, потри её о кошку. Когда палочка наэлектризуется, коснись ей куда нибудь в батарейку или лампочку, Лишние заряды перейдут с палочки на цепь.
Толку от этого мало, о суть такова.

Так, да. Но это мы добавляем статическое электричество к "динамическому" процессу. Толку нет. А теперь берем параллельный колебательный контур и касаемся заряженной палочкой. Что будет?

пан Дора пишет:

Bombar пишет:

пан Дора пишет:

Bombar пишет:

И даже в цепь батарейка - лампочка можно напихать дополнительных зарядов.

Как?

Самый простой способ. положи на стол батарейку с подключенной лампочкой.
Возьми эбонитовую палочку, потри её о кошку. Когда палочка наэлектризуется, коснись ей куда нибудь в батарейку или лампочку, Лишние заряды перейдут с палочки на цепь.
Толку от этого мало, о суть такова.

Так, да. Но это мы добавляем статическое электричество к "динамическому" процессу. Толку нет. А теперь берем параллельный колебательный контур и касаемся заряженной палочкой. Что будет?

Важная ошибка!
Пока палочкой никуда не касались, на ней сидит статическое электричество. Как только прикоснулись - электроны побежали на контур - это динамический процесс.
Если коснуться палочкой КК - он заколеблется.

Bombar пишет:

Если коснуться палочкой КК - он заколеблется.

Да, на частоте резонанса КК (и не только). И мощность там гуляет ема-е. Нужно только суметь ее снять. Вот так это работает у меня. Я принцип показывал на симуляторе (где то в конце предыдущего тома этой темы). Думаю, что и у Капанадзе так же. Но у меня снимать пока что плохо получается (не электрик я, гуманитарий)..

Bombar пишет:

Пока палочкой никуда не касались, на ней сидит статическое электричество. Как только прикоснулись - электроны побежали на контур - это динамический процесс.

Пожалуй это тоже статический процесс. Он просто добавляет лишние электроны... А КК состоит из двух устройств: динамического - индуктивность и статического - конденсатор. Именно благодаря статическому устройству - конденсатору запускается динамический процесс в КК.

Помните слова грузина- смеяться будете как все просто?
Юрик, любой ламповый телек можно в генератор грузина переделать, там все есть для этого!
Вот все знают что такое конденсатор, и что он делает? Создавая разницу потенциалов на его обкладках, он накапливает на них заряды(хранит в диэлектрике знаю)
Так вот имеем контур- трансформатор - лампочка, как в этот контур добавить зарядов, чтобы увеличить ток?
Так все просто по грузински- одну обкладку конденсатора использовать как проводник!
Заряжая конденсатор, в его обкладке будут заряды оседать, а так как это часть контура трансформатор- лампа, то и использоваться будут в лампу они, двигая их в проводнике магнитным полем трансформатора! Чем больше потенциал на конденсаторе, тем больше тока в контуре трансформатор- лампа. Смешно? Я уже полгода долблю ваши мозги этим, но никак....
Рисунок для дебилов.

Но ранее всего об этом SR193 говорил- "Сижу искрю в трансформатор, лампочка вспыхивает...."

Ну вот как грузину защитить такой принцип- да просто, для начала бедного Теслу приплести, затем Мельниченко, затем резонансы и удары....Все, все ходы запутаны!

А обкладки кондера замените в патенте на катушки...и хрен кто допетрит вообще.