ТЕМА:

Gonchar пишет:

Silvi1971 пишет:

...Почему биф. Тесла, да потому, что вы не найдете транзисторов которые бы на Тр. Мельниченко качнули бы более 2000В. ...

Какая логическая связь между бифом тесла и транзисторами не более 2000 вольт...
Где здесь вообще логика...?!?!

Ну и так, для информации...
Существовали прекрасные небольшие лампы, которые стояли в каждом ч.б. телеке и прекрасно коммутировали вплоть до 20-30 киловольт ... все лишь дело в токе...
Да там он небольшой...

Вероятно ты не собирал мощные импульсные преобразователи? Стоит тебе качнуть на импульсный трансформатор более 500В, как твои транзисторы пыхнут. А на транзисторы, которые могут качнуть более 1500В тебе придется продать "квартиру", так как ты их все равно по палишь пачками)))) А Биф. Тесла качнуть можно от 12В, потратив всего 220В, самыми дешевыми транзисторами. Зато на выходе Биф. Тесла будет напряжение какое ты пожелаешь без танцев с бубном)))))

Так выглядит осциллограмма в точке соединения Бифиляра Тесла с Тр. Мельниченко. Питание от АКБ 12,5В, далее ZVS драйвер он раскачивает Биф. Тесла, Биф. Тесла качает Тр. Мельниченко. Согласование не на все 100, но энергия на выходе огромная, при питании даже малой энергии от ZVS драйвера.

Silvi1971 пишет:

...Вероятно ты не собирал мощные импульсные преобразователи? Стоит тебе качнуть на импульсный трансформатор более 500В, как твои транзисторы пыхнут.

Более 310 вольт на пару-тройку киловатт на транзисторах не собирал...
Небыло нужды...
На вольтаж в пару-тройку киловольт традиционно применял лампы...

А на транзисторы, которые могут качнуть более 1500В тебе придется продать "квартиру", так как ты их все равно по палишь пачками))))

Да, они как-то не дешовые...
Да и не вижу нужды в их применении, уж больно много специфики в таком применении...

А Биф. Тесла качнуть можно от 12В, потратив всего 220В, самыми дешевыми транзисторами. Зато на выходе Биф. Тесла будет напряжение какое ты пожелаешь без танцев с бубном)))))

Ладно..., видно я не понимаю топологию твоей конструкции...
Пусть будет тебе виднее..

Silvi1971 пишет:

...Здесь дословно, не покидает высоковльтного устройство, значит не выходит за его пределы, потому, что за его предалами работают другие токи....

Возможно... возможно...
Тут уже пошли тонкости изречения лектора...

Gonchar пишет:

Silvi1971 пишет:

...Здесь дословно, не покидает высоковльтного устройство, значит не выходит за его пределы, потому, что за его предалами работают другие токи....

Возможно... возможно...
Тут уже пошли тонкости изречения лектора...

Да перевод малость корявый, но суть ясна.

Вот так я ищу резонанс Биф. катушки Тесла. В этом помогает автогенератор для катушки Мишина.

резонанс по светодиоду?

Profinrus пишет:

резонанс по светодиоду?

Нет, по частотомеру.

...можно по падению, потребляемого тока

Gonchar пишет:

Silvi1971 пишет:

...Вероятно ты не собирал мощные импульсные преобразователи? Стоит тебе качнуть на импульсный трансформатор более 500В, как твои транзисторы пыхнут.

Более 310 вольт на пару-тройку киловатт на транзисторах не собирал...
Небыло нужды...
На вольтаж в пару-тройку киловольт традиционно применял лампы...

А на транзисторы, которые могут качнуть более 1500В тебе придется продать "квартиру", так как ты их все равно по палишь пачками))))

Да, они как-то не дешовые...
Да и не вижу нужды в их применении, уж больно много специфики в таком применении...

А Биф. Тесла качнуть можно от 12В, потратив всего 220В, самыми дешевыми транзисторами. Зато на выходе Биф. Тесла будет напряжение какое ты пожелаешь без танцев с бубном)))))

Ладно..., видно я не понимаю топологию твоей конструкции...
Пусть будет тебе виднее..

Топологию изложили Ацюховский, А. Мельниченко и Розмари Эйнсли. Особенно подробно А. Мельниченко. Я выкладывал видео его комментарий, как компенсировать мощность расхода от АКБ при Рекуперации ("само-запите") Так, что я лично ничего не придумывал. Я повторяю в конструкции.

Достаточна 70-80 процентов отсечь энергии не связанная с питанием и ее направить на рекуперацию. Все очень просто. Вот вам и компенсация расхода энергии от источника. И неважно сколько вы приложите напряжение на Тр. М, проценты халявы автоматом будут компенсировать входной сумматор, выходной мощностью халявной энергии. Поэтому Капанадзе часто и упоминал о Мельниченко. И не только Тариэль, но и его помощники. Есть у меня записи с доказательствами, того, что я не выдумываю на пустом месте. Я всегда стараюсь каждое свое слово, мысль подтвердить видео роликами, статьями специалистов или своими действиями как обычного рядового радио любителя.

Тот самый случай по Мельниченко, когда катушка намотана с зазором по верх сердечников из железа. Лампа, что с права (вторичная цепь) горит от халявы эл. магнитного поля сердечника, которое не связана с энергией источника питания. Ей хоть КЗ делай, и это не влияет на потребление. Потребление на себя берет только лампа, что слева, стоящая в первичной цепи. То есть между лампами перераспределения энергии нет. А теперь мысленно соедините Бифиляр Тесла и догадайтесь как свести расход энергии ближе к нулю, от источника питания?))

Silvi1971 пишет:

Тот самый случай по Мельниченко, когда катушка намотана с зазором по верх сердечников из железа. Лампа, что с права (вторичная цепь) горит от халявы эл. магнитного поля сердечника, которое не связана с энергией источника питания. Ей хоть КЗ делай, и это не влияет на потребление. Потребление на себя берет только лампа, что слева, стоящая в первичной цепи. То есть между лампами перераспределения энергии нет. А теперь мысленно соедините Бифиляр Тесла и догадайтесь как свести расход энергии ближе к нулю, от источника питания?))

Silvi1971. а ты можеш вот так подрубить свои лампочки и приборами замерить мощность или вместо моста поставить диод

Юрий м пишет:

Silvi1971 пишет:

Тот самый случай по Мельниченко, когда катушка намотана с зазором по верх сердечников из железа. Лампа, что с права (вторичная цепь) горит от халявы эл. магнитного поля сердечника, которое не связана с энергией источника питания. Ей хоть КЗ делай, и это не влияет на потребление. Потребление на себя берет только лампа, что слева, стоящая в первичной цепи. То есть между лампами перераспределения энергии нет. А теперь мысленно соедините Бифиляр Тесла и догадайтесь как свести расход энергии ближе к нулю, от источника питания?))

Silvi1971. а ты можеш вот так подрубить свои лампочки и приборами замерить мощность или вместо моста поставить диод

[/quot
Да, я так и делал. Для того, что бы лампа например 220В/100Вт светилась в полный накал, я и собирал данную схему. И если мощности не хватало, я исходя и имеющегося количества витков вычислял сколько вольт на одном витке. Из чего вычислял сколько необходимо во вторичной цепи мне домотать витков, что бы напряжения было не 220В, а как минимум 250 с запасом. Диоды ультрафаст, конденсатор эл-й, для импульсных цепей с исправным ESR. После чего как видите все отлично работает. Эта схема одно из важных условия, для получения необходимой мощности под конкретную нагрузку. А далее хоть КЗ делай ток от источника не изменяется. Его значение равно мощности лампы, что потребляет в первичной цепи. Есть видео с замерами наглядно. Ноя зарекся сюда свои видео не выкладывать от слова совсем. Только фото.

Aleks_spb пишет:

Silvi1971 в чем по твоему мнению не прав Мультик из мультикона

Вложение не найдено

Я только глянул на генератор и сразу понял, он зря потерял время. Я еще не знаю, как он мотал обмотки на чем, и какой метод он использовал для получения подтверждения, что испытуемый ферромагнетик способен давать ему энергию. Для этого я использую целый комплекс мероприятий, без осциллографа ориентируясь визуально и на показания только амперметра и вольтметра. А осциллограф дает только картинку, но не результат.