ТЕМА:

Silvi1971 пишет:

Тот самый случай по Мельниченко, когда катушка намотана с зазором по верх сердечников из железа. Лампа, что с права (вторичная цепь) горит от халявы эл. магнитного поля сердечника, которое не связана с энергией источника питания. Ей хоть КЗ делай, и это не влияет на потребление. Потребление на себя берет только лампа, что слева, стоящая в первичной цепи. То есть между лампами перераспределения энергии нет. А теперь мысленно соедините Бифиляр Тесла и догадайтесь как свести расход энергии ближе к нулю, от источника питания?))

Катушки Мишина мотал плоскую и тор. И генератор такой же есть - у него чем ярче горит диод, тем больше напряжение на катушке - примитивный волномер такой . Silvi, катушка в два слоя, как я понял, одна намотана поверх другой, связь между ними емкостная. Направление намотки верхней и нижней по часовой стрелке у обоих, или верхняя по часовой, а нижняя против часовой?
ZVS драйвер как я понял, модулируемый.Заполняющие импульсы на частоте работы бифилярной катушки, а частота следования самих импульсов - это частота контура, образованного емкостью бифиляра и индуктивности первичной обмотки трансформатора Мельниченко?
Подмагничивание трансформатора Мельниченко за счет тороидальной обмотки с включенным диодом.

ZVS к катушке бифиляра можно напрямую подключить двумя способами (нижняя часть рисунка)
А напряжение в катушке бифиляра можно попробовать поднять, используя потенциал уединенной емкости, подключив один конец бифа к ней, а другой через конденсатор переменной емкости к заземлению.

Катушки Мишина, ее обмотка не имеет отношения к Тр. М. Сама обмотка первичной цепи (обмотка намагничивания) Тр. Мельниченко мотается обычным способом. А вот обмотка рекуперации должна быть бифилярной. Она не схожа с обмоткой катушки Мишина. В два провода параллельно друг другу и начало первой с концом второй. От поставленной задачи зависит, где вы будете использовать обмотку рекуперации, для каких целей. ZVS драйвер тоже подходит, но если вы ни разу не ловили эффект подмагничивания сердечника, лучше начинать с однотактного генератора. Генератор следует собирать с очень быстрыми драйверами, что бы на выходном полевом транзисторе были максимально крутые фронты. Основная задача получить эффект выброса эл. магнитного поля от ферромагнетика. У меня есть свой способ и он очень прост, понятен, для меня лично. Из 10 сердечников как правило 1-3 рабочие. Я на своем сленге, говорю слово сердечник заводится и происходит зацеп))). Это мое личное, прошу не судить я не физик специалист. Вы ищите свой метод. У Мельниченко на канале в каждом его ролике от открывает секреты. Надо слушать каждое слово и смотреть внимательно на его рабочий стол и осциллограммы. Он еще тот конспиратор)))

Silvi, вы говорили, что надо использовать трансформатор Тесла для накачки трансформатора Мельниченко. Вот я и нарисовал снизу биф обмотку катушки Мишина, которая при достаточной раскачке даст несколько Киловольт. Сверху круглым изобразил трансформатор Мельниченко - именно такой трансформатор он показывал в начале своих публикаций в роликах на Ютубе - сердечник, первичка на внешнем слое и через большой зазор бублик вторички.
Как я понял, бублик вторички надо мотать в два провода для рекуперации, бифилярным.
Первичку у драйвера катушки Мишина, которая должна давать высокий игольчатый импульс, запитать от однотактника с максимально крутыми фронтами (есть такой уже)

Таким образом, установка должна состоять из разомкнутого бифиляра Мишина , с рабочими частотами 300-700 кГц, которая подключена к первичке транcформатора Мельниченко, заполнение импульсов на частоте 300-700 кгц, а длительность импульсов на частоте феррита трансф.Мельниченко - синее кольцо Амидон - 20-50 кГц.?

Генератор примерно такой, только DDS - с регулировкой частоты , скважности и заполнением импульсов, на китайской плате и ИМС логики.

Хреновней вы занимаетесь......Теслы....Мельниченки....частоты в сотни кГц...... ну-ну.... Сколько десятилетий еще будете БТГ строить???

Я не использовал разомкнутый бифилярный контур Мишина. Я использую Бифилярную катушку Тесла.

Access пишет:

ZVS к катушке бифиляра можно напрямую подключить двумя способами (нижняя часть рисунка)
А напряжение в катушке бифиляра можно попробовать поднять, используя потенциал уединенной емкости, подключив один конец бифа к ней, а другой через конденсатор переменной емкости к заземлению.

Я честно так не пробовал. Будет интересно, если получите результат. Дело в том, что Тр. Мельниченко Вам даст результат например на частоте 50Кгц, а Ваша катушка заработает на резонансе 240Кгц. Нужно соблюсти условие, согласовать Биф. с Тр. М., что бы не было срыва. В моем случае я использую в качестве демпфера (параллельно) высоковольтный конденсатор пленочный. Подбирал методом тыка. Приобщаю таблицу расчета от Д. Смита. Может пригодиться.

Access пишет:

Генератор примерно такой, только DDS - с регулировкой частоты , скважности и заполнением импульсов, на китайской плате и ИМС логики.

Нагрузку я вешаю непосредственно на источник. Между источником и установкой подбираю эл. конденсатор, как сосуд распределяющий энергию рекуперации между источником и выходным напряжением от ЭДИ-электродинамической индукции. Задача насытить конденсатор так, что бы ток от источника уравновешивался с током рекуперации, и стрелка амперметра стремилась к нулю. На видео у Тариэля с АКБ и инвертором ток рекуперации по цепи возврата 0,03А. Я разрядник не использую для сброса большого количества энергии, как это делает Д. Смит. Потому, что свыше 200Вт не выходил. Поэтому ограничиваюсь диодами по цепи рекуперации. Нет у меня пока такой возможности, для покупки мощных транзисторов. Но будет интересен Ваш результат.

Видно, как Тариель осуществляет возврат энергии- Рекуперацию, через соединительные провода, что отходят от катушки прямиком на АКБ. Так же от АКБ отходят два провода и на инвертор. Один из проводов идущий на рекуперацию идет от инвертора через катушку обратно на АКБ. На нем измеряется ток равный 00,3А. Это есть ток рекуперации. Тариэль при замере клещами в разговоре, пальцем указывает куда идет провод измеряемый клещами. Мы видим, что он идет на одну из клемм АКБ. Если вы прослушаете Ацюховского, он сообщил, чем больше ток возврата тем меньше потребления по ее цепи, где следует ставить отдельный амперметр. То есть при правильной рекуперации ток стремиться к нулю, потому, что он уравновешивается стоком от источника. Я еще раз повторяю, что никому не навязываю свои рассуждения, это мои предположения, которые не являются обязательно правильными.
rutube.ru/video/priv...t4AcAGBQRw

Silvi1971 пишет:

Видно, как Тариель осуществляет возврат энергии- Рекуперацию, через соединительные провода, что отходят от катушки прямиком на АКБ. Так же от АКБ отходят два провода и на инвертор. Один из проводов идущий на рекуперацию идет от инвертора через катушку обратно на АКБ. На нем измеряется ток равный 00,3А. Это есть ток рекуперации. Тариэль при замере клещами в разговоре, пальцем указывает куда идет провод измеряемый клещами. Мы видим, что он идет на одну из клемм АКБ. Если вы прослушаете Ацюховского, он сообщил, чем больше ток возврата тем меньше потребления по ее цепи, где следует ставить отдельный амперметр. То есть при правильной рекуперации ток стремиться к нулю, потому, что он уравновешивается стоком от источника. Я еще раз повторяю, что никому не навязываю свои рассуждения, это мои предположения, которые не являются обязательно правильными.
rutube.ru/video/priv...t4AcAGBQRw

Задрал ты свой рекуперацией и другими мельниченками, открывай свою тему и веди монолог сколько влезет. Не лезь в капанадзе, не дорос еще!

Silvi1971 пишет:

Aleks_spb пишет:

Silvi1971 в чем по твоему мнению не прав Мультик из мультикона

Вложение не найдено

Я только глянул на генератор и сразу понял, он зря потерял время. Я еще не знаю, как он мотал обмотки на чем, и какой метод он использовал для получения подтверждения, что испытуемый ферромагнетик способен давать ему энергию. Для этого я использую целый комплекс мероприятий, без осциллографа ориентируясь визуально и на показания только амперметра и вольтметра. А осциллограф дает только картинку, но не результат.

Осциллограф используют только еретеки, не верующие в СЕ

matros пишет:

Silvi1971 пишет:

Aleks_spb пишет:

Silvi1971 в чем по твоему мнению не прав Мультик из мультикона

Вложение не найдено

Я только глянул на генератор и сразу понял, он зря потерял время. Я еще не знаю, как он мотал обмотки на чем, и какой метод он использовал для получения подтверждения, что испытуемый ферромагнетик способен давать ему энергию. Для этого я использую целый комплекс мероприятий, без осциллографа ориентируясь визуально и на показания только амперметра и вольтметра. А осциллограф дает только картинку, но не результат.

Осциллограф используют только еретеки, не верующие в СЕ

Все важные какие-то как будто СЕ видели...

марк пишет:

Все важные какие-то как будто СЕ видели...

Вообще-то видел...
Процесс не понял, но итог видел...

DELAMORTO пишет:

Silvi1971 пишет:

Видно, как Тариель осуществляет возврат энергии- Рекуперацию, через соединительные провода, что отходят от катушки прямиком на АКБ. Так же от АКБ отходят два провода и на инвертор. Один из проводов идущий на рекуперацию идет от инвертора через катушку обратно на АКБ. На нем измеряется ток равный 00,3А. Это есть ток рекуперации. Тариэль при замере клещами в разговоре, пальцем указывает куда идет провод измеряемый клещами. Мы видим, что он идет на одну из клемм АКБ. Если вы прослушаете Ацюховского, он сообщил, чем больше ток возврата тем меньше потребления по ее цепи, где следует ставить отдельный амперметр. То есть при правильной рекуперации ток стремиться к нулю, потому, что он уравновешивается стоком от источника. Я еще раз повторяю, что никому не навязываю свои рассуждения, это мои предположения, которые не являются обязательно правильными.
rutube.ru/video/priv...t4AcAGBQRw

Задрал ты свой рекуперацией и другими мельниченками, открывай свою тему и веди монолог сколько влезет. Не лезь в капанадзе, не дорос еще!

Ты мне угрожаешь?))) Прикинь, а я взял и залез. Хотел бы я твою морду лица увидеть, когда на киловатты выложу установку)))) Ты мне ее сфотографируешь?