ТЕМА:

Виктор Григ пишет:

...На странице 73 (прошу любить и здравствовать) описывается с позиции квантовой физики о том, что происходит в медном проводе при чётком его заземлении.

Вот тут вы правый на 100500%. А происходит нарущение кона Электростатической Индукции вследствие нарушения симетрии магнитного векторного потенциала div A ≠ 0. Вот поэтому банкстеры РАН убрали Авраменко а также НАН США убрали нескольких ученых которые явно провозгласили нарушение незыблемого закона секты майнстрим физики Эйнштейна и Ко.
Такая вот плата за правду! Ну хорошо одно что никого не убыли.
Что известно?
По теории Г. В. Николаева вокруг катушки с током (электромагнит) возникает тороидальный симметричный векторный потенциал магнитного поля А. Как известно но не всем, этот векторный потенциал имеет две составляющие – продольную и поперечную. Поперечная составляющая обычное векторное магнитное поле (ВМП), а продольная составляющая по Николаеву – скалярное магнитное поле (СМП). Поэтому векторный потенциал магнитного поля А должен оказывать двоякое силовое воздействие на движущиеся электрические заряды с вторичке ТТ. ВМП и СМП также оказывают силовое воздействие на электронов ЭЛТ, движущиеся в поле векторного магнитного потенциала по-разному. ВМП меняет направление движения электронов оставляя неизменной величину их модуля скорости движения, а СМП, делает все наоборот, оказывает влияние только на скорость движения электронов, оставляя неизменной траекторию их движения. Для целей создания СМП тороидальная катушка подходит наилучшим образом, так как ВМП внутри тороида скомпенсировано, а СМП оказывается максимально усиленным вовне в направлении центральной оси симметрии тороидальной катушки. Вот поверх этой катушки мотаем градиентную катушку Купера с разной длиной проводов так как намотка вправо отвечает для ток а влево для напругу. Длину првода вправо подгоняем под резонанс тока в влево под резонанс напруги. На выходе U и I точно в фазе. Теперь берем два тэна кВт на 2 и присобачим к градиентой катушке. Ток и напруга в полную силу. Что и что требовалось доказать - ТУНГУС ака Бомбар!

Возможно я что то по своей тупости не понимаю...
Но у меня один вопрос,какая разница,какие поля по Николаеву "появляются" или имеются вокруг тока с проводником.
Если напряженность этих полей ,напрямую зависит от источника тока.

ГРАНИТ пишет:

Виктор Григ пишет:

...На странице 73 (прошу любить и здравствовать) описывается с позиции квантовой физики о том, что происходит в медном проводе при чётком его заземлении.

Вот тут вы правый на 100500%. А происходит нарущение кона Электростатической Индукции вследствие нарушения симетрии магнитного векторного потенциала div A ≠ 0. Вот поэтому банкстеры РАН убрали Авраменко а также НАН США убрали нескольких ученых которые явно провозгласили нарушение незыблемого закона секты майнстрим физики Эйнштейна и Ко.
Да,а,а, красиво глаголите, хотелось бы посмотреть как Вы все это реализуете в практике.
Такая вот плата за правду! Ну хорошо одно что никого не убыли.
Что известно?
По теории Г. В. Николаева вокруг катушки с током (электромагнит) возникает тороидальный симметричный векторный потенциал магнитного поля А. Как известно но не всем, этот векторный потенциал имеет две составляющие – продольную и поперечную. Поперечная составляющая обычное векторное магнитное поле (ВМП), а продольная составляющая по Николаеву – скалярное магнитное поле (СМП). Поэтому векторный потенциал магнитного поля А должен оказывать двоякое силовое воздействие на движущиеся электрические заряды с вторичке ТТ. ВМП и СМП также оказывают силовое воздействие на электронов ЭЛТ, движущиеся в поле векторного магнитного потенциала по-разному. ВМП меняет направление движения электронов оставляя неизменной величину их модуля скорости движения, а СМП, делает все наоборот, оказывает влияние только на скорость движения электронов, оставляя неизменной траекторию их движения. Для целей создания СМП тороидальная катушка подходит наилучшим образом, так как ВМП внутри тороида скомпенсировано, а СМП оказывается максимально усиленным вовне в направлении центральной оси симметрии тороидальной катушки. Вот поверх этой катушки мотаем градиентную катушку Купера с разной длиной проводов так как намотка вправо отвечает для ток а влево для напругу. Длину првода вправо подгоняем под резонанс тока в влево под резонанс напруги. На выходе U и I точно в фазе. Теперь берем два тэна кВт на 2 и присобачим к градиентой катушке. Ток и напруга в полную силу. Что и что требовалось доказать - ТУНГУС ака Бомбар!

Красиво глаголите, а реализовать практически, слабо?

mishail71 пишет:

Возможно я что то по своей тупости не понимаю...
Но у меня один вопрос,какая разница,какие поля по Николаеву "появляются" или имеются вокруг тока с проводником.
Если напряженность этих полей ,напрямую зависит от источника тока.

Шутят опять наверно...дурачатся....

mishail71 пишет:

Возможно я что то по своей тупости не понимаю...
Но у меня один вопрос,какая разница,какие поля по Николаеву "появляются" или имеются вокруг тока с проводником.
Если напряженность этих полей ,напрямую зависит от источника тока.

Если коротко, то ГРАНИТ генерирует тексты. А на любое действие здесь есть противодействие - модерирование.
У ГРАНИТа работа такая - гененрировать тексты. Он бекает по форумам и генерирует тексты. Идентичные натуральным, со вкусом смысла.

ГРАНИТ пишет:

Виктор Григ пишет:

...На странице 73 (прошу любить и здравствовать) описывается с позиции квантовой физики о том, что происходит в медном проводе при чётком его заземлении.

Вот тут вы правый на 100500%. А происходит нарущение кона Электростатической Индукции вследствие нарушения симетрии магнитного векторного потенциала div A ≠ 0. Вот поэтому банкстеры РАН убрали Авраменко а также НАН США убрали нескольких ученых которые явно провозгласили нарушение незыблемого закона секты майнстрим физики Эйнштейна и Ко.
Такая вот плата за правду! Ну хорошо одно что никого не убыли.
Что известно?
По теории Г. В. Николаева вокруг катушки с током (электромагнит) возникает тороидальный симметричный векторный потенциал магнитного поля А. Как известно но не всем, этот векторный потенциал имеет две составляющие – продольную и поперечную. Поперечная составляющая обычное векторное магнитное поле (ВМП), а продольная составляющая по Николаеву – скалярное магнитное поле (СМП). Поэтому векторный потенциал магнитного поля А должен оказывать двоякое силовое воздействие на движущиеся электрические заряды с вторичке ТТ. ВМП и СМП также оказывают силовое воздействие на электронов ЭЛТ, движущиеся в поле векторного магнитного потенциала по-разному. ВМП меняет направление движения электронов оставляя неизменной величину их модуля скорости движения, а СМП, делает все наоборот, оказывает влияние только на скорость движения электронов, оставляя неизменной траекторию их движения. Для целей создания СМП тороидальная катушка подходит наилучшим образом, так как ВМП внутри тороида скомпенсировано, а СМП оказывается максимально усиленным вовне в направлении центральной оси симметрии тороидальной катушки. Вот поверх этой катушки мотаем градиентную катушку Купера с разной длиной проводов так как намотка вправо отвечает для ток а влево для напругу. Длину првода вправо подгоняем под резонанс тока в влево под резонанс напруги. На выходе U и I точно в фазе. Теперь берем два тэна кВт на 2 и присобачим к градиентой катушке. Ток и напруга в полную силу. Что и что требовалось доказать - ТУНГУС ака Бомбар!

Есть только один вопросик, как подбирать резонанс тока и напряжения в этой градиентной катушке съема. Нарисуйте схему съема на этой катушке, Куда включать конденсаторы?

Дозор
длиной проводов.

Bombar пишет:

Если коротко, то ГРАНИТ генерирует тексты. А на любое действие здесь есть противодействие - модерирование.
У ГРАНИТа работа такая - гененрировать тексты. Он бекает по форумам и генерирует тексты. Идентичные натуральным, со вкусом смысла.

Тунгус а что если не Гранит а ИИ ?
«Идентичные натуральным»
Ну всё ИИ Kimi K3 - прокололся.
Тунгус кстати я знаком с тобою ещё с начала REALSTRANNIK.RU! Сколько воды утекло?

Дозор
disk.yandex.ru/i/IOi-dDOqiFewKg

ГРАНИТ пишет:

Дозор
длиной проводов.

А как длиной проводов Вы будите подбирать резонанс тока и напряжения, если у Вас на выходе будет подключена нагрузка сразу? На которой и будет складываться ток и напряжение в одной фазе.

марк пишет:

Вы большой мечтатель пытающийся выдать желаемое за действительное...
Ну раз за за вами идут значит хотят.... удачи...

"Большой мечтатель" думает своей головой и выдаёт результат своей интеллектуальной работы. А вы прячетесь за писульками, которые вам выдала какая-то тупая программа.
Это действительно повод для гордости.

with пишет:

марк пишет:

Вы большой мечтатель пытающийся выдать желаемое за действительное...
Ну раз за за вами идут значит хотят.... удачи...

"Большой мечтатель" думает своей головой и выдаёт результат своей интеллектуальной работы. А вы прячетесь за писульками, которые вам выдала какая-то тупая программа.
Это действительно повод для гордости.

Время покажет кто есть кто.....я уже не верю не вам не другим лоховодам...и я не прячусь за программу а упрощаю поиск...
не чего личного.... и я пожелал удачи...
а гордость это гордыня только для вас не превзойденных умников........