ТЕМА:

Виктор Григ пишет:

... Векторное поле отвечает за напряжение, скаляр за ток....

Вот. Если теперь перемножить векторное поле на скалярное, да ещё добавить туда время, мы получим некое подобие энергии.
Это если смотреть в системе Ваших взглядов. Так уже будет правильнее.

Виктор Григ пишет:

Вот те раз, Марк, Вы же утверждали, что знакомы со всеми работами Дейна.
Пересмотрите ещё раз и обратите внимание на диаграмму перехода эфира как тонкой субстанции, но при этом весьма энергонасыщенной, в наш реальный грубый мир.
Слева ток и напряжение, справа поля - векторное и скалярное. Векторное поле отвечает за напряжение, скаляр за ток. СМП и есть источник тока!

Вот как на самом деле...

Я только могу порадоваться за Вас.

мда , очередной водолей .
а я то думал ....
Господа, я не могу понять откуда такая неблагодарность ко мне? Разве те темы, которые я тут начинал не доводил до логического конца?
Не делился своей интеллектуальной собственностью, да на только своей, но и собственностью группы-коллектива в которой и работаю?
Это на манер того миллионера, который скидывает на благотворительность пару копеек, так, на поддержание штанишек.
Так и тут, Капа - это пройденный материал, который с последними разработками уже "старьё" из-за своего заземления.
Но до Капы уже были выданы принципы работы Бедини, бери и делай, чего ещё надо?! Одновременно был выдан принцип получения халявы вообще на активном сопротивлении лампочки накаливания, не хотите колесо, приведена схема Пантюхова на магнитных компрессорах, которые формируют скаляр другими словами токовую ЭДС, на выходе 12кВт, мало что ли?
Не нравится это направление, соберитесь с соседями многоэтажки, водрузите на крыше распределённую ёмкость в виде полусферы, обложите её вокруг малыми ёмкостями такими же полусферами и качайте атмосферное электричество, как это сделать так же описано. На крайняк займитесь разложением воды, геморойно, но реально.

Виктор Григ пишет:

Я только могу порадоваться за Вас.

Это лесть и я это знаю точно......

Виктор Григ пишет:

то из нормального состояния он отдаст этот квант только с применением внешней силы при этом он переходит в обеднённое
состояние. В данном состоянии он долго находиться не может и для своего равновесия он берёт энергию из внешнего источника цепи, а если такой возможности нет, то из окружающего
эфира..

А с чего вы взяли что электрон при накачке его энергией отдаст больше ( а не скинет излишек) и с какого то перепугу вдруг уйдёт в обеднённое состояние??? а не вернётся в своё обычное!

Виктор Григ пишет:

Господа, я не могу понять откуда такая неблагодарность ко мне? Разве те темы, которые я тут начинал не доводил до логического конца?
Не делился своей интеллектуальной собственностью, да на только своей, но и собственностью группы-коллектива в которой и работаю?

Дело вот в чём.
Пока мы видим "бла-бла-бла изучайте Дейну".
В реальной жизни оно как?
Говоришь "халва, халва, халва, халва" а во рту слаще не становится.
И даже более того.
Подобный Деёне - пруд пруди, БТГ и вечными двигателями пол Ютуба завалено. Бери да делай!
Мы же видим эссенцию словоблудия некой "группы".

Виктор Григ пишет:

мда , очередной водолей .
а я то думал ....
Господа, я не могу понять откуда такая неблагодарность ко мне? Разве те темы, которые я тут начинал не доводил до логического конца?
Не делился своей интеллектуальной собственностью, да на только своей, но и собственностью группы-коллектива в которой и работаю?
Это на манер того миллионера, который скидывает на благотворительность пару копеек, так, на поддержание штанишек.
Так и тут, Капа - это пройденный материал, который с последними разработками уже "старьё" из-за своего заземления.
Но до Капы уже были выданы принципы работы Бедини, бери и делай, чего ещё надо?! Одновременно был выдан принцип получения халявы вообще на активном сопротивлении лампочки накаливания, не хотите колесо, приведена схема Пантюхова на магнитных компрессорах, которые формируют скаляр другими словами токовую ЭДС, на выходе 12кВт, мало что ли?
Не нравится это направление, соберитесь с соседями многоэтажки, водрузите на крыше распределённую ёмкость в виде полусферы, обложите её вокруг малыми ёмкостями такими же полусферами и качайте атмосферное электричество, как это сделать так же описано. На крайняк займитесь разложением воды, геморойно, но реально.

Виктор, так же надо время - понять, переосмыслить и иметь просветление. Лично мне, например.
Это вам понятно - ваш материал, а мне надо перечитать, переосмыслить, понять и принять. Кто скажет, что в его случае не так и всё знает, и ясно ему всё - тот лукавит.
Мозговеды давно определили, что память, сознание человека подобно голограмме - как ни старайся изменить - в мыслях человек будет приходить к пусть даже лоскутной, но информации из прежнего времени, прошлого. За получение которой, быть может, пятерки в школе получали и позже стипендией стимулировали.
ИМХО.
Лично я по мере сил, возможности и времени почитываю.

Уважаемые коллеги по форуму! Давно я уже ничего не писал здесь. Поэтому обращаюсь к Вам хватит "клювать" Виктора Грига, дайте ему высказать ся поделиться своим мнением на данную тему. А потом дело каждого соглашаться с его виденьем или нет. Пока давайте послушаем, а выводы будем делать потом. А вишинкой на торте будет потом схема экономии эл. энергии. на тиристорах.

dozor пишет:

Уважаемые коллеги по форуму! ...а давайте послушаем, а выводы будем делать потом....

Мы всего-лишь корректируем Виктора на этом нелегком пути.
Оберегаем от явных противоречий

Bombar пишет:

Виктор Григ пишет:

Господа, я не могу понять откуда такая неблагодарность ко мне? Разве те темы, которые я тут начинал не доводил до логического конца?
Не делился своей интеллектуальной собственностью, да на только своей, но и собственностью группы-коллектива в которой и работаю?

Дело вот в чём.
Пока мы видим "бла-бла-бла изучайте Дейну".
В реальной жизни оно как?
Говоришь "халва, халва, халва, халва" а во рту слаще не становится.
И даже более того.
Подобный Деёне - пруд пруди, БТГ и вечными двигателями пол Ютуба завалено. Бери да делай!
Мы же видим эссенцию словоблудия некой "группы".

Так ты ему ветку под это и отвел, наслаждайся....

Виктор Григ пишет:

Для того чтобы понять о чём будет идти речь, необходимо уяснить ряд вопросов.
В противном случае мы будем разговаривать на разных языках. Эти вещи излагаю без обсуждений.
Начнём.
1. Сверх Единицу в Природе мы можем получить только при помощи вещества.
2. В электротехнике существуют два вида ЭДС: ЭДС токовая и ЭДС напряжения.
3. Электрический ток не есть движение электронов.
Электрический ток - это направленное движение магнитоэлектрической энергии в виде фотонов.
4. Электроны вещества способны как испускать энергию в виде фотонов, так её и принимать в виде определённых порций - квантов.
А так как величина электрического тока есть плотность энергии проходящей через поперечное сечение проводника, а энергия "транспортируемая" электронами ограничена в виде квантов,
то, естественно, для прохождения более плотной энергии по проводнику необходимо более высокое наличие электронов, что достигается увеличением поперечного сечения проводника.
5. Электроны могут находиться в трёх энергетических состояний: обеднённом; нормальном; возбуждённом. Если в возбуждённом состоянии они способны самостоятельно сбросить с себя
повышенную энергию в виде кванта в межатомное пространство, то из нормального состояния он отдаст этот квант только с применением внешней силы при этом он переходит в обеднённое
состояние. В данном состоянии он долго находиться не может и для своего равновесия он берёт энергию из внешнего источника цепи, а если такой возможности нет, то из окружающего
эфира.
Прошу для продвижения вперёд осмыслить в силу своих возможностей сказанное.

Банальный научный нигилизм.

пан Дора пишет:

Банальный научный нигилизм.

Нет, это саентологи

Заклевали человека! а ведь он просто делится своим мнением, и довольно таки не глуп!
и если вдруг вопреки всему окажется что электрон действительно уходит в обеднённое состояние (ниже изначального) то он по сути обьяснил природу возникновения СЕ!
И хотя у меня другая теория, но я перед ним снимаю .... шляпу!

andreishal пишет:

Заклевали человека! а ведь он просто делится своим мнением, и довольно таки не глуп!
и если вдруг вопреки всему окажется что электрон действительно уходит в обеднённое состояние (ниже изначального) то он по сути обьяснил природу возникновения СЕ!
И хотя у меня другая теория, но я перед ним снимаю .... шляпу!

АГА не говори....накинулись как ПЕТУХИ!!!........
Как вот теперь....