ТЕМА:

Провел опыты по предложенному ранее варианту уважаемого ES по заряду конденсатора от нескольких катушек с применением вилки Авраменко.
Вот что получилось
Разница по напряжению, до которого заряжается накопительный конденсатор, доходит до десятков раз.
Кроме того на заряд конденсатора влияет начало и конец и направление намотки дополнительно подключаемой катушки.
катушки намотаны на 50мм каркасе. Длина намотки 135мм. Диаметр провода 1мм и 2,5кв мм для индуктора.
Целью опытов не являлось получить максимальное напряжение заряда конденсатора и его рекордное время, а оценить качественно влияние вариантов включения.







С уважением.

Mibor, спасибо за подтверждение эффекта и анализ.
Только не понятно, почему при одинаковых условиях разные значения: вар1 и вар2, соответственно 2,23в и 23,2в
Вар2 и Вар3 - тоже разные значения...
Да и ладно, главное - есть эффект!

Продолжаю размышлять в данном направлении:

Но есть сомнения, будет ли переход от 1) к 2) эквивалентным в плане скорости заряда?

Mibor, у вас стенд собран, вы могли бы провести опыт?
Номиналы емкости указал только для ориентации, куда-чего перемещается.
Как известно, заряд конденсатора с ВА прямо пропорционален напряжению и частоте, исходя из этого и нужно выбирать параметры элементов. Т.е. во вторичном контуре должна быть высокая частота, а удар по индуктору реже, скажем, раза в два и кратно более, но так, чтобы не успел затухнуть вторичный контур

Возможно, на вторичке нужно концы поменять местами:


А может, третья и не нужна..?

---

Бред!

radioman пишет: ... Мибор подключал только плюс кондера.

- смотрите Вар1...

не понятно, почему при одинаковых условиях разные значения: вар1 и вар2, соответственно 2,23в и 23,2в
Вар2 и Вар3 - тоже разные значения...

"Что вижу - то пою..". Что есть - то есть..
У вар1 вторичная часть не заземлена. В вар2 заземлен минус конденсатора. В вар3 заземлен конец L1.
(ошибки конечно же возможны).

у вас стенд собран, вы могли бы провести опыт?

Пока далеко от стенда. Может быть завтра, но не уверен...

Мибор подключал только плюс кондера.

Посмотрите пожалуйста варианты вар1 и вар3
С ув.

P.S. Да, чуть не забыл, уточнение. Что бы исключить несанкционированный уровень заряда накопительного конденсатора, параллельно ему стоит нагрузочный резистор 100 ком. Это во всех опытах.
(Выбросы напряжения на входе "вилки" доходят до 900 вольт).

Да, смотрел, смотрел, а зануление-то и не заметил...
Спасибо, отчет очень качественный!

Чистой, настоящей земли в опытах нет. Это скорее зануление.
Спасибо ES за замечание.
С ув.

Mibor пишет:
P.S. Да, чуть не забыл, уточнение. Что бы исключить несанкционированный уровень заряда накопительного конденсатора, параллельно ему стоит нагрузочный резистор 100 ком. Это во всех опытах.
(Выбросы напряжения на входе "вилки" доходят до 900 вольт).

Интересненько Это конечно копейки, но я бы исключил резистор, заменив его супрессором, а последовательно с ним какой-то индикатор перезаряда - ну типа светодиод параллельно шунту. Т.е. во время зарядки - никакой нагрузки, как зарядили - через ШИМ снимаем, и замеряем энергобаланс.

radioman пишет: ... я бы исключил резистор, заменив его ...

- думаю, уже не стОит. Эффект доказан, как и то, что на потребление не влияет присоединение дополнительной обмотки - что само по себе очень важно.

я бы исключил резистор, заменив его супрессором, а последовательно с ним какой-то индикатор перезаряда - ну типа светодиод параллельно шунт

Да конечно-же, уважаемый radioman, так бы и сделал, будь у меня на данный момент подходящий супрессор. Для истинности максимума сделаю опыт без ограничения напряжения заряда.

на потребление не влияет присоединение дополнительной обмотки

Корректнее сказать, что при таких рабочих мощностях увеличение потребления незаметно.
С ув.

Интересно сравнить случай, когда L2 и L3 не только не подключены, но отсутствуют совсем.

Mibor а что можете сказать насчет времени зарядки с нуля, хотя бы приближенно? в секундах, не в разах.

radioman пишет: .. времени зарядки с нуля, хотя бы приближенно? в секундах,..

Спасибо за замечание.
Стоит сказать, что эффективность описываемого процесса - ниже некуда, и составляет примерно 2%.
Т.е. заряд конденсатора до 100 вольт происходит примерно за 2 мин. (Повторюсь, что это происходит с подключенным нагрузочным резистором в 100 ком)
С ув.

Скорость мала - не удивительно, период то 2mS - это очень низкая частота!

Extint Spin пишет: Скорость мала - не удивительно, период то 2mS - это очень низкая частота!

Целью опытов не являлось получить максимальное напряжение заряда конденсатора и его рекордное время, а оценить качественно влияние вариантов включения.
Будем двигаться поэтапно..
С ув.

Да, рано я радуюсь относительно неизменности потребления.
При бОльших частотах оно может проявиться.