авангард пишет: vovan11 не совсем правильный ответ, сопротивление не нужно так как емкость потребует силу тока для быстрого заряда.
Вопрос спорный...Смотря от какого источника...Если от другого кондера, или индуктивности, то конечно не нужно..И еще, для максимально быстрой зарядки, необходим крутой фронт.А если импульсная зарядка, то крутые фронты.
Ток и напряжение это причина и следствие. В одном случае ток следствие напряжения. в другом напряжение следствие тока. Когда это увяжется то и понятно будет как зарядить быстро. все в пределах классики и получение прибавки тоже в пределах классики. Тау= k * R * С.
авангард пишет: В любом случае для быстрой или мгновенной зарядке емкости нужна сила тока.
Ну, наконец-то. Т.е. не напряжение, а сила тока.
Напряжение это уровень а ток скорость заряда. Если есть в цепи сопротивление то ток ограничен вот вам и время. Зная параметры цепи можно рассчитать время заряда емкости.
buldozer1
Давайте так.
Создаю тему "ТОЭ- анализ эл. цепей". - Золотые слова и во время сказаны, а то ведь тема интересная (для кого-то), но другая. И тогда там же рассмотреть теорию нелинейных цепей,как это трактует современная наука. Ну и хорошо бы разобраться что же такое конденсатор-где же в нем накапливается, то ли ток, то ли напряжение, а может заряды.
Поясню - тау - это постоянная времени цепи - коэффициент K, определяющий до какого уровня поднять напряжение на конденсаторе (за время тау Uc поднимается в е раз(2,71)), R (сопротивление провода до С) определяет ток в цепи (как результат от приложенного напряжения). А дальше - подумайте, за счет чего можно повысить скорость заряда (или повысить ток). Как-то это обсуждали с Robotustra, но его месяца 4 нет на форуме.
buldozer1
Вот Вы пишите что для быстрой зарядки конденсатора нужна большая сила тока -и это по классике верно! Но так же верно по классике и соотношение формы тока заряда. Т.е. импульсная пилообразная форма тока дает самый лучший результат при оптимальном его значении. Т.е. дает ту самую эффективность по скорости заряда нашего конденсатора. Что собственно нам и нужно при оптимальных параметрах силы тока и напряжения.
Bombar
Уважаемый коллега,я не собираюсь здесь на форуме разводить всякий флуд и спорить с пеной у рта. Только практика показывает что есть на самом деле истина. Для этого мы здесь на форуме и собрались, что бы мы могли свободно делиться своими наработками и мыслями.
"dozor" Только практика показывает что есть на самом деле истина. - Эх, не та ветка, чтобы обсуждать такие мысли, но раз тут написано, тут и отвечу.
На многих форумах ведут речь о практике, но если неправильно интерпретировать результаты своих экспериментов,назовем это так, то можно долго доказывать свою правоту. И наоборот - если всё объяснять только с позиции своих знаний, можно пропустить то, что пока не имеет объяснения.
Ув. GREEN,пользуюсь трансформатором ТН-61,у него при соединении 4-х вых. обмоток последовательно и выпрямления около 36в вот при этом напр. и получался ток около 800ма.С ув. и пожеланием УСПЕХОВ! Валерий.
Bombar пишет: dozor, это было пришествие Бублика. Ему лишь бы флуд развести. Втянуть всех в бесконечные споры ниочем. Он забанен. С удалением его постов.
Bombar, здесь новенький. Ознакомился с правилами. Однако, в отношении понятий флуда- там ничего не сказано.
Что это такое, и с чем его едят?
Давайте определимся, чтоб и другие не попадали в подобные ситуации.
