ТЕМА:

Extint Spin пишет: В свою шизоидную копилку...

Вот тут выкладывал и пытался придумать принцип работы strannik-2.ru/index....t=60#17601

strannik-2.ru/media/...ariant.JPG
Только S1 не нужен так как схема питается уже импульсами 100Гц, а дальше , похоже.

В копилку...
Солитон и его монадное понимание
Многоликий солитон

Сообщение, на котором не особо заострили внимание:

PACABETPA пишет: ...Первичный контур работает непрерывно.(С этим у вас проблем нет)Подключаем вторичный контур.У меня на схеме нарисована катушка( вторичка).Это на схеме. На деле вторичка имеет сложное устройство.Она должна принимать магнитное поле от первички при этом не проявлять своего работая частично как антенна и в тоже время в(основном) как линия...
...Ну уж не очень сложное устройство вторички но и не просто одиночная катушка...

- это что, последовательно-встречно включенные обмотки или нечто иное?
А ведь идеально скомпенсировать МП катушек нет возможности, значит будет некая рассогласованность при столкновении полей, что даст все тот-же солитон (переклинило меня на этих солитонах ), ну и как длинная линия эта пара тоже будет работать, по которой нужно ударить высоким
Расаветра писал, что разрядник работает на низкой частоте, НЧ ген на той-же, ВЧ ген - 100кГц.
Писал еще про передачу во вторичку некоего параметра - какого..?
Если вторичка работает на низкой частоте, а ВЧ ген используется для создания высокого, которое сбрасывается во вторичку в момент ее работы для эффекта длинной линии, "подбодряемой" солитоном, то какое назначение этого параметра?

Extint Spin пишет: Сообщение, на котором не особо заострили внимание:

PACABETPA пишет: ...Первичный контур работает непрерывно.(С этим у вас проблем нет)Подключаем вторичный контур.У меня на схеме нарисована катушка( вторичка).Это на схеме. На деле вторичка имеет сложное устройство.Она должна принимать магнитное поле от первички при этом не проявлять своего работая частично как антенна и в тоже время в(основном) как линия...
...Ну уж не очень сложное устройство вторички но и не просто одиночная катушка...

- это что, последовательно-встречно включенные обмотки или нечто иное?
А ведь идеально скомпенсировать МП катушек нет возможности, значит будет некая рассогласованность при столкновении полей, что даст все тот-же солитон (переклинило меня на этих солитонах ), ну и как длинная линия эта пара тоже будет работать, по которой нужно ударить высоким

Чет я тоже пропустил это сообщение. Может , если разделим катушку на две части и сложим их вместе.
Подадим на них небольшое подмагничивание и получим два магнита.
Излучение у такой антенны должно быть минимальным . Как приемная работать должна

На Лабе Livemaker и mdib проводили исследования , опираясь на статью Зацаринина, документы привожу.
Обратите внимание на пост Виктора Грига:

Ребята! Ну, дочитайте же «инструкцию» до конца!
В приведённой выше ссылке на статью, Зацаринин С.Б. выдал для всех нас вариант электромеханического СЕ. Всё наглядно, так как сплошная механика.
А в чём секрет?
А секрет заключается именно в исполнении встречнонаправленных катушках, в их юстировке, геометрии и настройке.
Нельзя мотать в навал, от балды размещать их на сердечнике и тому и тому прочее, так как именно в этом деле крайне необходимо соблюдать симметрию как в геометрии, так и в «электричестве».
О чём пишет Зацаринин?
Намотал на скорую руку, получил 4В и 1А; потратил время на дотошную намотку и настройку – получил те же 4В, но 12А!
А теперь посмотрите фильмы Романа.
О чём мужик говорит?!
Катушки, направленные встречно нужно настраивать при помощи осциллографа, в противном случае получишь голимый генер!
Я уже не говорю о других тонкостях: посмотрите внимательно на геометрию выполнения съёмных катушек Зацарининым, приведённых им на фото.
И зададимся вопросом: а какого это рожна он внизу намотал толще, чем вверху, вместо того, чтобы «размазать» витки равномерно, ну, и так далее.

есть что-то общее с ранними сообщениями РВ.

По трансформатору с встречными полями
www.google.com/patents/US210317

Если сделать свяь между первичкой и вторичкой при помощи двух встречных обмоток, закороченных?

Extint Spin - Писал еще про передачу во вторичку некоего параметра - какого..? Параметром обычно считается C или L. Их не передают, их изменяют. Как пример магнитный усилитель. Он своей управляющей обмоткой меняет L вторичной обмотки. Но обязательно нужен сердечник.

....ну за видео я уже и не вспоминаю, но скажите пожалуйст мне, - кто нибудь видел этот преславутый генератор РАССАВЕТРА в работе?

Не квадрат пишет: ....но скажите пожалуйст мне, - кто нибудь видел этот преславутый генератор РАССАВЕТРА в работе?

да ладно вам...
кто щупал ген Капанадзе?
"а усы и поделать можно" (п. Печкин)
просто поиск...

Когда то Расаветра ответил

Я это о том, что ..Вы раскрутку генератора пропустили..
Если, случайно, в заводской, схеме получится эта раскрутка, что произойдет? Думаю выгорание деталей в схеме и схему переделают. Само собой получится как бы естественный отбор топологии схем для силовой электроники. И теперь если посмотреть какая топология не применяется для сварочных инверторов, например.
Сварочных, а не просто БП, потому что в сварках импульсные токи, которые как бы способствуют проявлению скрытых эффектов, которые в обычных БП можно и не заметить. Так вот вопрос к размышлению. Видел ли кто нибудь сварочный инвертор по схеме пуш-пул? Если не видел то почему не применяют такую схему, что там может способствовать возникновению ,,раскрутки,,?
Думаю кто разберется и даже если сейчас и не может понять, при чем тут Тесла и почему авторы всяких СЭ генераторов его упоминают, то тогда и сам вспомнит башни Теслы. Не одну башню, а именно несколько, как в пушпульной схеме БП.

По поводу сварочных инверторов и пуш-пула это опрометчивое заявление, а в мощных бесперебойниках применяют и что???

user_bad пишет: По поводу сварочных инверторов и пуш-пула это опрометчивое заявление, а в мощных бесперебойниках применяют и что???

Беспереюойники это тоже блоки питания. Они не должны работать при постоянно чередующихся КЗ. Увеличился ток потребления сработала защита по току и отключила бесперебойник. Как бы авария и нужно перезапускать.
Покажите схему где от сети, как в сварке, работает выходной Тр и именно ТР со средней точкой в первичке. Не мост, полумост, а первичка с отводом от середины,пуш-пул.

Здесь немного про пуш-пул
www.compel.ru/lib/ne...-rectifier

черкес пишет: Здесь немного про пуш-пул
www.compel.ru/lib/ne...-rectifier

Спасибо. Если бы найти полную схему, такого аппарата и тогда можно посмотреть что там предпринято фирмой что бы уйти от эффекта ..разгона..
Вот цитата из статьи по ссылке.
)))....Топология Push-pull долгое время была основной при построении инверторов для сварочных аппаратов. Ее отличают весьма важные достоинства (рисунок 2): потребность всего в двух силовых ключах, простота системы управления (управляющее напряжение формируется относительно общей шины и не требует смещения), потенциальная возможность снижения стоимости за счет малого числа компонентов. Данная схема позволяет получать как постоянный, так и переменный выходной ток...)))

Мне это кажется шуткой, особенно слова ..так и переменный выходной ток. Наврядли там синус 50Гц, на ферритовом трансе.
Нужно схему самой сварки посмотреть. Думаю что в промышленном аппарате всё совсем по другому, чем в статье.