ТЕМА:

chiksat пишет: ....

только вопрос где первичная обмотка а где вторичная , как по вашему...

Вторичная, в смысле куда нагрузка подключена? Нагрузка подключена на Л5, это две катушки включенные встречно.
Или уточните, что значит первичная?
В нижнем левом углу, видно две секционные катушки, это выходные.

В схеме Смита слишком высокие потенциалы и дорогие комплектующие
6кВ (по схеме) не предел

Тот ручей, из которого поступает вода - окружающая среда...
Если поднять уединенную емкость на высоту 10м, можно получить около 2кВ потенциала, но ток будет пропорционален этой емкости
Получить с пластины больше зарядов можно, подключив к ней теслу, которая создает ток в землю
но тогда весь ток через нее и потечет
поэтому возле пластины нужен прерыватель
после размыкания которого энергия с пластины сливается в оборот

В роли пластины вполне подойет "индуктор"
Оборотом будет контурный

Extint Spin пишет: В схеме Смита слишком высокие потенциалы и дорогие комплектующие
6кВ (по схеме) не предел

Кто сказал что у Д.Смита не будет работать без киловольтов? Высокое напряжение это что бы было понятно просто откуда энергия. Например в подводной лодке, это высокое давление вокруг лодки но это не значит если давление уменьшить то в лодку не набрать воды через краник в корпусе. Напряжение появится само собой на катушках, а сами детали в схеме могут быть и низковольтные. Думаю что просто зациклились многие, если Смит , значит должно быть высокое.

Похоже, интерес к схеме Расаветра, как и к принципу получения СЕ сошел на нет.
Требуется зрелище, а не суть.
"Оборотом будет контурный" - никто и не поправил, что солитон, выдаваемый индуктором должна принять вторичка и стать генерирующей. Или пояснения по работе не устраивают?
А ведь решение совсем близко!

Ну ждите, когда опыты проведу...

Уважаемый Extint Spin!
Вот уже полгода мусолится, только на этом страннике, эта тема.
Балаболить можно сколько угодно.Если почитать внимательно тему,
это всё выглядит как записки сумасшедшего,галлюциногенная фантазия автора.
Нет ни нормальной схемы,ни видео,до сих пор ни кто не может понять, что тут обсуждают.
По этому собственно интерес и пропал.

rubin пишет: ... выглядит как записки сумасшедшего ... По этому собственно интерес и пропал.

- ну да, не вникнув, так оно и кажется. Сам поначалу отрицал в ней возможность сверхединицы.
Расаветра зашифровал свою разработку (как и прочие реализаторы), но и пояснил немало. Важно правильно понять намеки.
Схема очень не проста по процесам, которые я худо-бедно постарался описать в последних постах.
Ранние мои пояснения - в топку, бредил. Но сейчас-то пазл складывается... обидно будет если пройдем мимо!

Вот уже полгода мусолится, только на этом страннике, эта тема.

- "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков"
А схема, можно сказать, красивая. Чтоб на двух катушках собрать весь необходимый функционал - оригинально мыслить нужно.
Это наверное про Расаветра Романов упомянул в своем видео, что 27лет делал генератор - огромный труд! Думаю, любой прошедший такой путь имеет право защищать свои интересы

Extint Spin пишет: Похоже, интерес к схеме Расаветра, как и к принципу получения СЕ сошел на нет.
Требуется зрелище, а не суть.
"Оборотом будет контурный" - никто и не поправил, что солитон, выдаваемый индуктором должна принять вторичка и стать генерирующей. Или пояснения по работе не устраивают?
А ведь решение совсем близко!

Ну ждите, когда опыты проведу...

С солитоном могут возникнуть проблемы. Если есть многовитковая катушка как там в принципе, можно представить солитон? Если это вращение вокруг провода, то в катушке провод скручен и будет влияние одного вращения на другое. Если солитон, то должен быть ровный провод и на этом проводе, как диск, вращаться солитон. Как на том рисунке что я выкладывал, второй рисунок с низу. Ровный провод- Л4, а катушки Л5 по размеру солитона, но это как бы не научно, снимать с катушек ортогонально повернутых. Вот тут strannik-2.ru/index....t=60#16982
спрашивал у with, получается что не всё так просто.
То что работает у меня сомнений нет, но как это объяснить?

vpk пишет: С солитоном могут возникнуть проблемы. ...
спрашивал у with, получается что не всё так просто.
То что работает у меня сомнений нет, но как это объяснить?

В теории как-бы все просто: тянем баржу (катушка под током), баржа села на мель (отключили ток, конец катушки изолирован), волна оторвалась и пошла дальше (МП схлопнулось, "бублик" вылетел)
Ну а на практике - придется покумекать!
Возможно, АКБ как опора играет роль заземления

NOR-Tanyd пишет:

Extint Spin пишет: баржа села на мель волна оторвалась (МП

Че ты мелешь ? Ты специалист судоходству ? Или по электродинамике ? Или по кислым щам ?

- не смешите народ своими вопросами, читайте классиков - Рассел, Джон Скотт

Extint Spin пишет:

vpk пишет: С солитоном могут возникнуть проблемы. ...
спрашивал у with, получается что не всё так просто.
То что работает у меня сомнений нет, но как это объяснить?

В теории как-бы все просто: тянем баржу (катушка под током), баржа села на мель (отключили ток, конец катушки изолирован), волна оторвалась и пошла дальше (МП схлопнулось, "бублик" вылетел)
Ну а на практике - придется покумекать!
Возможно, АКБ как опора играет роль заземления

(катушка под током)-например вторичка но ещё от источника подан на неё ток. Цепь такая. 1- катушка под током и как нагрузка включен ВЧ генератор но не напрямую а через диод или тиристор. Тиристор или диод имеет время закрывания какое то. Ток наростает, генератор ВЧ подает встречные высоковольтные импульсы но только через какое то время происходит обрыв тока.( преобразователь частоты, как бы)
Впаралель этому диоду, что пропускает плюс на генератор Вч, включен в обратном направлении диод Шотки, который положительные импульсы с ВЧ генератора пропускает и заряжает контурный конденсатор от которого потом и питается.

vpk пишет: Цепь такая. 1- катушка под током и как нагрузка включен ВЧ генератор но не напрямую а через диод или тиристор. Тиристор или диод имеет время закрывания какое то. Ток наростает, генератор ВЧ подает встречные высоковольтные импульсы но только через какое то время происходит обрыв тока.( преобразователь частоты, как бы)...

- если правильно вас понял, то это в тему: Необычный режим работы транзистора
Транзистор заменяется диффузионным диодом, дает крутые задние фронты

rubin пишет: ... Нет ни нормальной схемы,ни видео,до сих пор ни кто не может понять, что тут обсуждают.
По этому собственно интерес и пропал.

кстати, Расаветра выкладывал свою версию генератора Капанадзе:

никто ведь внимания не обратил, а там достаточно все ясно

Extint Spin пишет: - если правильно вас понял, то это в тему: Необычный режим работы транзистора
Транзистор заменяется диффузионным диодом, дает крутые задние фронты.....

Да, подобный эффект есть. У Мультика, этот эффект просто показан, но если таких эффекта сделать два, один на первичной обмотке, второй на вторичной, что бы обмотки работали в автоколебательном режиме. Не обязательно даже обмотки мотать на одном каркасе, можно их ,, связать ,, дополнительной обмоткой связи. Пол обмотки на одной катушке, пол на другой, как виток связи.

между делом пришла на ум такая схема:

Два гена в противофазе для имитации деадтайм - важен
Если эффект сработает, АКБ будет заряжаться

В свою шизоидную копилку...