ТЕМА:

Недавно перечитал "Сказку о тройке" Стругацких. Сходство старикашки Эдельвейса с Расаветрой потрясающее. "У ней внутре неонка", "думатель-думает", "анализатор-анализирует" и пр. Очень рекомендую, похоже что он оттуда все и слямзил.
Граждане вистующие, ткните пальцем в какой именно части, так называемой схемы, появляется искомое. Ну пожаааалуйста. И главное за счет чего?
Квадратики с названием "усилитель тока" и всякие заумности, типа сложения тока и напряжения не предлагать.
С уважением ко всем вистующим.
ЗЫ. А вообще прикольно наблюдать, как совсем неглупые люди всерьез обсуждают невнятный рисунок, с не менее невнятными объяснениями.
ЗЫЫ. Заранее отвечаю на вопросы: А ты кто такой?, и, Сам-то что сделал? - По этой Расаветре - ничего. Не собирался и не собираюсь. Ибо есть более интересные вещи.

Vikt1 пишет: Spin, если бы с первого раза, то это было бы уже давно замечено

ага...
значит, после раскрутки до высокого, когда начнет пробивать разрядник,
тогда индуктор уже не только подгоняет вторичку, в которой установился значительный постоянный ток, а и тормозит, в момент пробоя.
А что произойдет, если резко пропадает ток в одной из обмоток? - в другой обмотке появляется значительная ЭДС!
Кроме того, имульс соответствующего ВН, примененный к двум обмоткам, компенсирует реактивное сопротивление обмоток, позволяя извлечь максимальный мгновенный ток.

компенсирует реактивное сопротивление обмоток

Я не изменяю динамически реактивное сопротивление Allset

прибавка "вылезает" с первого такта или после "раскрутки"?
Считаю сразу.

У вас генератор на 100кГц.С одного герца вы добились роста напряжения на кондере всего на один вольт.Теперьумножте 1вольт на 100000=100000вольт в секунду.Пример грубоват но надеюсь что понятна суть моего гениального эффекта

Extint Spin пишет:

Vikt1 пишет: Spin, если бы с первого раза, то это было бы уже давно замечено

ага...
значит, после раскрутки до высокого, когда начнет пробивать разрядник,
тогда индуктор уже не только подгоняет вторичку, в которой установился значительный постоянный ток, а и тормозит, в момент пробоя.
А что произойдет, если резко пропадает ток в одной из обмоток? - в другой обмотке появляется значительная ЭДС!
Кроме того, имульс соответствующего ВН, примененный к двум обмоткам, компенсирует реактивное сопротивление обмоток, позволяя извлечь максимальный мгновенный ток.

Золотые слова Extint Spin !!! только не пропадает, а изменяется... это то, что нужно для существования самоиндукции и работы вторички... это мое мнение тоже))
цитата: "... Явление самоиндукции можно сравнить с инерцией, однако с учётом того, что ЭДС самоиндукции может превышать величины ЭДС источника тока многократно... Величина тока самоиндукции зависит от индуктивности цепи, которая в свою очередь определяется наличием таких элементов как конденсаторы или катушки, особенно последние. Поскольку катушка запасает энергию в виде магнитного поля, в момент изменения тока возникает высвобождение этой энергии в виде тока самоиндукции... ...если мы разомкнем цепь: катушка индуктивности - источник тока, то у нас ЭДС самоиндукции будет приплюсовываться к напряжению, которое мы подали на катушку. Следовательно и ток будет в самом начале больше, а потом тихонько спадет до нуля. Время спада силы тока также зависит от индуктивности катушки... ...Постепенность нарастания тока при включении проводника в цепь, где действует электродвижущая сила, возбуждаемая каким-либо источником тока, можно объяснить с точки зрения закона Ома возникновением в момент замыкания, цепи обратной электродвижущей силы, существующей, пока происходит образование магнитного поля, и дающей в проводнике ток, направленный противоположно току, питающему цепь. При размыкании цепи, когда происходит исчезновение магнитного поля, в проводнике возникает электродвижущая сила, которая, после того как прекращено питание проводника током извне, дает в проводнике в течение некоторого времени ток того же направления, какое имел ток, питавший цепь. Очевидно, здесь мы имеем дело с одним из случаев электромагнитной индукции. Так как в данном случае проводник индуцирует ток в самом себе, то это явление носит название самоиндукции; индуцированный в проводнике ток называют экстратоком. Экстраток при замыкании направлен против замыкаемого тока; экстраток размыкания — одного направления с размыкаемым током..." С Ув...

с 1 такта не может - надо систему "раскочегарить", у Вована ключик порциями включает контурный.

Allset пишет: ... Считаю сразу.

- если сразу, то она не значительна, что не позволяет ее увидеть, поэтому и нужна высокая частота
А еще РВ писал о быстром заряде электролита. - Что позволяет это сделать?
- накопленный во вторичке циркулирующий ток?
- "хитрое" воздействие, как в опытах Деламорто-Уилла? realstrannik.com/for...?start=180 - там есть ссылки на видео

похоже, придется взяться за паяльник...

я воспринял вопрос спина более менее условно с "первого"Конечно если так в лоб ,тогда первый такт вообще включение питания и зарядка кондеров...
С каждым тактом,пусть так будет тогда.

Rivaros пишет: с 1 такта не может - надо систему "раскочегарить", у Вована ключик порциями включает контурный.

Согласен, вторичка (индуктивность) должна насытится... Капа где то говорил что, они нашли эффект случайно... собирали-включали-разбирали - снова собирали - включали, и в какой то момент включили - не работает, ушли , а выключить забыли , через некоторое время пришли , а оно работает, как он сказал - набрало... да и как Капа включает установки? - один тумблер включит - подождет второй включает, не заработало - снова второй тумлер отключит - включает... т.е. я хочу сказать, что первый тумблер включает индуктивность (одновременно с индуктивностью электролит получает первичный заряд), а через некоторое время второй тумблер запускает контурный посредствам ключа и пошло всё по кругу как РВ... ну это так, мысли... С Ув...

Да простит меня автор за то, что я выложил тут его видео (возможно кто то видел уже), вот та самая самоиндукция:

Вот ссылка на интересный труд С.Б.Зацаринина:


docviewer.yandex.ru/...J9&lang=ru

Vikt1 пишет: О, с каждым тактом, понемногу, но при частоте да хоть 100кГц... Но, где искать источник?

Источник чего? Если Вы о прибавке, то вот слова РВ :

Расаветра пишет в посте #10372: Вопрос от Бронепоезда. Он желает знать откуда прибавка.
- Привет Бронепоезд. Вы меня просите по возможности понятно объяснить откуда. Вторичная катушка даёт прибавку в сотый раз пишу. Свободная Энергия из второго контура. В первом контуре её нет.

Vikt1 пишет: Источник энергии, Зацаринин не сказал же что за чудо-материал придумал
Вы добавили ответ, ну и я решил добавить, получается, гений не знает откуда такая радость во вторичной обмотке?

Еще раз пишу ссылку: drive.google.com/dri...y1ZVExOX0U
в этой ветке на первой странице прочти документы , там есть два файла с ответами РВ, там же подборка схем, РВ много чего сказал про свое устройство... С Ув...

Vikt1 пишет: Да видел я ответы по мере их поступления, они примерно как приведенный вами. Откуда энергия? Да на полке лежала...
Вы не находите, что ответ "из вторичного контура" имеет такую же содержательный смысл?
Решил добавить: вопрос откуда в данном случае означает, что является источником, что совершило работу

источник - свойство самоиндукции вторички, остальное в схеме работает на поддержание в катушке эффекта самоиндукции... постоянное поддержание самоиндукции во вторичке и является насосом того о чем Вы спрашивали... а режим этот поддерживается импульсным режимом работы первички... и еще, режим самоиндукции будет во вторичке будет тогда, кода есть в ней ток ... током обеспечит без проблем - нагрузка... например лампа накаливания как у РВ и как у Зацаринина... но без изменения тока самоиндукции не будет... нужно влиять на протекающий ток (установившийся ток) во вторичке, это делает первичка и возможно импульсно заряжаемый накопительный конденсатор (электролит)... С Ув...

П.С. цитата "...При размыкании цепи, когда происходит исчезновение магнитного поля, в проводнике возникает электродвижущая сила, которая, после того как прекращено питание проводника током извне, дает в проводнике в течение некоторого времени ток того же направления, какое имел ток, питавший цепь. Очевидно, здесь мы имеем дело с одним из случаев электромагнитной индукции. Так как в данном случае проводник индуцирует ток в самом себе, то это явление носит название самоиндукции..."

Добавлю информации к посту Тора:
Мощность ОЭДС снимаемая таким образом, процентов на 20-30 меньше мощности затраченной на процесс ее образования. Это надо учесть в Ваших экспериментах!

eskander пишет: Добавлю информации к посту Тора:
Мощность ОЭДС снимаемая таким образом, процентов на 20-30 меньше мощности затраченной на процесс ее образования. Это надо учесть в Ваших экспериментах!

Иссенно... я сильно иллюзий не питаю, но охота проверить теорию на практике...