ТЕМА:

Где то я уже это читал и видел про пустоту, по моему у америкосов. Они там вроде оперируют с пусто той . Но у наших физиков пустоты нет, скажешь такое сразу выгонят с работы. Иди скажут учи лучше мат. часть , заполняй свою пустую голову.

im0-tub-ru.yandex.ne...d26-l&n=13
Вот про этот опыт я имею ввиду. К стати подсказка как уйти от механического вращения. Только нужно найти сердечник способный работать на высоких часотах.

Danunax пишет:

авангард пишет:

Danunax пишет: разная плотность и есть соотношение заполненного по отношению к пустому. но пустое это тоже понятие относительное ))

Просто подумай как может существовать пустота? Она тоже из чего то состоять должна.

Пустота состоит из пустоты ))

В советское время,пром.предприятия,имеющие компенсаторы реактивной мощности,имели скидку от оплаты по тарифу,за генерацию реактивной мощности.

авангард пишет: im0-tub-ru.yandex.ne...d26-l&n=13
Вот про этот опыт я имею ввиду. К стати подсказка как уйти от механического вращения. Только нужно найти сердечник способный работать на высоких часотах.

Опыт и демонстрация этого на видео будет очень занимательно. Но не более .
Пока не родится идея как это применить, там где другое не эффективно по сравнению с этим. Всё лёгкое и простое уже давно создано и придумано , и сто раз усовершенствованно . И продолжается усовершенствование, а нам осталось толь ко самое сложное и трудное.

shvirkoff62 пишет: В советское время,пром.предприятия,имеющие компенсаторы реактивной мощности,имели скидку от оплаты по тарифу,за генерацию реактивной мощности.

Интересная инфа ! Я этого не знал , но не возможно всё знать. И чё дальше? Какие предприятия имели скидку, как это работало? подсчитывалось или не подсчитывалось. Просто наверное какой то процент скидки на общую сумму.

shvirkoff62 пишет: В советское время,пром.предприятия,имеющие компенсаторы реактивной мощности,имели скидку от оплаты по тарифу,за генерацию реактивной мощности.

Только не за генерацию, а за компенсацию таковой.
За руб ежом годов с 80-90х на предприятиях с обильным потреблением эл. Энергии Регистраторы(счётчики) регистрируют и реактивную энергию и в Счёте на оплату всё считается. Т.к. в основном нагрузка помимо активной имеет и индуктивный характер (эл. двигатели, трансформаторы), то компенсируют батареей ёбкостей.
В России это давно применялось.

Foco - "За руб ежом годов с 80-90х на предприятиях с обильным потреблением эл. Энергии Регистраторы(счётчики) регистрируют и реактивную энергию и в Счёте на оплату всё считается. Т.к. в основном нагрузка помимо активной имеет и индуктивный характер (эл. двигатели, трансформаторы), то компенсируют батареей ёбкостей.
В России это давно применялось."
Кроме того,современные счетчики регистрируют гармоники высокого порядка и любой формы.

Vikt1 "GriVa, вы освежите в памяти, в каком случае возникают токи Фуко и есть ли они в униполярной машине." Возможно я ошибаюсь, но думаю что данный вариант не совсем униполярный.

Foco пишет:

shvirkoff62 пишет: В советское время,пром.предприятия,имеющие компенсаторы реактивной мощности,имели скидку от оплаты по тарифу,за генерацию реактивной мощности.

Только не за генерацию, а за компенсацию таковой.
За руб ежом годов с 80-90х на предприятиях с обильным потреблением эл. Энергии Регистраторы(счётчики) регистрируют и реактивную энергию и в Счёте на оплату всё считается. Т.к. в основном нагрузка помимо активной имеет и индуктивный характер (эл. двигатели, трансформаторы), то компенсируют батареей ёбкостей.
В России это давно применялось.

На самом деле и конденсатор и индуктивность способны генерировать реактивную мощность,но разновекторно,поэтому и происходит ее компенсация.

Точно не помню, наверное на Матрасе выкладывали схему как обмануть современный счётчик. Я так посмотрел на эту схему не много, нет пока желания обманывать .
Но схема вызвала "бурное" обсуждение. Не знаю правда как там сейчас обстоит дела с этой схемой.

Но такая тема всегда будет иметь определённый спрос. И наверное и сами схемы будут улучшаться.

Однако мы отбились от главной темы. Для дискоесть другие ветки. У нас тема Генератор Расаветра

arttod пишет: Однако мы отбились от главной темы. Для дискоесть другие ветки. У нас тема Генератор Расаветра

Поддерживаю слова Арттода... У НАС ТЕМА - ГЕНЕРАТОР РАСАВЕТРА...

Danunax пишет: Прошу прощения. Кто видел что за генератор расаветры такой? Что он генерирует? Есть ли хоть один положительный результат по этому "генератору"?

мои мысли по поводу гена Расаветра:
фото было... я не скажу за видео, но скажу за его идею (принцип) - использование самоиндукции... Я прочел все его посты, посмотрел все его схемы, почитал все его рекомендации по авторам- Тесла, Папалакси, Зацаринина обновил свои знания по теме самоиндукция... Для себя сделал вывод, что в теории схема должна работать, но на практике.. ??? Как Рсаветра говорит - у него все по классике Н.Тесла... В очередной раз говорю всем прочтите все ,что давал сдесь Расаветра и Вам станет понятен его принцип... Об одном он не говорил вообще - в начальный момент подключении полюса ИП к индуктивности - на месте подключения полюса индуктивность имеет отрицательный заряд... Второй не подключенный конец индуктивности имеет положительный заряд... Когда индуктивность накапливает энергию, то полярность на индуктивности моментально меняется... Вот такой эффект имеет индуктивность... Про это и молчит Расаветра... Может тут изюминка его секрета???? Как думает народ??

P.S. Добавлю, посмотрите инфу про экстрактоки замыкания и экстрактоки размыкания...

Коллеги, может, завести отдельную тему о трансмутации?

Danunax пишет: Прошу прощения. Кто видел что за генератор расаветры такой? Что он генерирует? Есть ли хоть один положительный результат по этому "генератору"?

- что, уже разочарованы? Думали побыстрому СЕ срубить? - а тут как и везде!

Пилим, пилим, товарищи!

Вот очередные мысли с завязкой на теорию Уилла.