ТЕМА:

...кто нибудь повторил творение Романова на ноль ампер?

Уважаемый shvirkoff62 написАл

shvirkoff62 пишет: Бытие определяет сознание,значит статус определяет цели.Не всегда проф подготовка доктора соответствует поставленным задачам,для достижения цели,это во первых.
У врача и пациента всегда разный статус это во вторых.

Вы и Я здесь только потому, что НАШЕ Сознание готово ОПРЕДЕЛЯТЬ своё Бытие (Как обладающих Разумом (Ра с Умом) и Возможностями для Воплощения своей Мечты (Цели)) но НЕ стремится ОПРЕДЕЛЯТЬ СВОЙ СТАТУС.

Если у Вас имеются НАСУЩНО-ВАЖНЫЕ цели Ваш статус не является определяющим в РЕШЕНИИ Вами своих целей (туалет Вы иногда посещаете ?) и, соответственно НЕ СПОСОБЕН определять цель данного плана. Это "вторичка" от наличия иных лиц с РА-С-УМ-ом ... Мы ВСЕ АБСОЛЮТНО в ИЕРАРХИИ..., к сожалению или к счастью - это СМОТРЯ ГДЕ опять же.

Статус КАК И ВСЁ В ЭТОМ МИРЕ ЯВЛЕННОЕ - ПРОХОДЯЩ. Цели - ПЕРВИЧНЫ.

Хотя если статус - это сама Цель, то Вы прАвы.

С уважением и успеха всем нам.

_WiskeySoda2Orange_ пишет:
PS.Из сообщения #25840 уважаемого Mibor-a.
#251066 - Когда я писал, что для получения СЕ нужен резонанс двух катушек или усилитель тока то подумалось: - А поймут меня? Однозначно нет. Да и понятно почему. Просто надо знать что такое усилитель тока. Резонанс двух катушек тоже ведь надо правильно понимать что это такое. Все путают его с резонансом катушки и конденсатора, а это разные истории...
#252754 . Во вторичной катушке получаем высокое, НО не за счёт коэффициента трансформации, а за счёт динамического электричества индуктора. Потом вторичка не нагружается нагрузкой.

Вот и именно, в моей схеме выше: происходит резонанс двух катушек; во вторичке высокое появляется за счет динамического электричества индуктора (первички); вторичка не нагружается нагрузкой... на схеме L2.1 только для получения ВВ, L2.2 для образования ЭДС самоиндукции и для резонанса двух катушек - индуктора (первички) и L2.2... С Ув...

_WiskeySoda2Orange_ пишет: Уважаемый shvirkoff62 написАл

shvirkoff62 пишет: Бытие определяет сознание,значит статус определяет цели.Не всегда проф подготовка доктора соответствует поставленным задачам,для достижения цели,это во первых.
У врача и пациента всегда разный статус это во вторых.

Вы и Я здесь только потому, что НАШЕ Сознание готово ОПРЕДЕЛЯТЬ своё Бытие (Как обладающих Разумом (Ра с Умом) и Возможностями для Воплощения своей Мечты (Цели)) но НЕ стремится ОПРЕДЕЛЯТЬ СВОЙ СТАТУС.

Если у Вас имеются НАСУЩНО-ВАЖНЫЕ цели Ваш статус не является определяющим в РЕШЕНИИ Вами своих целей (туалет Вы иногда посещаете ?) и, соответственно НЕ СПОСОБЕН определять цель данного плана. Это "вторичка" от наличия иных лиц с РА-С-УМ-ом ... Мы ВСЕ АБСОЛЮТНО в ИЕРАРХИИ..., к сожалению или к счастью - это СМОТРЯ ГДЕ опять же.

Статус КАК И ВСЁ В ЭТОМ МИРЕ ЯВЛЕННОЕ - ПРОХОДЯЩ. Цели - ПЕРВИЧНЫ.

Хотя если статус - это сама Цель, то Вы прАвы.

С уважением и успеха всем нам.

Если бы я был не прав,то Капа и Расаверта,давно бы открыли миру все свои тайны,если они у них есть.

Не квадрат пишет: ...кто нибудь повторил творение Романова на ноль ампер?

при работе качера, стрелочный миллиамперметр в цепи питания иногда не только "0" показывает но и стрелка в минус уходит. А так вообще эффектов много всяких и "клинит" измерители U и I в БП, и изменяешь напряжение, а оно "висит" на меньшем показании, иногда индикаторы вдруг мерцают, иногда просто они отключаются.

Вот и именно, в моей схеме выше: происходит резонанс двух катушек; во вторичке высокое появляется за счет динамического электричества индуктора (первички); вторичка не нагружается нагрузкой... на схеме L2.1 только для получения ВВ, L2.2 для образования ЭДС самоиндукции и для резонанса двух катушек - индуктора (первички) и L2.2... С Ув...[/quote]

Вот и все... Капец... Земляне раскрыли тайну сверх генератора энергии.
Пошел тушить свет и сливать масло с космического корабля, он более не понадобиться)))
Тор.
Вы где территориально? В профиле данных нет.
Спасибо за ответ.

Тор. Дело за малым:
Осталось собрать вышенаписанное в железе и проверить.

Да, и еще, в погоне за мыслями как то позабыли про заземление...
А оно наверное не зря в некоторых установках...

Vector.
Это особое масло. Супер алмазной очистки. Не продается, сам сожгу)))

К удалению.

Понижение частоты в системе,за чет биения двух частот,ведет к затягиванию процесса по времени или накоплению энергии в системе ,что может давать прибавку,при правильном ее использовании.
но эта тема для "продвинутых пользователей"с хорошо оснащенной лабораторией,дома на коленке,вряд ли что получится.Предлагал простой способ почувствовать прибавку
для каждого,но все прошли мимо,а зря.

Тор, вероятно это с того, что ты на ложном пути
фотки с резонансным контуром - это только тест катушки - так писал Расаветра
фото катушек генератора автор показывал отдельно
а еще писал, что статика не используется
Может, Расаветра нас рассудит?

Расаветра, подскажите, пожалуйста, какая из версий представленных здесь вариантов наиболее близка по теории к вашему устройству?

Extint Spin пишет: Тор, вероятно это с того, что ты на ложном пути
фотки с резонансным контуром - это только тест катушки - так писал Расаветра
фото катушек генератора автор показывал отдельно
а еще писал, что статика не используется
Может, Расаветра нас рассудит?

Расаветра, подскажите, пожалуйста, какая из версий представленных здесь вариантов наиболее близка по теории к вашему устройству?

Спин, про установку на фото я знаю, что это не та схема, о которой мы тут все говорим, но я про неё и не говорю, я указал на образец провода на фото, я не имел ввиду в описании установку на фото... Спин, я объяснил как он получает нужное напряжение для быстрого заряда контурного и статика тут не причем, он может получить и 1200В с 12В?... а ты можешь свой вариант рассказать как получить быстрый заряд контурного? нет!... Ты видел видео как два встречных тора сталкиваются?... Ты рисуешь схемы в программе совсем не те которые показывает РВ... его установку ты не смоделируешь в проге... Знаешь разницу между мной и Эскандером? Я не обременен фундаментализмом науки, я как как в той песне - Я свободен... я волен думать как хочу, нестандартно... а он нет... он на все смотрит сквозь призму научных постулатов, вот именно поэтому у него на канале много видео, а оно "пресное"... нет там творчества... И ты Спин, извини меня, тоже не можешь отойти от стандартов... С Ув...

Эх, Тор, Тор...

Если вам нужно получить максимально быстрый заряд "контурного" конденсатора - обратитесь к Диоду, по моей памяти он выкладывал схему(емкость, индуктивность и несколько диодов) в которой ЭДС "смешивалось" с ОЭДС. Частоту работы управляющего генератора(генератора накачки) можно сделать достаточно высокой. При некоторых обстоятельствах, применяя данную схему, вы и "глазом не успеете моргнуть" как ваш "контурный конденсатор" порвет в клочья!

Про науку вы подметили верно - без нее ни куда...

eskander пишет: Эх, Тор, Тор...

Если вам нужно получить максимально быстрый заряд "контурного" конденсатора - обратитесь к Диоду, по моей памяти он выкладывал схему(емкость, индуктивность и несколько диодов) в которой ЭДС "смешивалось" с ОЭДС. Частоту работы управляющего генератора(генератора накачки) можно сделать достаточно высокой. При некоторых обстоятельствах, применяя данную схему, вы и "глазом не успеете моргнуть" как ваш "контурный конденсатор" порвет в клочья!

Про науку вы подметили верно - без нее ни куда...

ну и сидите Вы в рамках... Это Ваш выбор... Обращайтесь к Диоду... Я на своей волне Вы на своей... Такое впечатление,что Вы себя чувствуете как учитель в классе...Будте проще... Тут таких и без Вас полно... А капнешь глубже , то варикап от таракана отличить не сможет... Зато учить мастера... ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ГРУБОСТЬ... НО ЗУБЫ СУШИТЬ С ПОДСИРАЛАМИ УМА МНОГО НЕ НАДО... Где Ваши предложения по схеме РВ... Нет... Одни только укоры..

eskander пишет:
.....Про науку вы подметили верно - без нее ни куда...

Если спосить человека, радиоинженера, какая разница взять LC контур из одного конденсатоа и катушки или из двух последовательно включенных конденсаторов, такой же общей емкости как и один, и есть ли в этом разница, инженер может и не увидеть различия. Но практик уже что то начнет думать.
Вот схема, та что я раньше приводил и там был обычный медленный заряд конденсатора. Тут дорисован ещё один конденсато и заряд намного быстрей.

Эх опять отвлеку народ, поскольку ответа не получил о минимуме появления "эффекта" и скажу, что удовлетворил бы свое любопытство всего навсего парой милливатт "Свободной энергии", для свечения (пусть тусклого) светодиода.

vpk пишет: Если спосить человека, радиоинженера, какая разница взять LC контур из одного конденсатоа и катушки или из двух последовательно включенных конденсаторов, такой же общей емкости как и один, и есть ли в этом разница, инженер может и не увидеть различия. Но практик уже что то начнет думать.
Вот схема, та что я раньше приводил и там был обычный медленный заряд конденсатора. Тут дорисован ещё один конденсато и заряд намного быстрей.

Vpk, вы увеличили добротность общей емкости и ,возможно, это повлияло на скорость заряда.?