ТЕМА:

Extint Spin пишет:

diod пишет: А почему никто не хочет прогнать в симуляторе мою схемку!? Она проще от этой будет. Я просто не умею пользоваться этими программами!

Диод, я уже показывал Вам симулирование Вашей схемы, и предлагал вариант с одним ключем.
В симуле разгона нет!

Именно моей!? В точности как у меня было нарисовано? Не видел я такого!!! Вы же все перекаверкаете, от себя что-то добавите, а потом кричите НЕ РАБОТАЕТ!!! Или же вы действительно не поняли, как там все должно происходить!?! Допускаю и такой вариант!

ВОТ
да, разгон напряжения в накопителе идет, но за счет ИП
стоит его убрать, напряжение начнет падать по 10 вольт за такт- сами попробуйте убрать ИП
может, оно и станет работать, если приложить ВВ ВЧ поле к дросселю - сделать систему "открытой"
это можно сделать как Боб советовал - фольга с "горячего" конца качера

корректнее
добавил резюк для верности и повысил частоту чтоб напряжение не опускалось ниже "перегиба" роста мощности на кондере

_Все симуляторы врут.Кто больше кто меньше но врут.Вот калькуляторы отлично работают(считают точно).Напрасный труд по примитивной программе симулятора построить БТГ.Просто в его программе не заложен БТГ пока.

PACABETPA пишет: _Все симуляторы врут.Кто больше кто меньше но врут.Вот калькуляторы отлично работают(считают точно).Напрасный труд по примитивной программе симулятора построить БТГ.Просто в его программе не заложен БТГ пока.

Вот с этим я полностью согласен!

вы что думаете, я там СЕ ищу..?
СЕ нужна реальная, а не виртуальная

Расаветра (между делом)скажите мысль имеет право на существование?
В предлагаемом принципе сопротивление имеет не последне значение.Вы ранее говорили,что у вас нагрузка любая.Означает ли это,что схема зациклена на себя(не имеется в виду самозапит)что бы выполнить постоянство Rн?Надеюсь,понятно что имею ввиду.
Спасибо!

PACABETPA пишет: _Все симуляторы врут.Кто больше кто меньше но врут.Вот калькуляторы отлично работают(считают точно).Напрасный труд по примитивной программе симулятора построить БТГ.Просто в его программе не заложен БТГ пока.

Я так понимаю,вы один из "симуляторов"?

mishail71 пишет:

PACABETPA пишет: _Все симуляторы врут.Кто больше кто меньше но врут.Вот калькуляторы отлично работают(считают точно).Напрасный труд по примитивной программе симулятора построить БТГ.Просто в его программе не заложен БТГ пока.

Я так понимаю,вы один из "симуляторов"?

...этапять

Allset пишет: Расаветра (между делом)скажите мысль имеет право на существование?
В предлагаемом принципе сопротивление имеет не последне значение.Вы ранее говорили,что у вас нагрузка любая.Означает ли это,что схема зациклена на себя(не имеется в виду самозапит)что бы выполнить постоянство Rн?Надеюсь,понятно что имею ввиду.
Спасибо!

- Да я писал что нагрузка любая (катушки электромоторы тэны лампы утюги).По мощности тоже самое (разумеется в пределах мощности генератора). Схема не зациклина на себя(нет резонанса)

PACABETPA пишет:

Allset пишет: Расаветра (между делом)скажите мысль имеет право на существование?
В предлагаемом принципе сопротивление имеет не последне значение.Вы ранее говорили,что у вас нагрузка любая.Означает ли это,что схема зациклена на себя(не имеется в виду самозапит)что бы выполнить постоянство Rн?Надеюсь,понятно что имею ввиду.
Спасибо!

- Да я писал что нагрузка любая (катушки электромоторы тэны лампы утюги).По мощности тоже самое (разумеется в пределах мощности генератора). Схема не зациклина на себя(нет резонанса)

"Царь"! Когда мы увидим обещанное видео!?

PACABETPA пишет:

Allset пишет: Расаветра (между делом)скажите мысль имеет право на существование?
В предлагаемом принципе сопротивление имеет не последне значение.Вы ранее говорили,что у вас нагрузка любая.Означает ли это,что схема зациклена на себя(не имеется в виду самозапит)что бы выполнить постоянство Rн?Надеюсь,понятно что имею ввиду.
Спасибо!

- Да я писал что нагрузка любая (катушки электромоторы тэны лампы утюги).По мощности тоже самое (разумеется в пределах мощности генератора). Схема не зациклина на себя(нет резонанса)

Расаветра можно спросить у Вас:

1. Вы используете ортогональные катушки?
2. Вы используете шунтирующие диоды для поддержания накопления тока в катушке ?
3. Вы используете электрорадиантный эффект, позволяющий избавиться от генератора и отдельного источника тока, создавать мощное переменное магнитное поле в двигающей «резонансной» катушке L1 (конечно при соответствующей частоте подачи искры).
4. Вы используете разряд межвитковой ёмкости катушки на зашунтированные диодом катушки?

С Ув...

Да. РВ, Нужно видео, как глоток свежего воздуха. И чтоб все на столе стеклянном! Тогда шапку сниму)

valeriy2 пишет: Да. РВ, Нужно видео, как глоток свежего воздуха. И чтоб все на столе стеклянном! Тогда шапку сниму)

Правильно, обязательно стеклянный стол и в трусах

А то, из рукавов вытащит что нибудь как факир кролика.

Целое царство и трон и народ... ждут царя-батюшку. Дайте только схему и видео

PACABETPA пишет:

Allset пишет: Расаветра (между делом)скажите мысль имеет право на существование?
В предлагаемом принципе сопротивление имеет не последне значение.Вы ранее говорили,что у вас нагрузка любая.Означает ли это,что схема зациклена на себя(не имеется в виду самозапит)что бы выполнить постоянство Rн?Надеюсь,понятно что имею ввиду.
Спасибо!

- Да я писал что нагрузка любая (катушки электромоторы тэны лампы утюги).По мощности тоже самое (разумеется в пределах мощности генератора). Схема не зациклина на себя(нет резонанса)

эх...я имел ввиду тип Zн на ДЛ.