ТЕМА:

diod пишет:

Danunax пишет:

diod пишет:

Danunax пишет: мужики, ну емае, оно у вас у всех под носом а вы не видите раскрывайте зенки пора бы уже

Да ну, нах..!

вот он, слепух вылез

А ты уже зеньки раскрыл!? Очень сильно я сомневаюсь!!!

сумнювайся дальше

Вот я и сумнюваюся!

chiksat пишет:

ANT пишет: Почему король удаляет свои посты? Может быть, это слабоумие в старости или трусость.

почему прежние остались, удалил только последнии, может ошибся в Ракарском.

Rakarskiy он же онлайн теоретик. Начал предлагать онлайн дребедень. Расаветру это не понравилось.

Я не невеста, чтобы нравится. На фото некой установки, в резонансном контуре используется похожий на трансформатор тока съемный элемент. Все что я предложил это версию съема через емкостную компоненту. Савм метод далеко не мой. При том у нас в Киеве есть реализованные устройства утилизации реактивной энергии, правда небольшая мощность около 100 ватт.
Раскачать резонансный контур не так сложно, его нужно правильно собрать и рассчитать. Ну и система управления должна быть подстраиваемая. вы можете и 220В запитать контур естественно все составляющие вырастут. Сечение провода должно быть рассчитано на ток резонанса исходя из плотности 2А на кв.мм сечения. При том конденсаторы так же должны быть в идеале суммарное сопротивление минимальное а сечение по ножкам так же исходя на 1,5А на кв.мм. Почему так? да общее омическое сопротивление контура LC должно стремится к нулю, к идеальной индуктивности. Это как пять дорожек на стадионе и на повороте будет 2 так же и с контуром. Если у вас есть соединительные провода между индуктивностью и емкостью по сечению они должны быть в 1,5 больше чем сама индуктивность. Вот и считайте, а на глазок выйдет как всегда.

chiksat пишет: Расаветра ну ка скажи чтобы скрестить ток и напряжения, нужен некий катушка конденсатор ???? плюс провод в середине с током...ТАК ???

Скрестить ток и напряжение? Это одно из моих заблуждений, которое я все таки разрешил. ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Если просто напряжение это разность потенциалов, которое стремится к равновесию, тогда Ток это производная такого уравновешивания в контуре. Ток не имеет разности потенциалов, а только спин вращения в контуре, противоположный спину напряжения.

Мысль верная интерпретация не верная. Нужно получить ток а ток это результатирующая в контуре от напряжения (эдс) и сопротивления всего контура с учетом внутренних и переходных. Получается что принцип уравновешивания всегда сработает.

Вот трансформатор с переменным напряжением с гальваническим общим нолем и без. В любом случае ноль всегда ноль даже в Тесле есть горячий и холодный концы.



А это папа всех современных трансов, и это не Тесла.

PACABETPA пишет: -Ох! Как трудно общаться с людьми которые тебя не понимают.Нет они думают что понимают как ни странно но на деле совершенно делают всё по своему.Найдите мне хоть одно слово где бы я обмолвился о трансформаторе в моём генераторе.Пять лет я говорил о катушке.И вдруг открытие .Тяжёлый "крест" у Гениев в этом мире.

Если перичка и вторичка но не трансформатор, это напоминает реле с замедлением отпускания . Обмотка, в данном случае вторичка ,закорочена обратным диодом и магнтный поток сразу не обрывается при отключении тока первички.
Можно через диод и конденсатор, тогда если и на первичке такое сделать, будет обмен, колебания энергии между обмотками. Обратный импульс, после отключения транзистора не наступает, колебания с какой то частотой есть, значит можно пустить ток по кругу.
Хотя это как бы два ТТ , один активный а второй пассивный ретранслятор, опять Трансформатор Тесла, а нужен не трансформатор. Всё это баловство, не полетишь на этом, нужны схемы компактные и на сотни киловатт , а это нужно выхри применять, ТОРы.
Расаветра о ТОРах молчит, значит опять не то.

Extint Spin пишет: дли информации: красным на схеме - это не плюс
плюс батарейки с широкой стороны

Симулятор раскрашивает красным только отрицательное напряжение. у батарейки его не может быть в априори. все источники постоянного тока это потенциал от нуля до максимума.Во всяком случае гальванические развязки только по нулю но ни как не "отрицательному" спину.

ES, чтобы нарисовать схему Расаветра нужно понять концепцию.
Первое. Надо чтобы контурный конденсатор заряжался до высокого напряжения, как это сделать? Причем каждый разряд его с частотой 100 кГц доведет до 0 вольт. И как потом набрать снова за 5-10 мкс?
Второе Для чего собственно высокое напряжение, что от него надо получить?
Третье Как снимать полученную энергию в нагрузку?
Четвертое. Какие процессы и нужно ли что то синхронизировать?

По поводу переключки на наличие сердечников - Расаветра понял, что еще что-то нужно, кроме процессов на "воздухе". То есть ближе к Капанадзе схема скорее.

Extint Spin пишет: Раскрутить ток - ударить высоким - зарядить электролит, повторить....
.

Сперва высокое надо получить - у Расаветры все интегрировано, хотя можно проще - взять отдельный ген и сразу получать какое надо напряжение. Нужно будет согласовать элементы цепей.

Нужны практики...

Пока сам не начнешь что -то делать не будет представления что и для чего.

-ДЕФОРМАЦИИ ОБЪЕКТА ПРИ МАГНИТНО-ИМПУЛЬСНОЙ ОБРАБОТКЕ МАТЕРИАЛА

некоторое время назад читал разные статьи на эту тему, В одной была описанa величина деформации замкнутого кольца( цилиндра). Равна арифметическому произведению тока контура и тока фуко наведённого в цилиндре, Получается как бы физическая сила давления с распределенным потенциалом заряда на поверхности цилиндра,
ps. С такой ситуацией в мире как сейчас, генератор бы не помешал.

В этой области много интересного, Вот пример как мoжно замыканием усилить ток в 10 раз
cyberleninka.ru/arti...zki/viewer

Alextven пишет: В этой области много интересного, Вот пример как мoжно замыканием усилить ток в 10 раз
cyberleninka.ru/arti...zki/viewer

Похожий принцип вот в этом сварочнике.www.google.com/searc...8&biw=1280

Alextven пишет: В этой области много интересного, Вот пример как мoжно замыканием усилить ток в 10 раз
cyberleninka.ru/arti...zki/viewer

Вот и матаппарат подогнали,
Спасибо, Alextven!

Смотрим Выводы, пункты 3, 4

• Пробой в начальной фазе разрядного тока при- водит к повышению его амплитуды более чем в ~ 10 раз, сдвиг момента пробоя на пол периода повышает амплитуду разрядного тока всего в ~1,2 раза (рис. 3).
• Максимальная скорость изменения разрядного тока отмечается при пробое нагрузки в его начальной фазе (рост более чем на порядок), при сдвиге момента пробоя на пол периода скорость изменения тока практически одинакова до и после пробоя.

Токовый усилитель - кинетическое обоснование:


Правильная раскрутка тока:

- понятно, что схема не полная...

Еще материал по УТ
предоставлено Бунком

vpk пишет: Похожий принцип вот в этом сварочнике.

Ничего похожего - заряд батареи конденсаторов через дроссель и сброс заряда на первичку.

Заваливать тему не позволю...