ТЕМА:

Extint Spin пишет:

PACABETPA пишет: -В начале было так у Расаветра и это было правильно.

Почти как "В начале было Слово, и Слово было ..."
Вы как всегда в своем стиле. Больше вопросов после вашего ответа, чем понимания...
Ладно, пробую размышлять:
Отводы идут на АКБ.
ЭДС вторички от удара индуктором никуда не тратится, а заряды оседают на минусе электролита/АКБ.
При закрытии ключа во вторичке возникает ОЭДС, направленная в электролит (АКБ), плюс те заряды, которые осели на отрицательных клемах электролита/АКБ.

Т.е. упор в понимании принципа нужно делать на взаимодействии зарядов и тока. Отсюда такой массивный индуктор и аномальный рост напряжения...

Расаветра, размышляю верно?

-Расаветра не все отводы нарисовал но первый контур хорошо просматривается. Теперь думайте цепь по второму контуру. Я не изменяю динамически реактивное сопротивление Allset.

PACABETPA пишет: ... не все отводы нарисовал но первый контур хорошо просматривается. Теперь думайте цепь по второму контуру.

- а приведенные размышления верны?

Allset пишет: Расаветра,вы изменяете динамически реактивное соп. Я беру очень большую самоиндукцию и маленькую ёмкость соединяю в замкнутый контур.Я не разрешаю энергии выходить из контура и накапливаю в этой цепи огромную энергию.Когда-же получено высокое напряжение то я предпочитаю высокочастотный ток передать в землю.Сразу весь одним разрядом.Я таким образом получаю низкую частоту( а с земли ток!)Главное получить большую самоиндукцию а ещё важнее высокую частоту уменьшить.Это и есть принцип работы моего генератора Расаветра.(исключая землю)

Extint Spin пишет:

PACABETPA пишет: ... не все отводы нарисовал но первый контур хорошо просматривается. Теперь думайте цепь по второму контуру.

- а приведенные размышления верны?

-Я Вас умоляю! Если бы они(размышления) были бы верны то Вы давно летали бы по интернету.

PACABETPA пишет: -Я Вас умоляю! Если бы они(размышления) были бы верны то Вы давно летали бы по интернету.

ну тогда и смысла нет дальше контуры рассматривать.

Моисей пишет: Здравствуйте уважаемый Расаветра !!Меня заинтересовал Ваш генератор, если не трудно, то пару сло Я беру очень большую самоиндукцию и маленькую ёмкость соединяю в замкнутый контур.Я не разрешаю энергии выходить из контура и накапливаю в этой цепи огромную энергию.Когда-же получено высокое напряжение то я предпочитаю высокочастотный ток передать в землю.Сразу весь одним разрядом.Я таким образом получаю низкую частоту( а с земли ток!)Главное получить большую самоиндукцию а ещё важнее высокую частоту уменьшить.Это и есть принцип работы моего генератора Расаветра.(исключая землю)

Я беру очень большую самоиндукцию и маленькую ёмкость соединяю в замкнутый контур.Я не разрешаю энергии выходить из контура и накапливаю в этой цепи огромную энергию.Когда-же получено высокое напряжение то я предпочитаю высокочастотный ток передать в землю.Сразу весь одним разрядом.Я таким образом получаю низкую частоту( а с земли ток!)Главное получить большую самоиндукцию а ещё важнее высокую частоту уменьшить.Это и есть принцип работы моего генератора Расаветра.(исключая землю)

да, но сколько в контур закачаешь, столько и возьмешь, за минусом потерь.
Откуда прибавка? Ах да, таинственный усилитель тока.
С земли ток - но ведь нет земли...

Под большую индуктивность по приведенной цитате подходит вторичка. Малая емкость - контурный. Частота контура 100кГц. - неувязочка, вторичка с диодом.
Значит, у электролита должен быть НЧ-ключ, через который будет сливаться "огромная энергия". Через диод ключа ВЧ-накачка обеспечивается энергией.
Выход на нагрузку вы показывали - через ВЧ-ключ.

Н-да... лучших объяснений от вас, похоже, не стоит ждать.
Остановлюсь на своей последней схеме.

Extint Spin пишет: да, но сколько в контур закачаешь, столько и возьмешь, за минусом потерь.

Спин, ну не совсем так..Если применить кое какие манипуляции , то выхлоп на порядок поболе.
Я же на видео показал свой опыт.. #7147

vovan11 пишет: Спин, ну не совсем так..Если применить кое какие манипуляции , то выхлоп на порядок поболе.
Я же на видео показал свой опыт.. #7147

Схему покАжите?

Схема простая.. кондер 0,33мкф заряженный до 200 Вольт питает катушку (6 витков) через ключик на минус.
Кароче схема подключения контурного, ничего нового, только сток через диод на 1000 мкф.
щуп осла на стоке.

PACABETPA пишет:

vovan11 пишет: Схема простая.. кондер 0,33мкф заряженный до 200 Вольт питает катушку (6 витков) через ключик на минус.
Кароче схема подключения контурного, ничего нового, только сток через диод на 1000 мкф.
щуп осла на стоке.

-Vovan11 Вы один из множества- множеств ближе к пониманию принципа моего БТГ. Расаветра уменьшил-бы ёмкость кондера в 10 и более раз.А напряжение на нём повысил до 1500-2500 Вольт.

И чем же ключевать прикажите 2000 вольт.

Влад, про косой полумост слышали?? Думаю можно использовать сам принцип управления ( феты в послед), только катушку переставить.Драйвера для фетов отвязать по питанию через ГДТ. Это в том случае , если на дорогие феты денег жалко. Еще вариант в послед. с фетом, супрессор. Он с хорошим передним фронтом, а задний сформирует транзистор при закрытии. Это только мысли. Сам не проверял, пока.занимаюсь прерывателем(функция медленного диода).
И еще.. Все херачим добровольно , без приказов и указов, если нам это надо и хотим получить результат.

Возможно, вибрирующая "вторичка" (нч) наводит на "первичке" эдс, которая при сложении с потенциалом С2 достигает пробоя разрядника (ВЧ). И уже первичка наводит вч эдс на вторичке в паузе между импульсами нч.
Разрядник и есть вв вч ключ

vovan11 пишет: Влад, про косой полумост слышали?? Думаю можно использовать сам принцип управления ( феты в послед), только катушку переставить.Драйвера для фетов отвязать по питанию через ГДТ. Это в том случае , если на дорогие феты денег жалко. Еще вариант в послед. с фетом, супрессор. Он с хорошим передним фронтом, а задний сформирует транзистор при закрытии. Это только мысли. Сам не проверял, пока.занимаюсь прерывателем(функция медленного диода).
И еще.. Все херачим добровольно , без приказов и указов, если нам это надо и хотим получить результат.

Я думаю косой полумост нам не подойдёт - там слив идёт обратом в питание а нам нужно на ёмкость и обратно на вторичку (т.е. закольцевать).

Показалось,будет полезным материал
www.findpatent.ru/pa...27482.html