ТЕМА:

vovan11 пишет: Влад, про косой полумост слышали?? Думаю можно использовать сам принцип управления ( феты в послед), только катушку переставить.Драйвера для фетов отвязать по питанию через ГДТ. Это в том случае , если на дорогие феты денег жалко. Еще вариант в послед. с фетом, супрессор. Он с хорошим передним фронтом, а задний сформирует транзистор при закрытии. Это только мысли. Сам не проверял, пока.занимаюсь прерывателем(функция медленного диода).
И еще.. Все херачим добровольно , без приказов и указов, если нам это надо и хотим получить результат.

Я думаю косой полумост нам не подойдёт - там слив идёт обратом в питание а нам нужно на ёмкость и обратно на вторичку (т.е. закольцевать).

Показалось,будет полезным материал
www.findpatent.ru/pa...27482.html

помните схему авангарда, он гаворил что сердечнит мешает индуктивности, то есть инерция магнитному потоку, а если изменять индуктивност, то есть катушку намотать на трубу, а внутрь труды обмотка управления, при разряде кандёра на катушку индуктивност большая, магнитное поле большое,затем изменяем индуктивность, на меньшую и весь созданый магнитный поток сливается, в безиндуктивную катушку.ИМХО.

Народ а кто помнит, про девайс где предлагалось замыкать вторичную обмотку на импульсном трансформаторе, скиньте ссылку или схему, рассаветра не то же самое делает разрядником?

user_bad пишет: Народ а кто помнит, про девайс где предлагалось замыкать вторичную обмотку на импульсном трансформаторе, скиньте ссылку или схему, рассаветра не то же самое делает разрядником?

держи realstrannik.com/for...rt=18#7906
поиск по форуму не работает, если не знать где лежит, то хрен найдешь

Не квадрат пишет: ...а что?, кто то видел рабочую установку от Расдватриветра?.....что так зависли на обещанных видео ?....вот думаю может мне чего пообещать?

Пообещай. И, я могу дать тебе 100% гарантию, ЗАВТРА! У тебя появиться СОБСТВЕННАЯ ПАСТВА. Которая с упоением будет "блеять" о том, какой ты ВЕЛИКИЙ ГУРУ.

PACABETPA пишет: А теперь мой перевод всего вышеизложенного.Я беру очень большую самоиндукцию и маленькую ёмкость соединяю в замкнутый контур.Я не разрешаю энергии выходить из контура и накапливаю в этой цепи огромную энергию.Когда-же получено высокое напряжение то я предпочитаю высокочастотный ток передать в землю.Сразу весь одним разрядом.Я таким образом получаю низкую частоту а с земли ток!Главное получить большую самоиндукцию а ещё важнее высокую частоту уменьшить. Да это принцип работы моего генератора Расаветра.(исключая землю)

Появились следующие мысли...

Я беру очень большую самоиндукцию и маленькую ёмкость соединяю в замкнутый контур.Я не разрешаю энергии выходить из контура и накапливаю в этой цепи огромную энергию.

Вот базовый контур накопления самоиндукции:

Добавлю еще один контур, перенесу ключ и питание:

Моделирование показало, что добавление еще одного диода от вторички увеличивает добротность.
Магнитная связь не должна быть сильной, от того "сердечник недопустим".
Добавлю магнитную и еще одну электрическую связи:

Когда-же получено высокое напряжение то я предпочитаю высокочастотный ток передать в землю.Сразу весь одним разрядом.

НЧ-ключ можно заменить разрядником.

Моделирование схемы:

-Вторичка не работает.Читайте текст Мой внимательно.

PACABETPA пишет: -Вторичка не работает.Читайте текст Мой ( ) внимательно.

Теперь работает?

Симуляция не показала рост напряжения на электролите, видимо, неправильно подобрал параметры медленного диода.

Сколько можно думать? Чего проще, надо зарядить контурный, вспомните Тунгуса или простые преобразователи. плюс_индуктивность_ключ_диод_конденсатор. все ваши 200 вольт, а дальше по схеме. Дальше до думаете.

Привет Электроник!
Если было-бы так просто...
Не понял назначение левого ключа,и электролит у вас замкнут на себя?

Мысли по усилителю тока...

На картинке графики тока АКБ и катушек.
Видно, что максимум потребления от АКБ составляет чуть менее 270mA и затухающие колебания тока частично компенсируют потребление, а максимум тока вторички 540mA - чем не УТ?
К сожалению, при симуляции не удается раскачать напряжение на контурном, тогда заряд электролита происходил бы эффективнее.
Процесс напоминает сложение тока вторички и напряжения контурного, когда "взведенная" вторичка "высасывает" энергию с индуктора/контурного.
Еще стоит отметить, что график падения тока вторички почти линеен.

Allset пишет: Привет Электроник!
Если было-бы так просто...
Не понял назначение левого ключа,и электролит у вас замкнут на себя?

Читайте тему лучше. И ещё если кто-то захочет проверить эту схему подав на катушку плюс, следует разорвать соединение с нч диодом так как дальше схему вы не рассматривали. И не забудьте про высокое напряжение на электролите которое изменяется частотой генератора. Удачи.

ELEKTRONIK пишет:

Allset пишет: Привет Электроник!
Если было-бы так просто...
Не понял назначение левого ключа,и электролит у вас замкнут на себя?

Читайте тему лучше. И ещё если кто-то захочет проверить эту схему подав на катушку плюс, следует разорвать соединение с нч диодом так как дальше схему вы не рассматривали. И не забудьте про высокое напряжение на электролите которое изменяется частотой генератора. Удачи.

- подробнее можно?
На вашей схеме отсутствует связь с индуктора на вторичку, она не работает, магнитной связи недостаточно...

Extint Spin. А вы в симуляторе забейте и увидите сами всё своими глазами, а лучше соберите.