ТЕМА:

Вот ты капу упомянул, но ведь капа сказками не кормил, и гением себя не называл во втором лице. По крайней мере ты увидел его установку , а потом решил стоит ли тебе ее обсуждать.
А где установка которую ты тут обсуждаешь и защищаешь всей грудью?!
Покажи мне эти 500 ватт в работе....Ничего ты не можешь показать, ее нет в природе. Принцип как и установка является плодом больного воображения человека под ником Рассаветра.
Может сделай по другому, сначала установка, потом принцип ? А!

Деламорта!

Не мешай нести ахинею,человек живёт в своей иллюзии.
Все остальные поддерживают этот бред.
Ни какого видео не будет, ни какой установки нет.

DELAMORTO пишет: Вот ты капу упомянул, но ведь капа сказками не кормил, и гением себя не называл во втором лице....

- кто доказал, что установка Капы не фейк?
- смотрел детективы серии "Пуаро"? Как он о себе говорит? Тоже в дурку?
Для меня не важно как РВ о себе говорит. Он выдает логичные вещи.

Если я прошу показать то что тут мусолят, мои посты удаляют.

- а что ты за персона такая, чтоб тебе персонально разъясняли? Есть интерес - читай ветку.

Может сделай по другому, сначала установка, потом принцип ? А!

- что это изменит?

Принцип как и установка является плодом больного воображения человека под ником Рассаветра.

- Расаветра принцип не раскрыл. О принципе поведал Авангард, спасибо ему. Вместо того, чтоб здесь пакостить, возьми и протестируй, выполнив все необходимые условия.

Extint Spin пишет: ... Расаветра принцип не раскрыл. О принципе поведал Авангард, спасибо ему...

Простите, отчего такая уверенность. Есть подтверждение этого раскрытия от РАСАВЕТРА..?
С ув.

Mibor пишет:

Extint Spin пишет: ... Расаветра принцип не раскрыл. О принципе поведал Авангард, спасибо ему...

Простите, отчего такая уверенность. Есть подтверждение этого раскрытия от РАСАВЕТРА..?
С ув.

поправочка, "свой принцип"
а даже, если совпадает, то промолчит
хотя, есть подозрение, что имеют место разные понимания процессов

PACABETPA пишет: -Вот хороший вопрос.Практический. -Плохо он себя чувствует а точнее всё время ходит по "лезвию".Я ранее писал что взрываются транзисторы да и не только они. Знайте теперь что если у вас тоже начнут гореть то можете радоваться.Это хорошая примета того что вы на правельном пути.

уважаемый, а что же вы так ключ насилуете? Пускай генератор будет ватт на 300 - 400...

Extint Spin пишет:

PACABETPA пишет: -Вот хороший вопрос.Практический. -Плохо он себя чувствует а точнее всё время ходит по "лезвию".Я ранее писал что взрываются транзисторы да и не только они. Знайте теперь что если у вас тоже начнут гореть то можете радоваться.Это хорошая примета того что вы на правельном пути.

уважаемый, а что же вы так ключ насилуете? Пускай генератор будет ватт на 300 - 400...

-А я ключь и не насилую.(ну где я писал что ключ горит от пегегруки )(посмотрите схему мою.Там указана нагрузка и как включена? Нет.Зачем наводить тень на забор) Через ключ проходит только малая доля мощности.Основная вообще проходит стороной.(второй контур для этого) А горят- да причин много.Основная - высокие напряги мощные импульсы пробой. Говорят Авангард раскрыл принцып работы моего генератора? Он отличный парень и всё такое успехов ему но это чепуха.Чушь.

Не знаю, то ли вы действительно ответили на вопрос как его увидели, то ли намеренно ответили так, как желали, исказив вопрос... Да ладно.

PACABETPA пишет: -А я ключь и не насилую.(ну где я писал что ключ горит от пегегруки )(посмотрите схему мою.Там указана нагрузка и как включена? Нет.Зачем наводить тень на забор)
- это известно, что ключ пробивает от перенапряжения. Можно взять вторичку меньше, нагрузку больше, контурный больше, способы разные не довести до пробоя
Через ключ проходит только малая доля мощности.Основная вообще проходит стороной.(второй контур для этого)
- а сколько контуров? 2 или 3?
Говорят Авангард раскрыл принцып работы моего генератора? Он отличный парень и всё такое успехов ему но это чепуха.Чушь.
- кто говорит?

Расаветра, это ваши слова?

А теперь мой перевод всего вышеизложенного.Я беру очень большую самоиндукцию и маленькую ёмкость соединяю в замкнутый контур.Я не разрешаю энергии выходить из контура и накапливаю в этой цепи огромную энергию.Когда-же получено высокое напряжение то я предпочитаю высокочастотный ток передать в землю.Сразу весь одним разрядом.Я таким образом получаю низкую частоту а с земли ток!Главное получить большую самоиндукцию а ещё важнее высокую частоту уменьшить.

Мой усилитель мощности
strannik-2.ru/index....t=105#7721
Расаветра у вас тоже так усилитель сделан?

spaceon пишет: Мой усилитель мощности
strannik-2.ru/index....t=105#7721
Расаветра у вас тоже так усилитель сделан?

-Схема и прицип-чушь.

Extint Spin пишет: Не знаю, то ли вы действительно ответили на вопрос как его увидели, то ли намеренно ответили так, как желали, исказив вопрос... Да ладно.

PACABETPA пишет: -А я ключь и не насилую.(ну где я писал что ключ горит от пегегруки )(посмотрите схему мою.Там указана нагрузка и как включена? Нет.Зачем наводить тень на забор)
- это известно, что ключ пробивает от перенапряжения. Можно взять вторичку меньше, нагрузку больше, контурный больше, способы разные не довести до пробоя
Через ключ проходит только малая доля мощности.Основная вообще проходит стороной.(второй контур для этого)
- а сколько контуров? 2 или 3?
Говорят Авангард раскрыл принцып работы моего генератора? Он отличный парень и всё такое успехов ему но это чепуха.Чушь.
- кто говорит?

Расаветра, это ваши слова?

А теперь мой перевод всего вышеизложенного.Я беру очень большую самоиндукцию и маленькую ёмкость соединяю в замкнутый контур.Я не разрешаю энергии выходить из контура и накапливаю в этой цепи огромную энергию.Когда-же получено высокое напряжение то я предпочитаю высокочастотный ток передать в землю.Сразу весь одним разрядом.Я таким образом получаю низкую частоту а с земли ток!Главное получить большую самоиндукцию а ещё важнее высокую частоту уменьшить. Да это принцип работы моего генератора Расаветра.(исключая землю)Я же написал: -А это мой перевод.Первоисточником является сам Н.Тесла а

PACABETPA пишет:

spaceon пишет: Мой усилитель мощности
strannik-2.ru/index....t=105#7721
Расаветра у вас тоже так усилитель сделан?

-Схема и прицип-чушь.

Да нее Всё логично если подумать. Привыкли в дебри электроники лезть а простого не понимаете.

Да уж. Видимо нужно уходить с этой ветки что бы не заразиться.
Лучше с авнгардом продолжить.
Зачем сюда автора позвали,не понимаю. Ему же тут делать нечего — разговаривать не умеет и не хочет, просто хамит.

Расаветра, так?

Уважаемый Расаветра, вы писали:

- Просто надо знать что такое усилитель тока. Резонанс двух катушек тоже ведь надо правильно понимать что это такое. Все путают его с резонансом катушки и конденсатора, а это разные истории... Добавлю ещё немного о том как работает усилитель тока ... - Из источника поступает ток 3 ампера, например под напряженмем 24 вольта в усилитель тока, а из него уже выходит ток, усиленный до 8 ампер при напряжении прежнем в 24 вольта. На выходе включена активная нагрузка.

По фразе:

..Резонанс двух катушек тоже ведь надо правильно понимать что это такое. Все путают его с резонансом катушки и конденсатора, а это разные истории..

Не означает ли это, что в вашем устройстве используется волновой резонанс, создаваемый индуктором в вторичной катушке.

.. и по второй фразе:

..Из источника поступает ток 3 ампера, например под напряженмем 24 вольта в усилитель тока, а из него уже выходит ток, усиленный до 8 ампер при напряжении прежнем в 24 вольта. На выходе включена активная нагрузка..

Поясните пожалуйста, КАК при одной и той-же активной нагрузке и при одинаковых напряжениях на выходе и на входе "усилителя тока" вы имеете удвоение выходного тока над входным? ... или вы вкладываете свое понятие в определение "усилитель тока".
С уважением.