ТЕМА:

bogdan64 , как вариант . Как говорится мысли сходятся. Буду проверять такое . С ув.

жмелик думаю диод лучше после L2 поставить чтоб не гасить волновой резонанс между L2 и L3:

А у меня вот такие вариации: первая - намотка в 2 провода и соединение начало первого-конец второго;
и другая ( типа по Мишину ) - катушка - конденсатор.

Просматривал сохраненные посты по Расаветра и немного набросал. Обращаю внимание на 4 рисунок с зеленым квадратом РВ и направлением токов в L2.1 и L2.2. С ув.

V1-V2 ключи ВЧ генератора.Все согласно информации царя.За картинку извенения,на компе рисовать не умею.

НЧ генератор 100гц что то типа этого.судя по фото с приемником.В железе пока нету,имеется еще несколько вопросов.Неясно как подключить нагрузку ко вторичке не убив процесс?схема стабилизации? Расположение вторички?

wertura пишет: V1-V2 ключи ВЧ генератора.Все согласно информации царя.За картинку извенения,на компе рисовать не умею.

У Вас вторичка не работает.

Проблема всех схем затычка в виде электролита на вторичке.

Sandr54 пишет: ...Улицу греете.

- это как настроить. Можно и "охлаждать".

А на индукторе мощности и нетеу греть нечем, там однополярный выброс.Поэтому на вторичке будет ВВ. По этой причине там не может быть бифиляра.Ведь нам нужна мощность а на еще больше высокого напряжения.Был вопрос к Расаветра,у вас два ключа один НЧ второй ВЧ? ответ оба ВЧ. Что касается работе вторички царь говорил что Нч генератор работает в ждущем режиме, как раз это выполняет ключ v2 .Антена должна звенеть после закрытия v1.Электролит в схеме один.Следовательно он только для рекуперации,для разгона и поддержания схемы.По уму в минус поставить датчик тока и запустить на АРУ.Подождем что скажет гений.(столько имен как у бога,что уж не знаю как правильно величать.)

Вот подскажите почему никто не обращал внимание на эту правку от Расаветра? Ведь он тут указал недостающий ВЧ ключ. Без него никакого заряда не будет, никакого роста напряжения. Теперь советую внести его в схему автора и обсудить по новому.

Обратил внимание, но считал его НЧ.
Почему, по вашему, это ВЧ?
Рост напряжения и без него идет.

Как раз Папуаса очень не хватает, мне кажется он вьехал бы в тему.
По поводу ВЧ НЧ ключей, все время сохраняется интрига, т.е однозначного толкования о количестве и функциях нет, в словах Расаветры.

BrutForce пишет: Вот подскажите почему никто не обращал внимание на эту правку от Расаветра? Ведь он тут указал недостающий ВЧ ключ. Без него никакого заряда не будет, никакого роста напряжения. Теперь советую внести его в схему автора и обсудить по новому.

Благодарю. ИМХО - реальная схема.

bogdan64 пишет: Вопросик к BrutForce - в чём ( программа) ты так красиво рисуешь?

Неа, это не я. Это кто-то из форумчан. М.Б даже наш модер.

user_bad пишет: Как раз Папуаса очень не хватает, мне кажется он вьехал бы в тему.

Помнится мне у папуаса тоже была батарейка. Сильно он кому то передал хов-то? Никуя никто здесь, в этом мире, даром не даст. Ибо жаба прежде всего.
Подчеркиваем жирную линию и начинаем с начала.
___________________________________________________
Поехали дальше.
Предлагаю посмотреть всем давно знакомое видео, не торопясь.

Потом обсудить такой вариант схемы. Расчитываю на поправку Автора.
На кондерах напруга растет сильно и быстро. Проверено в железе.


Проще говоря источник вообще не в курсе чего там он наделал и сколько от него требуют. Откуда лишняя енергия??? А х.з.