ТЕМА:

wertura пишет: там не может быть бифиляра.

По моему , не факт .Бифы разные бывают..
А правая сторона, Вашей схемы , мне очень нравится. РВ не комментирует, значит где то рядом.

bogdan64 пишет:
А у меня вот такие вариации: первая - намотка в 2 провода и соединение начало первого-конец второго;
и другая ( типа по Мишину ) - катушка - конденсатор.
По моему оба в точку..

BrutForce пишет: Помнится мне у папуаса тоже была батарейка. Сильно он кому то передал хов-то? Никуя никто здесь, в этом мире, даром не даст. Ибо жаба прежде всего.

Папуас всё же не дурак. Жаба-жабой, но не каждой обезьяне рискнешь дать гранату.

BrutForce пишет: Вот подскажите почему никто не обращал внимание на эту правку от Расаветра? Ведь он тут указал недостающий ВЧ ключ. Без него никакого заряда не будет, никакого роста напряжения. Теперь советую внести его в схему автора и обсудить по новому.

Блин сколько можно да всё это уже испытано 1000 раз.
Куда бы вы не разряжали электролит ,на вторичку,на нагрузку итд итп.
Вам же его ещё и заряжать нужно.А сопротивление то падает быстрее.
Напруга на контурном конденсаторе будет падать,почти в плоть до u источника питания.
Затычка в виде электролита не даст вам разогнатся

BrutForce пишет: ..На кондерах напруга растет сильно и быстро. Проверено в железе..

Коллега, проверьте пожалуйста корректно потребление с 12 вольтового источника. Полагаю будет ясно от чего происходит быстрый заряд конденсаторов.
С ув.

Extint Spin пишет: Обратил внимание, но считал его НЧ.
Почему, по вашему, это ВЧ?
Рост напряжения и без него идет.

Без него идёт потому что электролит не разряжается он отвязан диодом и ни чем не нагружен ,а с ним не будет.

BrutForce пишет: На кондерах напруга растет сильно и быстро. Проверено в железе.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Проще говоря источник вообще не в курсе чего там он наделал и сколько от него требуют. Откуда лишняя енергия??? А х.з.

Да бывает такая фигня, действительно создаётся впечатление что снимая оэдс источник не знает итд
Но как только мощность которую вы снимаете с оэдс достигнет потребляемой от источника или превысит её
так сразу же окажется что и источник всё знает и катушка знает что с неё снимают энергию.
Но возможно как раз у вас тот самый случай когда "ВТОРИЧКА РАБОТАЕТ".
Посмотрим что скажет Расаветра.

Страницей ранее зашла речь о резонаторах...
Помните фото эксперимента РВ? Надеюсь, правильно перерисовал:

К LC-контуру без образования контура (почти, имеется межобмоточная емкость) присоединяется многовитковая обмотка.
LC-контур "засасывает" заряды, увеличивая свою энергию.
Аналогичная схема просматривается в одной из старых зарисовок РВ:

перерисовал, индуктор слева:


В искомой нами схеме после удара индуктор нужно отключить от питания для свободного стекания заряда на вторичку.
Этот поток зарядов должен будет всосан работой вторички.
Не потому ли индуктор должен быть массивным?
Просматривается два варианта схемы:

После удара индуктора должна быть пауза, в которой заряды (ОЭДС) индуктора стекут во вторичку, затем открывается левый-нижний ключ.

67 страниц мозх имеете себе и другим - задайте себе вопрос - откуда прибавка?

doktorsvet пишет: 67 страниц мозх имеете себе и другим - задайте себе вопрос - откуда прибавка?

- благодетель вы наш, а что вы здесь делаете? - ответьте на этот вопрос...
Если считаете, что вам здесь мозх имеют, бегите дальше от этой ветки.

Valavd пишет: Папуас всё же не дурак. Жаба-жабой, но не каждой обезьяне рискнешь дать гранату.

Естественно, вы тоже с какой пальмы?

Mibor пишет: Коллега, проверьте пожалуйста корректно потребление с 12 вольтового источника. Полагаю будет ясно от чего происходит быстрый заряд конденсаторов.
С ув.

Коллега я проверил. Что именно Вас смущает? На контурном 500В. Питание 12 вольт 1 ампер. Конденсаторы заряжаются током, разве это новость?

Green пишет: Но возможно как раз у вас тот самый случай когда "ВТОРИЧКА РАБОТАЕТ".

У Вас так же работала?

Green сказал что это проверенно сто раз, но так и никто от него и не увидел подобной схемы. Тут и так ясно что потребление зависит от частоты прерывания ключа вторички... Кто поспорит?
И вообще почему такой шум? Здесь всё не правильно и не по классике проходим мимо...

BrutForce пишет:

Valavd пишет: Папуас всё же не дурак. Жаба-жабой, но не каждой обезьяне рискнешь дать гранату.

Естественно, вы тоже с какой пальмы?

Спасибо. Ваши гранаты меня не интересуют, они не той системы.

"Valavd" - "Папуас всё же не дурак. Жаба-жабой, но не каждой обезьяне рискнешь дать гранату."
Подождите, эти гранаты скоро будут продаваться на каждом углу - пока время не пришло их продавать.(Правда не ясно, все ли смогут позволить себе купить их в будущем.) Пока есть возможность с малыми затратами зарабатывать деньги на продаже газа и нефтепродуктов, зачем раньше времени выводить на рынок подобную продукцию. Неужто Вы думаете, что этой темой интересуются только на подобных форумах? Уверен, что не одно КБ занимается подобными источниками энергии. Только, как всегда, кого-то из разработчиков поощрят премией, может быть даже Нобелевской, а трудами, в очередной раз, воспользуются нувориши и обуют всех, в том числе и изобретателей. Подождем, думаю что не так много времени для этого потребуется.

На каждом углу продаваться не будут, потому как именно далеко не каждый сможет купить. Тем более на первых порах. Но и это будет не так скоро как вы думаете, если вообще будет. Источники энергии - это и источники прибыли и рычаги контроля "обезьян".
Так что, как говорится, - мечтать не вредно...

BrutForce пишет: На контурном 500В. Питание 12 вольт 1 ампер.

А электролит как
Ёмкость электролита?
Напряжение на электролите?
Да ,если вы используете разрядник тогда можете не отвечать.

"Valavd" "... Источники энергии - это и источники прибыли и рычаги контроля "обезьян"..." - Так что, по Вашему мнению, все должны оставаться обезьянами? Или Вы один из тех, кто получает прибыль и контролирует "обезьян"?