ТЕМА:

drugiy.druzhe пишет:

Mehanikc пишет:

Еще кое что о высасывании конденсатора
Происходит это по причине энерциоонности его разряда на индуктивность через клапан, диод. Так что диод нужен там быстрый, дабы исклбчить утечку заряда обратно.
А терь подумайте, что будет, если паралельно диоду, подключить источник тока. Такую схемку включения както советовал всем ищвестный Нараяна. Он же Серж666. А еще можем и землю использовать как дополнительную обкладку конденсатора Земля.
Пока хватит.

Сам-то понял что предложил , ?, это-же убьёт его нахрен , представь дать аккуму ПРОТИВ шерсти ,да ещё и большой ,,ЛОЖКОЙ,, ,да оно мало того что слишком большое ,так ещё и задом на перёт , а перевернуть полярность так быстро , ,это тоже тот ещё геморой , вот Гринёв этим и занимается ,только он сразу пдключил цепочку и полярность там заведомо уже подключена и всё простенько тупо с помощью только диодов ПЕРЕНАПРАВЛЯЕТСЯ ,но с кучей релюшек и электронными мозгами , это-же релюхи по очереди срабатывают

Друже, видимио ты не понял. Так выполнены многие импульсные преобразователи и не один ип не помер.

drugiy.druzhe пишет:

именно от этой СДАЧИ и сгорают контакты в системе зажигания ДВС ,если конденсатор вышел из строя , а если конденсатор исправен ,то он все эти выбросы принимает и реализует в нужное РУСЛО))

а причина кроется в том, что ток отстает от напряжения.
Счетки сгорают по этой же самой причине. А именно оэдс.

Серега привет. Все еще в поиске?

Пол дня уже проболтали, а почувствовать на себе ОЭДС так никто и не удосужился! Ну и какой смысл тут вообще что-то писать, кому-то что-то доказывать, чем-то делиться??? А нужно то всего одна деталюшка, блок питания или крона(аккумулятор) и две - три минуты на весь эксперимент!

drugiy.druzhe пишет:

Mehanikc пишет:

drugiy.druzhe пишет:

Mehanikc пишет:

Еще кое что о высасывании конденсатора
Происходит это по причине энерциоонности его разряда на индуктивность через клапан, диод. Так что диод нужен там быстрый, дабы исклбчить утечку заряда обратно.
А терь подумайте, что будет, если паралельно диоду, подключить источник тока. Такую схемку включения както советовал всем ищвестный Нараяна. Он же Серж666. А еще можем и землю использовать как дополнительную обкладку конденсатора Земля.
Пока хватит.

Сам-то понял что предложил , ?, это-же убьёт его нахрен , представь дать аккуму ПРОТИВ шерсти ,да ещё и большой ,,ЛОЖКОЙ,, ,да оно мало того что слишком большое ,так ещё и задом на перёт , а перевернуть полярность так быстро , ,это тоже тот ещё геморой , вот Гринёв этим и занимается ,только он сразу пдключил цепочку и полярность там заведомо уже подключена и всё простенько тупо с помощью только диодов ПЕРЕНАПРАВЛЯЕТСЯ ,но с кучей релюшек и электронными мозгами , это-же релюхи по очереди срабатывают

Друже, видимио ты не понял. Так выполнены многие импульсные преобразователи и не один ип не помер.

УВЕРЕН что это не совсем так , а если вникать ,то совсем не так , во первых ИМПУЛЬСНЫЙ это ещё не совсем то о чём мы начали говорить , кто в теме согласятся , а вы я так понимаю ЗНАЕТЕ но ваша задача ОСАДИТЬ именно меня , тогда давайте РАССКАЖИТЕ МНЕ КАК работает ...иии НЕТ не ИМПУЛЬСНЫЙ источник питания , если быть человеком то надо РАЗДЕЛИТЬ это понятие , самое близкое к нашей теме , БУСТЕРЫ , вроде именно так их называют , но в вашем обществе можно только про ,,КОНЯ,, , А вот СЛАБО вам ,поговорить про КАЗНУ!??? Вот именно Бустеры самое больше подходят под наши требования ,вот там в чистом виде использовано ОЭДС и с его помощью повышается напряжение , но почему-то про это не кричат на каждом перекрёстке , ...ну видимо какая-то ОТСТАЛАЯ технология,)))видимо она даже не достойна нашего внимания???))) Но ведь ОНА ЕСТЬ!

Дак и про электроудочки не кричат.....кроме Юрия Отмороженного! Ща он придет, он нам всем тут расскажет про потери и как трансформаторы плюются!

Так нет проблем.
Тасчитеего сюда, БИП будем смотреть.

Ох ты и пиз...болушка, Друже... . Чтож ты как красна девица застеснялася? В этой помоюшке все есть, мож не там исчешь? Ты хорошенечко посмотри, а вось да узрееш чего.

Ладно уж пожалею старика, вот тебе старче схемушка буструшки.



Вот только чего ты тут не узрел, того чего я тебе давича показал?

drugiy.druzhe пишет:

павел_А пишет:

drugiy.druzhe пишет:

я вот сам себе думаю как может быть устроено такое устройство , вот чтобы выстреливало такими ёжиками ? Миксер ,а ведь это что-то должно быть типа твоего бифиляра , вспоминаем мемуары Тесла ,он описывает что он очень заморачивался как организовать магнитные вихри похожие на дымовые кольца и там чётко описывается устройство ,баночка ,в донышке в центре отверстие ,а вместо крышечки резиновая мягкая мембрана ,наливал внутрь чернила и погрузив]

Павел- что-то мне нихрена не понятно , ОН ведь (вихрь,кольцо) как-бы из магнитных диполей ,разгоняет некие частицы ,назовём их допустим НЕЙТРИНО придаёт им направление движения и они потом должны проходить таким-же вихрем и по скрученным виткам нашей съёмной катушки , это-же не ВОЗДУХ и тем более не вода , их не остановишь , они проходят сквозь что угодно , хоть то метал , хоть камень , но двигать мы их можем только магнитом ,что-то мне в моей голове сопротивляется , типа не сконцентрируешь это кольцо

Куды ты торописси милай....
Тему разогнали в хаос. Пусти сначала одно кольцо...потом два .. а потом как пулемет очень часто. Сделай пушку из бутылки ..это не сложно.и посмотри как летят вихри. А уж потом можно пробовать подключать туда электричество. Но не ваши ежики. Потому что магнитное поле трудно оторвать от "мамы" оно всегда возвращается к своему источнику,а вот эл поле можно выстреливать в кольцах.
drugiy.druzhe столько идей выставил, но так нельзя...надо все делать последовательно ...подал идею зафиксируй..иначе начинается хаос.

пишет:

Mehanikc пишет:

Ладно уж пожалею старика, вот тебе старче схемушка буструшки.

Вот только чего ты тут не узрел, того чего я тебе давича показал?

Вложение не найдено

Ну вот и все.... Все маски сброшены, секреты все раскрыты... Даж грусно стало...

Mehanikc пишет:

А это для тех кто не разучился еще думать.

А вы заметили что лампа вспыхивает на короткий промежуток времени? ура это сверх единица))))Мы нашли халяву))))
Этот ток простой импульс ...кратковременный...А мощности всегда присутствует время киловатт час. а тут выделяется энергия киловатт в секунду.
странно что это выкладывается как преимущество над источником. ЭТО ПИК НА ОСЦИЛЛОГРАММЕ, который равен потреблению. ну как хотите так и представляйте себе вспышку лампы от самоиндукции. или как в старину называли ...экстраток.

spaceon пишет:

Павлу: Вот подумал - что такое щётки и якорь у двигателя? Посмотрел на ютубе принцип работы и вроде понял - это прерыватель!
Можно ли обойтись без двигателя в этом случае? Думаю что да. И любая нагрузка должна работать!

не совсем прерыватель,а переключатель там обмотки соединены друг с другом и чистого прерывания нет. ..посмотри внимательно коллектор там припаяно два провода обмотки...померяй сопротивление от одной клеммы на все остальные ..ты увидишь что она все соединены вместе и только сопротивление увеличивается или уменьшается...в омах в зависимости куда тыкаешь...это дает уменьшение искрообразования.

Кому не ответил ...принимаю претензии.
Катушка..это катушка..Что вы хотите из нее взять...идет по ней ток сначала увеличивается ,а когда генератор начинает уменьшать ток и в ней ток уменьшается..и все...прервите ток ..он резко уменьшится ...совпадет с уменьшающемся током генератора и мы увидим импульс.
и что? половина полупериода исчезла, но появился пик на осциллограмме ...равный по мощности половине полупериода.

павел_А пишет:

Mehanikc пишет:

А это для тех кто не разучился еще думать.

А вы заметили что лампа вспыхивает на короткий промежуток времени? ура это сверх единица))))Мы нашли халяву))))
Этот ток простой импульс ...кратковременный...А мощности всегда присутствует время киловатт час. а тут выделяется энергия киловатт в секунду.
странно что это выкладывается как преимущество над источником. ЭТО ПИК НА ОСЦИЛЛОГРАММЕ, который равен потреблению. ну как хотите так и представляйте себе вспышку лампы от самоиндукции. или как в старину называли ...экстраток.

Вот именно, РАВЕН ПОТРЕБЛЕНИЮ! ТОЛЬКО ПРОЦЕСЫ и РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗНЫЕ!

Mehanikc пишет:

павел_А пишет:

Mehanikc пишет:

А это для тех кто не разучился еще думать.

А вы заметили что лампа вспыхивает на короткий промежуток времени? ура это сверх единица))))Мы нашли халяву))))
Этот ток простой импульс ...кратковременный...А мощности всегда присутствует время киловатт час. а тут выделяется энергия киловатт в секунду.
странно что это выкладывается как преимущество над источником. ЭТО ПИК НА ОСЦИЛЛОГРАММЕ, который равен потреблению. ну как хотите так и представляйте себе вспышку лампы от самоиндукции. или как в старину называли ...экстраток.

Вот именно, РАВЕН ПОТРЕБЛЕНИЮ! ТОЛЬКО ПРОЦЕСЫ и РЕЗУЛЬТАТЫ РАЗНЫЕ!

нет результат один. и если он равен мощности источника.то что из него можно взять...сверх единичного.....НИЧЕГО..... Как бы вы не старались.
ухитритесь сгладить этот импульс...получится спадающая синусоида....минус потери на преобразование.. приплыли...все ваши бустеры работают на индуктивность и что? какую бы вы не стоили схему на чипах памяти...сложную или другую...вы будете влиять на катушку ...конденсатор и все....