ТЕМА:

pruzhinkin пишет:

Palich пишет:

experienced2 пишет: Вот потому я и пишу - со знаниями у Вас увы и ах.
Теперь к существу. Ознакомтесь с понятием ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ. Уясните смысл. Что непонятно, спрашивайте. Я объясню. Затем продолжим

С постоянной времени вроде как понятно но если используем пропорцию тау или проще Е=2.7 то почему не вспоминаем о Фи=1.6-скалярная функция(поглощение)и Пи=3.14 векторная(излучения)?Неумение пользоваться этими тремя вещами и приводит к обратной эдс в источник.

можно пояснить на примере использование этих 3х вещей?

Кризис мышления!?

Фокусы в стиле Бедини

Ник пишет: Здравствуйте . Удалось проверить предложения товарища ТРА всех четырёх вариантов подключения лампы , через диоды к тр-ру . Лампа - 220 вольт ; 75 ватт , диоды - КД202м . Напряжение на вторичке - 220 вольт . На первом фото - первый вариант ; фото 2 - второй . фото 3 третий вариант . Опять таже просьба : ТРА , скажите , где ошибки ? С уважением .

Я понял. Облегченный вариант не получился, придется снять видео и показать.
Вместо одного диода я брал тиристор КУ202 . Управлял динистором на 40В через резистор на 3кОм. Возможно в этом прикол.
Поясню, зачем я затронул тему проверки.
Направление тока в сети в одну сторону, на осциллографе мы видим полу волну в положительной области и в отрицательной. визуально складывается впечатление, что ток пульсирует туда и обратно, но это обманное решение. Разный полюс электро магнита возбуждения генератора прокачивает свой ток. Получается что проходят две разные энергии, которые поддерживают друг друга. Это разделение я получил опытным путем. В одном направлении в лампе накаляло спираль в другом нет, вместе яркость удваивалась. Замеры по току и напряжению, особой разницы не показало, вместе удваивалось. Контролировал по входу электронным счетчиком эл. энергии.
Понятен смысл моей писанины?
Ранее я показывал видео о составе электрической энергии на примере оборванной спирали в лампе и подачи на нее импульсов разряда конденсаторов через разрядник. Было отчетливо видно разделение магнитного поля в самой спирали и воздействие электрического поля в месте обрыва. Просто многие невнимательно следили за информацией, скорее были увлечены только своим направлением, не принимая во внимание опыты других.
Пока все сказал. Сделаю видео, размещу.

Это фото с видео.


Там спираль под воздействием магнитного поля начинала вращаться, образуя огненный круг. Яркая точка свечения, слепила глаза. Начало спирали лишь покраснела.
К размышлению о непонятном для нашего обученного мозга.

Если я продолжу, то грохнут Вашу тему.

Тра продолжай не с..ни кого!Правильно говориш-разделение!И в опыте с цилиндром между ПМ то же самое!!

Павел скажет, тогда и продолжу. Его тема, ему и решать.

Посмотрите видео, может поможет в понимании.
disk.yandex.by/i/WkLavyTkXRdBzQ

TPA пишет: Павел скажет, тогда и продолжу. Его тема, ему и решать.

я вам не запрещал.

Вот и мужик интересный опыт показывает,

Продолжение Опыт 2,

И ещё 3-часть ,

Да, интересный опыт. Осталось попробовать сделать так - Подсоединить к одной обкладке конденсатора антенну а ко второй понижающий трансформатор через искру на Землю. Получается патент Тесла - атмосферное электричество. Но где взять такой конденсатор !?

spaceon пишет: Да, интересный опыт. Осталось попробовать сделать так - Подсоединить к одной обкладке конденсатора антенну а ко второй понижающий трансформатор через искру на Землю. Получается патент Тесла - атмосферное электричество. Но где взять такой конденсатор !?

spaceon опыт не корректный ...все дело в фанере,на котором стоит агрегат. а найти истину нетрудно...ну ка подумай как...
а уж потом кондер ищи.

Юрий м пишет:

при раздвижении конденсатора напряжение может увеличиться ,теоретически, до бесконечности. есть такая формула..
где хранится заряд в конденсаторе? это рассуждения дилетантов.