ТЕМА:

DELAMORTO пишет: Я же сказал знаю как сделано, могу повторить легко! Но не собираюсь сам на это тратить какие либо средства.

Можно разными способами закрутить диск. Прошу считать отцом-основателем этого благородного дела гражданина Орфириуса

Обновленная редакция материалов по ВЕДРО-ГЭСу доступна.
Простое решение без топливной генерации на микро-ГЭС! Без реки, ручья и водопада. Данное решение было найдено случайно, на основе академических знаний. Возможности по созданию станций различных мощностей, перед вами будут очевидны и открыты. Более нет секретов напора воды и была решена задача разности давлений в сопле. При этом решение простое (инженер гидравлик данное решение назвал - изящным решением гидравлического редуктора в простейшим виде) Возможно именно по этому принципу была решена задача в гидрогенераторе - GDS Technologies Canada . По слухам в одном НИИ РФ, есть опытные образцы автономных гидрогенераторов на 5 и 7 МВт. В материале добавлен вариант расчета конструкции и подбора Насоса, турбины и Сопла имеющиеся в продаже, выходная мощность 5-8 кВт! Я ни кого не агитирую, просто информирую. Каждый для себя решит сам сможет или нет, цена за материал, по сравнению с ценой на компоненты , работы и затраченное время просто фиксация. Всем вам удачи, здоровья и энергетической независимости.
Первое никого не уговариваю, каждый решает сам нужно ему это или нет. Конструкция получится не дешевой так как кое что придется заказывать для изготовления (Простейший гидравлический редуктор) /правда можно и самому изготовить при наличии навыков и оборудования/ Но в любом случае насос, турбина генератор, обвязка будет стоить на металлоломе этого не найдете.
Ограничений по мощности нет, есть по возможностям насосов и ваших средств.

Это все в твоих силах. Рассчитать сконструировать и выдать пошаговую методику. Лично я свои изыскания в автономном гидрогенераторе завершил. Противоречия гидравлики для напорных ГЭС устранены. Простой гидроредуктор возможно применять и в напорных микроГЭС на малом перепаде высоты, увеличив производительность в разы. Главное что у кого есть для этого место возможно выполнить дома размеры ёмкости к примеру бочка 200 л. Половина запас воды половина турбина.


А мощность не ограничена только нужен инженерный расчет.

Можно например взять трубу канализационную, допустим 1 м. Поставить вертикально. Один конец открытый, а другой закрытый , но с отводом под шланг. На конце щланга , ставим разные хитрые насадки. Труба нам заменяет насос. Цель получить струю из насадки, выше 1м. Как только сделаете свое рабочее ведрогэс или мой вариант, к вам потянуться миллионы....а так это все фантазии.......

ps: шланг конечно придется зажимать и отпускать ручками......или поставить устройство в середину шланга на подобии гидротарана , только без слива воды. имхо.........

Кейси, я его даже не собираюсь делать, и причина в отсутствии места куда его делать.
Вторая редакция это уже с готовым решением расчета установки. Гидравлика и энергетика это очень точные расчеты.
Пробный пуск установки полностью подтвердил правильность расчета в районе 0,85-0,9 (что весьма высокий результат)
Но и недочет, вернее мое шалопайство, хотя решение уже было мне известно. После доработки все противоречия гидростатики и гидравлики устранены. Насос разгоняется на свою паспортную производительность.
Как это могли сделать Канадцы или Русские в Питере теперь не является секретом.

Я не собираюсь никому ничего доказывать, не верите кто ж вам это запрещает НЕ ВЕРЬТЕ! хоть на барабане станцуйте. Цена невысокая, по сравнению с комплектующими, материалами. и работами, в которые придется вложиться.
Самое интересное что и мощные установки запросто можно рассчитать, там как раз экопоселения или удаленные объекты ищут решения.

Чтобы поставить жирную точку в этом вопросе (гидрогенератора), готовлю английскую версию, там спрашивают что ж удовлетворим любопытство.


К слову это письмо от инженера гидравлика. А мне тут КПИшники с просроченными дипломами аж слюной монитор забрызгали, так старались, что даже админам пришлось банить на время.
К слову решение лежит в области школьной задачки только развернутой. Все дело в простоте решения по всем правилам закона сохранения энергии.

Скоропостижной вывод зашеренных навыков. Смотри внимательнее. Это эпизод меня спрашивают про хитрый гидроредуктор. Оказался элементарный и его по полной используют военные. А то что сразу не узреть так это практически 99% ознокамливпющихся. Гениальная простота и гидроудар нах@н не нужен просто малозатратным разгон объема жидкости и работа кинетической энергии воды.

Опять повторюсь, не въехал что я изложил.
x-faq.ru/index.php?topic=4799.msg240501#msg240501

Ограниченная версия книги по ВЕДРОГЭСу Думающему информации хватит с головой.
drive.google.com/file/d/1YfGFb...nNa/view?usp=sharing

вот тот же канистро ГЭС став турбину на сливе ,. и холява пошла

rakarskiy.narod.ru/publ/free_e...a_vash_btg/3-1-0-101

Hume пишет: А мы мол , сельские невучи вам расскажем правду.

Так возьми плакат и махай


я как раз не утверждаю что обманывают, а утверждаю что учиться нужно всегда.
Академическая наука весьма отличается от популярной а особливо блогерской, у них там все сенсации.

Hume пишет: Не у них а у тебя. Ты себя от фриков не отделяй

Ну с зеленым жабом точно не в одной луже