ТЕМА:

Сидорович пишет: Думаете что если вода сама поднималась на вершину по трубам, то лифта у них не было? Был, но не просто лифт, а такая платформа, она не вертикально поднималась, а ехала по склону холма на больших золотых колесах. Верхние колеса чуть меньше, а нижние больше, из за чего сама платформа стояла горизонтально. На ней были стулья, кушетки, и рабыни с опахалами, и конечно, легкий матерчатый навес от солнца, небольшой фонтан из шампанского и клетки чудесными птицами.

Это уже Эдем на земле! ЭХ пожить бы так немного в отпуске.

Надо лейку на голове немного поносить для эффекта.

zlatomir пишет:

Рассмешил! Объяснение для блондинок и чайников с грубыми ошибками физического процесса, да человек не очень шарит в гидродинамике и в простых законах. Но лайк поставлю за поднятие настроения.

ЭХХ вот Вам ещё тема подумать. Резиновая присоска,слегка придавили с силой 2 кг,откачали воздух ещё потратили
3 кг сил. А присоска резиновая держит массу 100 кг. С чем мы столкнулись как это назвать? Что из них круче по эффекту ,лейка или присоска?

NOR-Tanyd пишет:

Орбит 2 пишет: ЭХХ вот Вам ещё тема подумать. Резиновая присоска,слегка придавили с силой 2 кг,откачали воздух ещё потратили
3 кг сил. А присоска резиновая держит массу 100 кг. С чем мы столкнулись как это назвать? Что из них круче по эффекту ,лейка или присоска?

Пока что ни с чем. С равенством сил. С кирпичом лежащим на земле, с магнитом примагниченным к железному потолку.

Какое равенство Вы о чём ? Нет равенства!

Под горой давление выше чем на горе , вопрос как разницу без насоса увеличить .один из вариантов увеличить скорость потока .

Орбит 2 пишет: ЭХХ вот Вам ещё тема подумать. Резиновая присоска,слегка придавили с силой 2 кг,откачали воздух ещё потратили
3 кг сил. А присоска резиновая держит массу 100 кг. С чем мы столкнулись как это назвать? Что из них круче по эффекту ,лейка или присоска?

Придавили с силой 2кг откачали воздух потратили вт...
На счет подъема воды,скидывал на один из форумов инфу из российского журнала 19в как это делать,если найду то скину ...

Хотя я туплю
Ливайс перефразировав опыт сделали его своей эмблемой

Лень искать было,вот принцип
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D...80%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Познание знаний, всегда сложно! А познание истинных знаний, право достойных ?! Тут спорно, имеет ли на это право любой человек ? Кто решает дать или не дать эту истину? Наверно исходят из параметров человека, что он будет и как он будет распоряжаться этой истиной знаний. На данном этапе я согласен с теми кто решает за нас дать или не дать. Очень мы все разные, и цели у всех тоже разные. Просто электричество, а просто ли оно на самом деле,как его понять правильно и зачем человеку это правильное понимание. Всё есть и достаточно этого для расчётов схем,полупроводников и кучу разного материала по теории электричества и подкреплённых к этому всему постулатов и аксиом. И вот люди изучают паяют рассчитывают и что то у них действительно получается. А если нет ,то всегда можно сказать что ты плохо что то понял и не до учил до конца. А если и это не помогает,человек всё выучил и всё знает в данной теме ,но не идёт по расчётам и по постулатом. Находят выход и в этом случае,приглашают доктора тех. наук,профессора,академика и будьте уверены они вам по ушам так проедут и так Вас убедят,что и в дураках ещё останетесь. Или сделают вид что этого просто не существует ,фейк,ложь и так далее,и Вам уже не кто не верит. Больше верят им светилам ЗАСЛУЖЕНЫМ! , а Вы кто ? пыль и зовут Вас не как.

Пытаться бодаться с ними, себе дороже! У Вас свой путь у них свой. Пример Капанадзе, архитектор и вдруг такой девайс сделал !!! Бьются умные радио техники , радио инженеры, конструкторы , радиолюбители и некоторые из них очень талантливые и умные в своём деле, и просто любители по искрить. Результата нет не у кого. И люди как обычно в таких историях начинают делиться на два лагеря . Один лагерь, это те кто верит , а другой лагерь, те кто не верит. Остальные в равнодушии, ждут и смотрят кто победит. И кто бы не победил равнодушные к ним и примкнут, с универсальной фразой ,мы так и думали. Капанадзе он архитектор и художник в своём роде. А значит он отлично понимает геометрию и мылено может представить любую фигуру в любой проекции с вращением в этой проекции. Художники тоже также ,сильно развито воображение в трёх мерном пространстве, геометрия рулит. Капе надо было просто понять геометрию прохождения электрического тока в проводнике . Он с этим справился быстро, но этого не достаточно это лишь первая стена и то пенопластовая. Дальше стена по крепче из глины. Электроны их вращение в проводнике , справился разбил стену. А за ней маленькая такая стеночка из кирпича. Её надо постепенно разбирать всю сразу нельзя рушить ,а то она тебя и придавит. Так вот , Капа начал перебирать все эффекты хорошо описанные и изученные и плюсом что то новенькое. Новенькое в изучение у альтернативщиков . Что и как там работает с позиции Геометрии тока которую он открыл для себя. В инте полно искателей СЕ и БТГ и шум тут стоит хороший. Он понял как тут надо понимать где СЕ может быть с позиции Геометрии тока и где не может быть с той же позиции Г. тока. Но ему не хватало маленького пустячка для окончательной картины. И о чудо произошло, он наткнулся на Пельтье и начал представлять с позиции Г. тока как там и что? И его тут же осенило и работа закипела. Не знаю сколько у него это заняло времени и именно ли Пельтье повлиял на решение Капы, но если человеку объяснить что и как там работает и (объяснятель) будет искренен в своих объяснениях,честен. То вывод будет правильным.
Конечно Капе обидно он столько потратил времени, сил, средств, здоровья и просто так отдать. Увидят те кто захочет конечно это, что не очень надо видеть, и что тогда? Пока не поймут геометрию электрического тока в проводнике и чуть дальше и 100 лет не чего не даст.

Орбит, как такая геометрия. Приимущественно продольная внутри и поперечная снаружи.

Mehanikc пишет: Орбит, как такая геометрия. Приимущественно продольная внутри и поперечная снаружи.

Мне нравится! На кислоту похоже ,если убрать внутренний винт ,то так идёт вращение по проводнику.
Но сила тока слаба, винт нужно плотнее прижать,а соответственно и сила тока возрастёт.

Ошибка у большинства людей ,в том что они думают что конденсатор заряжается электричеством в цепи.
Братья и сестры и прочие уважаемые господа. Конденсатор всегда заряжается средой и всегда положительно в цепи,где проходит левое и правое вращение электрического винта в проводнике и даже с одним вращением в одну сторону . Винты делают предпосылку для зарядки конденсатора в электрической цепи.

Есть и вот такое фото проводника с током смоченого в магнитной жидкости. Фото некого Романа Фобы.




Но я думаю, что раз это поле вихревое и имеет винт, то внутри проводника тоже должен быть винт. Такое природное явление мы наблюдаем в вихревом рукаве торнадо.