ТЕМА:

elisagroup пишет:

chiksat пишет: причём здесь поле земли, ест обратный эфект магнитострикции, при ваздействии на феромагнетик ультрозвуком (механическое) в феромагнетике возникает магнитное поле, вот мужик резким ударом (продольной волной)и сместил кресталическую решотку,тем самым соорентировал домены вдоль удара, и железо намогнителось

Дело в том что если не ставить вдоль направлении ЮГ/СЕВЕР, не будет такой выраженный эффект как на видео. Это видео снимали в лаборатории университета Мичигана, описание что я приводил, от них.. Опыт воспроизводится легко =)

Опыт такой произвести легко , только главное здесь не забыть за изолировать место прикосновения руки к трубе . А то опыт не удастся. Вся статика уйдёт по руке. А также можно трубу потереть шерстяным шарфом ,тоже самое произойдёт.
О чудеса физики !

elisagroup пишет:

chiksat пишет: причём здесь поле земли, ест обратный эфект магнитострикции, при ваздействии на феромагнетик ультрозвуком (механическое) в феромагнетике возникает магнитное поле, вот мужик резким ударом (продольной волной)и сместил кресталическую решотку,тем самым соорентировал домены вдоль удара, и железо намогнителось

Дело в том что если не ставить вдоль направлении ЮГ/СЕВЕР, не будет такой выраженный эффект как на видео. Это видео снимали в лаборатории университета Мичигана, описание что я приводил, от них.. Опыт воспроизводится легко =)

меня вот интересует где на видео он поставил на юг-север я вижу трубу вертикально, а не вдоль полюса. в данном видео у него, бока трубы были вдоль полюса, но намагнитились концы, ВО.
studfiles.net/preview/5882332/page:2/#3

chiksat пишет:

elisagroup пишет:

chiksat пишет: причём здесь поле земли, ест обратный эфект магнитострикции, при ваздействии на феромагнетик ультрозвуком (механическое) в феромагнетике возникает магнитное поле, вот мужик резким ударом (продольной волной)и сместил кресталическую решотку,тем самым соорентировал домены вдоль удара, и железо намогнителось

Дело в том что если не ставить вдоль направлении ЮГ/СЕВЕР, не будет такой выраженный эффект как на видео. Это видео снимали в лаборатории университета Мичигана, описание что я приводил, от них.. Опыт воспроизводится легко =)

меня вот интересует где на видео он поставил на юг-север я вижу трубу вертекално, а не вдоль полюса.

Так это же америкосы ! Что вы от них хотите ,они как дети малые. Натрут эбонитовую палочку и давай эксить и потом удивляются ,снимут на видео и такой комент. дадут к этому видео, что волосы дыбом у нас встанут. Домены переориентировались вы что правда в это верите? Подумайте на что реагирует намагниченная стрелка компаса ? К чему притягивается и от чего отклоняется ?
Натрите эбонитовую палочку и поднесите к стрелке компаса. Что в палочке ?

Тут же на видео всё ясно показано, он поднёс трубу к НАМАГНИЧЕННОЙ стрелке, она естественно притянулась к трубе .Стрелка смотрите каких размеров. Дальше ,наковальня стоит на деревянном столе !!! Держит трубу рукой ,она в этом месте заизолирована ! Бьёт по трубе много раз,именно в торец трубы, от таких ударов, по закону физики (импульсной энергии ) труба наэлектризовывается , появляется статический ток . Подносит к магнитной стрелке и она отклоняется от трубы. Вспоминайте школьные опыты по физике.

Will пишет:

WiLL. Всё это хорошо, что ВЫ показываете свои поиски и размышления в таком трудном и не всем понятном вопросе как " АТОМИСТИКЕ" - ядерной физике. Будьте всегда смелее ! И более уверенным голосом говорите. Применяйте больше слов , я предполагаю, я так думаю , и так далее. Больше лепите сюда законов,Ньютона,Максвела и всех остальных . Всё это теоретически лучше будет выглядеть. А то Вас не понять, почему энергия зашла ,что её заставило войти. Потом она вышла ,что её заставило выйти (бистабильность) по каким это законам она вошла и вышла. Би стабильность тут не причём. Расширение тора ? в внутрь ?
Тор замкнутая система!
Только на его границы, пограничный слой!!! Если в внутрь тор всосал ,в сам бублик как показано у Вас,то на врятли он что то выкинет,пока сам не остановится.Это что то получает такое же вращение как и сам тор. Ну и что, что там появилось би- стабильность,тор всё равно вращается. С энергией не всё понятно, вообще не понятно ! Я не троллю, просто Вас очень сложно понять.
Но лайк однозначно с меня. Удачи.

Ну вот и приближаемся к переодической системе электро атомов Рыбникова Ю С.
vserod.com/tables/2d/

Молодец Антон!

PS. Кстати это твоё видео подтверждение теории эфира Дорохова! В частности компенсация масс зарядами...

И трансмутации Болотова тоже становится объснима...

chiksat пишет: меня вот интересует где на видео он поставил на юг-север я вижу трубу вертикально, а не вдоль полюса. в данном видео у него, бока трубы были вдоль полюса, но намагнитились концы, ВО

имел ввиду вдоль направлении силовых линии магнитного поля земли, как на картинке. Ближе к экватору силовые линии параллельны поверхности земли, а ближе к полюсам они перпендикулярны. Там где США, может не совсем 90 градусный угол, но точно ближе к вертикали

elisagroup вы что видете рядом стрелку компаса, она что стала в верх

chiksat пишет: elisagroup вы что видете рядом стрелку компаса, она что стала в верх

Либо ты прикалываешся, либо я хреново объясняю =) Причем стрелка компаса? При намагничивании трубки его держат вдоль направлении магнитных силовых линии земли. Если проводить опыт ближе к северному полюсу, верх трубки при этом сегда станет магнитным Югом. Повторишь тот же опыт в антарктиде, и сверху трубки у тебя будет магнитный Север. Обратный эффект магнитострикции то есть, только откуда он черпает магнитное поле что образуется в металле при этом? вот в этом вопрос... Раз полярность образованного поля всегда совпадает с полярностью магнитного поля земли (точнее к ориентации его силовых линии в той местности), так оттуда он и сосет все )) В классические сказки про переориентацию доменов я давно уже не верю. В буклете Лидскалнина на базе простых экспериментах показано что есть магнитное поле, и что происходит при намагничивании металлов, без упоминании доменов )

хренова обяснял, с второго раза дошло, примеры надо приводить нужные

Mehanikc пишет: Ну вот и приближаемся к переодической системе электро атомов Рыбникова Ю С.
vserod.com/tables/2d/

Молодец Антон!

PS. Кстати это твоё видео подтверждение теории эфира Дорохова! В частности компенсация масс зарядами...

И трансмутации Болотова тоже становится объснима...

Это был анонс, более полная и качественная версия загружена будет сегодня.

Орбит 3 пишет:

Will пишет:

WiLL. Всё это хорошо, что ВЫ показываете свои поиски и размышления в таком трудном и не всем понятном вопросе как " АТОМИСТИКЕ" - ядерной физике. Будьте всегда смелее ! И более уверенным голосом говорите. Применяйте больше слов , я предполагаю, я так думаю , и так далее. Больше лепите сюда законов,Ньютона,Максвела и всех остальных . Всё это теоретически лучше будет выглядеть. А то Вас не понять, почему энергия зашла ,что её заставило войти. Потом она вышла ,что её заставило выйти (бистабильность) по каким это законам она вошла и вышла. Би стабильность тут не причём. Расширение тора ? в внутрь ?
Тор замкнутая система!
Только на его границы, пограничный слой!!! Если в внутрь тор всосал ,в сам бублик как показано у Вас,то на врятли он что то выкинет,пока сам не остановится.Это что то получает такое же вращение как и сам тор. Ну и что, что там появилось би- стабильность,тор всё равно вращается. С энергией не всё понятно, вообще не понятно ! Я не троллю, просто Вас очень сложно понять.
Но лайк однозначно с меня. Удачи.

Вы представляете объем работ? Чтобы перелопатить все что вы сказали. Это видео было больше как анонс.

Ну а голос, сказывается усталость, материал объемный, и я не только сотрясаю воздух , но и проверяю то что говорю...

www.cqham.ru/forum/archive/index.php/t-27026.html
для вектора...

Давно с лампами не сталкивался, но косвенный накал придуман, что бы уйти от питания постоянным током прямонакальных цепей, если не ПА для радиоэфира, то почему бы нет.

811 это супер, помню помню... 4 шт эххх
ГУ 50 это так ни о чем.