ТЕМА:

Vikt1 пишет: shaxel, кпд лазера я представляю - на работе имеет место пить кровь, и не один. Но речь именно о мощности луча в импульсе. Она как бы огромна, но эта величина только за счет малости времени.
Транзистор для своих опытов я использовал такой irf.ru/pdf/IRFH5010.pdf
Время открытия, закрытия (пусть так) там написано и графики приведены для понимания
Добавлю - кто мешает этот ваш кумулятор шунтировать конденсаторами, для улучшения подвижности ионов

Все верно, шунтировать буду источник. Я даже как-то его емкость считал, надо поискать...
Короче, все гуд, жду генератор и вперед. Главное чтоб он работал так как я того прошу, а то хз что мне там спаяют...

Капа говорил про магнитные сепараторы вот для чего феритовые кольца










Ув drugiy.druzher очень интересную теорию с магнитами развивает. Про униполярную машину Я лично сколько искал инфы по этой теме нигде почти ничего не нашел. Так в общем поверхностно. Думаю что у капы гдето тоже все связано с магнитами. Но он сам теорию ефекта не знает. Он поймал ефект. И понял как его организовать.

Vector пишет:

Vikt1 пишет: Транзистор для своих опытов я использовал такой irf.ru/pdf/IRFH5010.pdf
Время открытия, закрытия (пусть так) там написано и графики приведены для понимания
Добавлю - кто мешает этот ваш кумулятор шунтировать конденсаторами, для улучшения подвижности ионов

Мешает цена на такое большое количество конденсаторов.Если это будут электролиты,то обязательно LOW ESR на 105 градусов.
Самое длительное в открытии полевика это полка миллера,она есть и никуда от нее не дется...
STD60NF06 открывается примерно за 50 ns. Если сможете коммутировать его с такой скоростью...
Медь в качестве шунта,плохая задумка, дело в том,что сопротивление сильно плывет от нагрева.А так как вы планируете иметь сопротивление провода больше сопротивления ключа,то греться в данном случае у вас будет именно медный провод.Поэтому ток через несколько минут работы будет сильно гулять,плюс минус пол километра.
Про шунты с малым PPM я вам намекал.
Соответственно со всей ответственностью нужно подойти к разводке печатной платы,никаких скруток и длинных проводов.
Еще,для правильной работы ключа и драйвера вам необходим буферный дополнительный источник питания.

Как видите,не все так просто,как казалось несколько часов назад...

Да все нормально, я же не сам себе это все делаю. Я человеку сказал как и что будет работать, какой ток, какая частота. Он деньги взял - пусть теперь парится...

Схема рисовалась на ящике из под конфет?

А на самой последней в низу схеме написано ; Биф. Теслы плоский изготовлен из плоской шинки , обмотан изолентой для создания межвиткового зазора..... и тп.
А Вы совсем по другому изготовили бифы.
Что я не понял?

Орбит 3 пишет: Схема рисовалась на ящике из под конфет?

А на самой последней в низу схеме написано ; Биф. Теслы плоский изготовлен из плоской шинки , обмотан изолентой для создания межвиткового зазора..... и тп.
А Вы совсем по другому изготовили бифы.
Что я не понял?

Орбит 3!!!
Биф, якобы Теса придумал.
Ну, а раз Сам Тесла придумал - все тащатся.
Объяснять этим Козлодоевым бесполезно, что это обычная намотка в 2 провода на одном каркасе.
А дальше -есть схемы включения магнито взаимосвязанных обмоток. Во времена Тесла - очевидно, не знали про эти законы.
Вот он и нагородил всякую хрень. До сих пор эту канитель не успеваем разгребать.
С появлением на форуме нового обитателя- опять 25.
Ну, ладно. Пока сидим(хожу уже с трудом) пообщаемся.
Успехов.

Орбит 3!!!
Что касается схемы с транзистором В нагрузке которого индуктивность с диодом.
Это кирдык. Хочь импульс по времени ничтожный, но Всё равно время придёт. Брызги появятся/шляпы в сторону- по стенке размазаны если источник соответствующий.

shaxel пишет: Я тут напряжение вообще не рассматриваю. А если честно, я и ток не рассматриваю. Я рассматриваю превращение энергии. Энергии магнитного поля в энергию электрического. И воздействую я сторонней силой в виде магнитного поля (первичная катушка). Если мне не верите, почитайте Тесла. Он говорил ровно о том же о чем и я, и он предсказал результат, который я смогу проверить через пару недель, когда нужный генератор приедет...
Тесле я лично верю, вы как хотите...

Это [Рис. 36] форма прерывания,которую разработал для работы с генераторами переменного тока
( альтернатором). Я понял, что было огромным преимуществом прерывать волну на пике.
Если бы я использовал обычный прерыватель, то он бы прерывал ток без разбора, как на низком, так и на высоком участке волны.

В Колорадо, я достиг мощности в 18 миллионов л.с. и всегда этим устройством: энергия накапливалась в конденсаторе и разряжалась в кратчайший интервал времени.
Вы не смогли бы сделать это с незатухающей волной.
Затухающая волна выгодна тем, что она дает вам, с генератором в 1 киловатт, мощность в 2,000, 3,000, 4,000, или 5,000 киловатт; поскольку, если вы имеете непрерывную или незатухающую волну, 1 киловатт дает вам возможность получить волну на уровне 1 киловатта и не более.

Доглядел не я ,но сотоварищи ..вот здесь тоже очень интересный момент и не кто на него не указал ....сказано ЗАТУХАЮЩАЯ ВОЛНА - и сразу там типа СЕ ,а не затухающая ,и типа всё по нолям shaxel-вот с этого момента вдумайтесь , вся беда в том что если преследуется цель сделать затухающую волну в кол. контуре , то в качестве ключа нужен не МОСФЕТ , а нечто из двух мосфетов , по принципу работы СИМИСТОРА ,чтобы в цепи могли происходить именно КОЛЕБАНИЯ из ёмкости в индуктивность и в обратную сторону ,думаю я ясно выразился ,или как я раньше советовал сделайте чисто механический ключ ,а уже после выхода системы на реально рабочий режим ,измерите все номиналы и характеристики и уже под них можно заказать электронику...

В последнее время часто вижу - "Затухающая (демпфированная) волна" - что это? И почему связывается с СЕ?
А "незатухаюшая" - это как? - все затухает в конце концов...
- как это выглядит схемно / осциллограмно?

Так у полевого транзистора "резистивная" проводимость он и + и - пропускает

Extint Spin пишет: В последнее время часто вижу - "Затухающая (демпфированная) волна" - что это? И почему связывается с СЕ?
А "незатухаюшая" - это как? - все затухает в конце концов...
- как это выглядит схемно / осциллограмно?

ну думаю здесь-то как раз всё очень просто ,взгляните на патенты тесла , он питает свои генератор через посредник -КОНДЕНСАТОР ,у него волна затухающая ....а вот в розетке ,от источника не отключено ,здесь она постоянная волна не затухающая и здесь получается всё один -к -одному ,хрен чего лишнего возьмёшь

user_bad пишет: Так у полевого транзистора "резистивная" проводимость он и + и - пропускает

,чёт мне подсказывает что нихрена не так ,иначе его-бы ставили в цепи переменного тока , я не очень в электронике ,но и думаю далеко не последний из БЫКОВ ,не разу не видел транзисторов в цепях переменного тока , ставят СИМИСТОРЫ , а в чём собственно проблема , вроде и симисторов сейчас всяких в достатке , я вот как-то ставил людям стабилизатор напряжения чисто на симисторах ,мощща в десять КИЛО ,и внутри был брак ,чисто одну фишку не одели ,и система не заработала , ну подтянули поставщика , а он парень простой ,говорит БАБКИ по любому были мои ,ну и вскрыл , тут-то я и удовлетворил своё любопытство ...вобщем нет не какой фантастики если это уже широко применяется в нашем быту , был-бы смысл заморачиваться ,ну и самое главное ЦЕЛЬ ,стремление К СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ!

drugiy.druzhe пишет: чёт мне подсказывает что нихрена не так ,иначе его-бы ставили в цепи переменного тока , я не очень в электронике ,но и думаю далеко не последний из БЫКОВ ,не разу не видел транзисторов в цепях переменного тока , ставят СИМИСТОРЫ...

- полевик закрыт - проводимость в одном направлении (внутренний диод), открыт - в обоих
- симисторы ограничены по частоте, зато мощные и ВВ. Транзистор с такими параметрами имеет запредельную цену

Друже, а правда, что униполярка со спиралью не имеет противоЭДС?
Набросал схемку , да спросонок не в ту тему вставил

Extint Spin пишет:

drugiy.druzhe пишет: чёт мне подсказывает что нихрена не так ,иначе его-бы ставили в цепи переменного тока , я не очень в электронике ,но и думаю далеко не последний из БЫКОВ ,не разу не видел транзисторов в цепях переменного тока , ставят СИМИСТОРЫ...

- полевик закрыт - проводимость в одном направлении (внутренний диод), открыт - в обоих
- симисторы ограничены по частоте, зато мощные и ВВ. Транзистор с такими параметрами имеет запредельную цену

Друже, а правда, что униполярка со спиралью не имеет противоЭДС?
Набросал схемку , да спросонок не в ту тему вставил

Спин Вы с утра заставляете людей думать над вашими идеями. Ваше объяснение мной поняты. А что будет дальше?
Всё , я у Вас не в теме.
Не хочу я влазить в эти темы, с СЕ и им подобные. Сто раз себе говорил что не буду к этому прикасаться , но и на старуху бывает проруха. Всегда заканчивается одним и тем же ,споры ,руганка, обиды и так далее. Лучше что нибудь более земное , ближе к реальности.

только не заставляю, а делюсь
да и идея проста в понимании, не то что торсионы

Extint Spin пишет:

drugiy.druzhe пишет: чёт мне подсказывает что нихрена не так ,иначе его-бы ставили в цепи переменного тока , я не очень в электронике ,но и думаю далеко не последний из БЫКОВ ,не разу не видел транзисторов в цепях переменного тока , ставят СИМИСТОРЫ...

- полевик закрыт - проводимость в одном направлении (внутренний диод), открыт - в обоих
- симисторы ограничены по частоте, зато мощные и ВВ. Транзистор с такими параметрами имеет запредельную цену

Друже, а правда, что униполярка со спиралью не имеет противоЭДС?
Набросал схемку , да спросонок не в ту тему вставил

Ну вообще-то вы уже большой и должны взять за правило , что весь интернет ,это большая помойка , здесь есть всё ,но как и в жизни ,некоторые не радивые люди выкидывают много полезного , а другие , менее нравственные не чураются рыться в помойке и собирать всё что им нравится , я конечно дико извиняюсь за такие зверские ассоциации , не когда не кому не верьте на слово , а иногда даже нельзя верить своим глазам и ушам ,ЕСТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ ЧТО ВАС ГИПНОТИЗИРУЮТ ,так что всё сами проверяйте и перепроверяйте