Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ТЕМА: Секреты Клемма.Все очень просто.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 3 нед. назад #46650

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 295
  • Спасибо получено: 150
павел_А пишет:
начни тогда с транса с обмоткой один к одному с закороченной наглухо вторичной обмоткой. интересно как ты введешь в резонанс такой трансформатор. давай раскладывай по полкам........
Давай разложим :evil: тут рулит геометрия, да будет тебе известно отрок :lol: , если взять транс как ты говоришь один к одному намотанныйц в 2 провода и транс один к одному намотанный как 2 разные катушки с одинаковым количеством витков то это будут 2 разных транса в зависчимости от геометрии т.е. если к примеру взять 2 обмотки намотанные в 2 провода на одном участке магнитопровода или 2 олбмотки намотанные друг поверх друга опять же на том же участке магнитопровода то это не то же что намотанныве 2 обмоткм на разных участках магнитопровода расположенных рядом друг с другом.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 3 нед. назад #46651

  • Rakarskiy
  • Rakarskiy аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 557
  • Спасибо получено: 127
павел_А пишет:
diod пишет:
Все дело в том, что придумать что-то новое Капа просто не мог по определению! Все уже придумано до нас и давно!!! Он просто нестандартно использует уже всем известные принципы и технологии, а так-же применяет в своих схемах то, с чем нам все время завещала бороться классическая физика и электротехника! А именно резонанс, статика и ОЭДС. Только и всего! Всех с наступающим Новым 2020 Годом!
с новым годом....да..все таки резонанс. статика не подходит.в ней другое заложено.
я вижу что во многих схемах пытаются ввести в резонанс нагруженный транс или двигатель,но это же невозможно!!

Резонансные емкость или индуктивность вообще трогать нельзя. А нагружают то, что между ними, Паша ты же такое уже проделывал.
books.e-heritage.ru/book/10076322
Non secret Systems Free Energy: rakarskiy.narod.ru
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 3 нед. назад #46652

  • павел_А
  • павел_А аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 158
  • Спасибо получено: 41
matros пишет:
павел_А пишет:
начни тогда с транса с обмоткой один к одному с закороченной наглухо вторичной обмоткой. интересно как ты введешь в резонанс такой трансформатор. давай раскладывай по полкам........
Давай разложим :evil: тут рулит геометрия, да будет тебе известно отрок :lol: , если взять транс как ты говоришь один к одному намотанныйц в 2 провода и транс один к одному намотанный как 2 разные катушки с одинаковым количеством витков то это будут 2 разных транса в зависчимости от геометрии т.е. если к примеру взять 2 обмотки намотанные в 2 провода на одном участке магнитопровода или 2 олбмотки намотанные друг поверх друга опять же на том же участке магнитопровода то это не то же что намотанныве 2 обмоткм на разных участках магнитопровода расположенных рядом друг с другом.
мощное рассуждение. я подредактировал свой ответ чтобы не обижать автора.
Последнее редактирование: 1 мес. 3 нед. назад от павел_А.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 3 нед. назад #46655

  • павел_А
  • павел_А аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 158
  • Спасибо получено: 41
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

Резонансные емкость или индуктивность вообще трогать нельзя. А нагружают то, что между ними, Паша ты же такое уже проделывал.
books.e-heritage.ru/book/10076322 согласен. я продвинулся дальше. спасибо за книгу
Последнее редактирование: 1 мес. 3 нед. назад от павел_А.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 3 нед. назад #46666

  • Юрий м
  • Юрий м аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 390
  • Спасибо получено: 94
павел_А пишет:
ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]
согласен. я продвинулся дальше. спасибо за книгу
ну и как параметрический резонанс, я пробовал нихрена, толку нету, ещё хуже
Последнее редактирование: 1 мес. 3 нед. назад от Юрий м.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 3 нед. назад #46669

  • Rakarskiy
  • Rakarskiy аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 557
  • Спасибо получено: 127
Параметрический резонанс это название от способа возбуждения в резонансном контуре, а резонанс он и в Африке резонанс. Вероятно сказки и иллюзии, а все гораздо проще.
Читаем определение и вникаем. books.e-heritage.ru/book/10076322

Non secret Systems Free Energy: rakarskiy.narod.ru
Последнее редактирование: 1 мес. 3 нед. назад от Rakarskiy.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 2 нед. назад #46868

  • павел_А
  • павел_А аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 158
  • Спасибо получено: 41
КУРС МОЛОДОГО БОЙЦА......
намотаем катушку на железо. подключим к источнику постоянного тока. получим электромагнит, который намного сильнее чем катушка без железяки внутри. почему так происходит? без эфиров кефиров и темных материй. причиной усиления магнитного поля являются маааленькие магнитики (домены) внутри железа. без внешнего воздействия домены (магнитики) компенсируют свои магнитные поля.При внешнем воздействии магнитики поворачиваются и как бы усиливают приложенное поле. то есть..приложенное поле суммируется с полем доменов (магнитиков). при отключении тока магнитики возвращаются на свои места и нейтрализуют друг друга.
(рассматриваем магнитомягкое железо). поворот доменов способствует беспрепятственному прохождению внешнего поля по железу.
намотаем теперь катушку в два провода (одинаковое к-во витков) и включим постоянный ток в катушках навстречу друг к другу.железо не станет магнитом. магнитики-домены будут подвержены воздействию противоположных одинаковых по силе магнитных полей и останутся на прежних местах.
к чему эти рассуждения? в продолжении рассмотрим реакции первичной и вторичной обмоток, применяя вышеизложенное и общеизвестное..
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 2 нед. назад #46898

  • павел_А
  • павел_А аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 158
  • Спасибо получено: 41
КУРС МОЛОДОГО БОЙЦА......
катушка без сердечника


катушка с сердечником


что будет если две одинаковые катушки включить встречно на сердечнике. а вот что...


а что будет если две катушки на одном сердечнике включить встречно. а вот что

вопрос...может ли появиться ток во вторичной обмотке если она не "облучается" магнитным полем первичной обмотки?
ответ однозначен....НЕТ. тогда магнитное поле первичной обмотки всегда должно быть больше по величине чем сгенерированное противополе вторичной обмотки. и это истина.


слева первичная обмотка...справа вторичная. первичная создает маг поле в два раза мощней. и даже в этом случае ей трудно преодолеть встречное поле вторичной..
вот если поле первичной увеличить в 3 и более раз, то уже получается лучше.

из этих картинок видно,что встречное поле вторичной обмотки "ослабляет" поле первичной и лично своего поля не имеет.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 2 нед. назад #46899

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 295
  • Спасибо получено: 150
павел_А пишет:
из этих картинок видно,что встречное поле вторичной обмотки "ослабляет" поле первичной и лично своего поля не имеет.

А из реальных замеров совсем другое получается :lol:

ну и все относится к Клемму :lol:

Берем транс ТС270 одну половину сетевой коротим на вторую подаем переменку вольт 60 к сердечнику подносим "железяку" и о чудо по ее притяжению к этому полюсу и вибрации видно что там полюс магнитного поля который может появится только от встречных полей, но мы не доверяем опыту и делаем второй включаем напругу и на второй той что была закорочена (чтоб поле встречно) и что мы видим то же самое магнитный полюс между катушек (второй с противоположной стороны).

зы если бы было только ослабление поля то во вне оно бы никак не проявлялось а только ослабевало результирующее поле в магнитопроводе, иногда полезно не только книжки читать и картинки разглядывать но и проводить личные опыты.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Последнее редактирование: 1 мес. 2 нед. назад от matros.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 2 нед. назад #46900

  • павел_А
  • павел_А аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 158
  • Спасибо получено: 41
matros пишет:
павел_А пишет:
из этих картинок видно,что встречное поле вторичной обмотки "ослабляет" поле первичной и лично своего поля не имеет.

А из реальных замеров совсем другое получается :lol:

ну и все относится к Клемму :lol:

Берем транс ТС270 одну половину сетевой коротим на вторую подаем переменку вольт 60 к сердечнику подносим "железяку" и о чудо по ее притяжению к этому полюсу и вибрации видно что там полюс магнитного поля который может появится только от встречных полей, но мы не доверяем опыту и делаем второй включаем напругу и на второй той что была закорочена (чтоб поле встречно) и что мы видим то же самое магнитный полюс между катушек (второй с противоположной стороны).

зы если бы было только ослабление поля то во вне оно бы никак не проявлялось а только ослабевало результирующее поле в магнитопроводе, иногда полезно не только книжки читать и картинки разглядывать но и проводить личные опыты.
три последние картинки как раз и показывают как поле выскакивает из магнитопровода. че непонятно? картинка 3 сверху показывает как ослабляется поле в магнитопроводе .но соль вы не зафиксировали. читайте внимательней и смотрите картинки глазами.
Последнее редактирование: 1 мес. 2 нед. назад от павел_А.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 2 нед. назад #46902

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 295
  • Спасибо получено: 150
павел_А пишет:
три последние картинки как раз и показывают как поле выскакивает из магнитопровода. че непонятно? картинка 3 сверху показывает как ослабляется поле в магнитопроводе .но соль вы не зафиксировали. читайте внимательней и смотрите картинки глазами.

Ну поясни для тугодума где соль?
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 2 нед. назад #46903

  • павел_А
  • павел_А аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 158
  • Спасибо получено: 41
matros пишет:
павел_А пишет:
три последние картинки как раз и показывают как поле выскакивает из магнитопровода. че непонятно? картинка 3 сверху показывает как ослабляется поле в магнитопроводе .но соль вы не зафиксировали. читайте внимательней и смотрите картинки глазами.

Ну поясни для тугодума где соль?
та все написано. это надо уяснить чтобы двигаться дальше...ну ладно повторю...цитата.."вопрос...может ли появиться ток во вторичной обмотке если она не "облучается" магнитным полем первичной обмотки?
ответ однозначен....НЕТ. тогда магнитное поле первичной обмотки всегда должно быть больше по величине чем сгенерированное противополе вторичной обмотки. и это истина."
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 2 нед. назад #46904

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 295
  • Спасибо получено: 150
павел_А пишет:


та все написано. это надо уяснить чтобы двигаться дальше...ну ладно повторю...цитата.."вопрос...может ли появиться ток во вторичной обмотке если она не "облучается" магнитным полем первичной обмотки?
ответ однозначен....НЕТ. тогда магнитное поле первичной обмотки всегда должно быть больше по величине чем сгенерированное противополе вторичной обмотки. и это истина."

Истину показывают приборы и эксперименты, мои слова может проверить каждый, проведя описанный опыт, из которого следует что у каждой катушки свое магнитное поле , и "магнитики" в сердечнике ограниченном габаритами катушки выстраиваются согласно магнитному полю которое образуется в обмотке будь то первичная или вторичная, а перл про то что у вторичной обмотки нет своего магнитного поля ваще шедевр, как обмотка с током не создает магнитное поле? да возьми 2 катушки у каждой свой стержневой магнитопровод одну закороти на вторую подай импульс с кондера, они оттолкнутся друг от друга убери у закороченной сердечник оттолкнутся уже с меньшей силой , почему? ответ очевиден в отталкивании участвуют домены обоих сердечников и направления магнитных полей у них встречны.

В общем, не надо людей вводить в заблуждение ложными представлениями.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Последнее редактирование: 1 мес. 2 нед. назад от matros.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 2 нед. назад #46908

  • павел_А
  • павел_А аватар
  • Не в сети
  • Давно я тут
  • Сообщений: 158
  • Спасибо получено: 41
matros пишет:
павел_А пишет:


та все написано. это надо уяснить чтобы двигаться дальше...ну ладно повторю...цитата.."вопрос...может ли появиться ток во вторичной обмотке если она не "облучается" магнитным полем первичной обмотки?
ответ однозначен....НЕТ. тогда магнитное поле первичной обмотки всегда должно быть больше по величине чем сгенерированное противополе вторичной обмотки. и это истина."

Истину показывают приборы и эксперименты, мои слова может проверить каждый, проведя описанный опыт, из которого следует что у каждой катушки свое магнитное поле , и "магнитики" в сердечнике ограниченном габаритами катушки выстраиваются согласно магнитному полю которое образуется в обмотке будь то первичная или вторичная, а перл про то что у вторичной обмотки нет своего магнитного поля ваще шедевр, как обмотка с током не создает магнитное поле? да возьми 2 катушки у каждой свой стержневой магнитопровод одну закороти на вторую подай импульс с кондера, они оттолкнутся друг от друга убери у закороченной сердечник оттолкнутся уже с меньшей силой , почему? ответ очевиден в отталкивании участвуют домены обоих сердечников и направления магнитных полей у них встречны.

В общем, не надо людей вводить в заблуждение ложными представлениями.
я балдею. :woohoo: кто производит ток во вторичной обмотке??? дядя вася? откуда вторичная обмотка берет энергию для своего маг поля?? матрос сидит внутри в гоняет маг поле веником ...помолчи уж не позорься. а я хотел довести до некого результата. и вот матросы. тирхи . мельниченки рулят и безмозглые восторгаются подвигам настоящих бтгистов доказывающих в своих опытах что ученые их обманывают. что все запрещено. только я тирха несу свет познания в ваши умы.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Секреты Клемма.Все очень просто. 1 мес. 2 нед. назад #46911

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 295
  • Спасибо получено: 150
павел_А пишет:
я балдею. :woohoo: кто производит ток во вторичной обмотке??? дядя вася? откуда вторичная обмотка берет энергию для своего маг поля?? матрос сидит внутри в гоняет маг поле веником ...помолчи уж не позорься. а я хотел довести до некого результата. и вот матросы. тирхи . мельниченки рулят и безмозглые восторгаются подвигам настоящих бтгистов доказывающих в своих опытах что ученые их обманывают. что все запрещено. только я тирха несу свет познания в ваши умы.

Ток во вторичной обмотке появляется как реакция среды на возмущения вызванные первичной обмоткой т.е. тратимся на магнитное поле первички а поле вторички "появляется" на халяву как ответка среды. оттуда и энергия из среды . В общем все по Ленцу любое изменение МП в первичке вызывает такое же изменение МП во вторичке

зы вот что сказал известный физик. Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Администратор запретил публиковать записи гостям.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
*
Время создания страницы: 0.190 секунд