ТЕМА:

chiksat пишет:
Rakarskiy так о чём ЭД лидскальн и писал... и я в сотый раз тоже

Я абсолютно не против, только возьми попробуй рассчитай и проведи подтверждение в эксперименте.
Ты думаешь первый вон Иногда1 сколько с ТПУ бился а сколько выжал.
Но то что в этом направлении рыть это сто пудово.

Найди мой рисунок в ветке Капы с катушками разнонаправленной намотки и тремя разными подключениями. Одна из них интересна что делает электрическое поляризованное поле и нивелирует магнитное.

Rakarskiy Серёжа на второй рисунок внимания не обратили,, он от первого отличается,,принцип толкания тока только подругому,,,Так Авангард предлогал,, и вроде наш царь Расвета.. здесь разряд в катуху толкает уже имеющийся ТОК.

cody пишет: Да тут кто в лес, кто по дрова.. Кстати раз никто по теме ничего предложить не может, то у меня вопрос. Неужели за сотни страниц, мегабайты текста, гигабайты картинок и видео и все прошедшие годы никто так и не нашел ответ на извечный вопрос СЕшников "откуда дрова"?

А ты поищи и неоднократно: Рычаг, Инерция и ЦБС, магнитное усиление в сердечнике, для начала хватит. Перевари это

cody пишет:

Rakarskiy пишет: А ты поищи и неоднократно: Рычаг, Инерция и ЦБС, магнитное усиление в сердечнике, для начала хватит. Перевари это

Это не похоже на ответ на вопрос который я задал. Отправлять меня изучить работу рычага, холодильника, двигателя внутреннего сгорания, прецессию перигелия меркурия и еще сотни ненужных мне вещей очень похоже на то, чем тут все занимаются. Мол, иди почитай книжки, там все есть. Если там все есть, то смысл вообще тут что то писать и спрашивать, если ответ на все один - иди , мальчик, книжки почитай. Ну ё-мое. Для меня это значит обычно что человек сам некомпетентен и прикрывается чужим знанием. Гугла или книжки.
Мой вопрос остается акутальным. Откуда дрова? И добавлю еще один. Что такое эти "дрова" в вашем понимании?

Изучать? наверно, если не изучали. или проспали.
Вопрос как получить искомое это инженерный вопрос,инженерное творчество. К слову Тесла был инженером электриком, а не физиком. Физик Хренштейн, хоть и дуже умный, но никера не создал, окромя стыбренной у Умова формулы, которую кастрировал на коэффициент.. А то картавые все ищут место где электроны в кг, чтобы ни кто не знал и продавать по повышенной цене.

Дрова из внешнего давления эфира на проводник

Mehanikc пишет: Дрова из внешнего давления эфира на проводник

Это без спорно! Все давления в этом мире это структурированный эфир и его упорядоченное изменение.
Даже мы с вами это так же эфир в структуре биологического организма.

Мне лично вообще кажется, самое умное что мог придумать Т.К. для максимального отвлечения внимания от принципа установки, так это сослаться на работы Н.Тесла! Великий серб авторитетная величина во всем мире и Т.К. сделал правильную ставку именно на него. И не ошибся! Сколько лет уже все ищут искомое!? Сколько перемотано разного вида катушек, обмоток, перепаяно генераторов и т.д. А результат то нулевой! А вот что сам Т.К. сказал о простоте установки, так на это почему то меньше всего обращают внимание и практически никто и не вспоминает! Но зато авторитет Н.Тесла никто под сомнение и не вздумает поставить! Чего собственно Т.К. и добился с большим успехом. Мотайте, пускайте молнии, делайте расчеты с формулами из высшей математики и т.д., но результата вы не получите. Что ему и нужно было!

Диод , поэтому я и спросил :"зачем высокое,когда в банку входит 220в"
Ну ещё ,как минимум туда входит 12в причем постоянки...
Все таки барбоса реально ближе всего к капе
www.rexresearch.com/barbosa/barbosa.htm

jay80 пишет: Диод , поэтому я и спросил :"зачем высокое,когда в банку входит 220в"
Ну ещё ,как минимум туда входит 12в причем постоянки...
Все таки барбоса реально ближе всего к капе
www.rexresearch.com/barbosa/barbosa.htm

Кто бы еще корректно перевел на техническом языке!?

chiksat пишет: диод а чё там переводит.. по рисунку видна искра затем КАТУШКА КАНДЁР всё как у капы

Вложение не найдено

По патенту под №25 стоит подавитель перенапряжений(супрессор).

Юрий м пишет: ну да. капанадзе сам сказал же энергия из космоса с альфа центавра летить а что в ящике это бутафория

опять, отец, я же просил не болтать про то что забор соседа бился током

ЭЭХ пишет:

cody пишет: Да тут кто в лес, кто по дрова.. Кстати раз никто по теме ничего предложить не может, то у меня вопрос. Неужели за сотни страниц, мегабайты текста, гигабайты картинок и видео и все прошедшие годы никто так и не нашел ответ на извечный вопрос СЕшников "откуда дрова"?

Дрова, для непосвященных это магия, для искателей это килограммы-тонны электронов, с земли, с воздуха, с масс, для вундеркингов это прецессии и остальные умные слова. В общем кто на что учился, тот от туда и думает, что дрова это там!

А по факту дрова это - ДАВЛЕНИЕ.

Тебя окружает давление и тебе надо лишь найти способ, что бы оно работало на тебя!

....после прочтения сжечь, уничтожить, забыть, не дать врагам, сешникам, бтгешникам, охраникам,нефтемагнатам и просто прохожим эти тайные знания!

Ищи в давлении! Долго будешь искать, до гробовой доски! Флаг в руки и уряяя.... Лучше на кране катайся!

ЭЭХ пишет: По теме, еще один способ создания эдс.
Материализация необходимого вещества из эфира с последующим преобразованием в эдс.

Гулять, так гулять!
А ещё можно использовать телепорт. Нужно просто телепортировать электроны из одного конца проводника в другой.

Bombar пишет:

ЭЭХ пишет: По теме, еще один способ создания эдс.
Материализация необходимого вещества из эфира с последующим преобразованием в эдс.

Гулять, так гулять!
А ещё можно использовать телепорт. Нужно просто телепортировать электроны из одного конца проводника в другой.

Бомбар, вас тоже охватила пандемия троллинга?
Ээх хоть и туманно описал, да не вполне верно, однако, вектор правильный.
Я бы хотел знать мнение адекватных искателей с "правильными" руками - БТГ будем строить или продолжим "глазки строить"?
В свою очередь готов оказать теоретическую помощь с прикладным уклоном

Должен вас огорчить, относительно эфира вы не правы, да и к перечню обозначенных вами категорий не отношусь