ТЕМА:

Menya пишет:

Юрий м пишет: конечно никто не знает что такое эл энергия, бегающие электроны это конечно бред

Электрон это модель , согласованная с химией, физикой и тп. Что тут не понятно я поражаюсь. Что значит бред ? Хотите дополнить модель ? Пжалста !
Физика не занимается реальным миром по большому счёту она занимается своими моделями. Дорогой Юрий, у Вас склероз ? Читайте и записывайте , что Вам пишут. Или Вы рассчитываете ,что чьё-то зрение наконец позволит увидеть электрон ? Вы тут по моему вообще не понимаете ничего. Зачем вас научили читать ?

Меня терзают смутные сомнения ..... уж не в воскресной школе он обучался ? Духовное образование оно знаете , дает о себе знать.
На медне пришлось мне присутствовать на крестинах . И там одну старую монашку за каким то чертом понесло в объяснения тайн мироустройства ! Это надо было послушать ! Там было все. И небесная твердь , и плоская Земля стоящая на трех слонах. Ну прямо все как у Юры .

experienced2 пишет:

Menya пишет:

Юрий м пишет: конечно никто не знает что такое эл энергия, бегающие электроны это конечно бред

Электрон это модель , согласованная с химией, физикой и тп. Что тут не понятно я поражаюсь. Что значит бред ? Хотите дополнить модель ? Пжалста !
Физика не занимается реальным миром по большому счёту она занимается своими моделями. Дорогой Юрий, у Вас склероз ? Читайте и записывайте , что Вам пишут. Или Вы рассчитываете ,что чьё-то зрение наконец позволит увидеть электрон ? Вы тут по моему вообще не понимаете ничего. Зачем вас научили читать ?

Меня терзают смутные сомнения ..... уж не в воскресной школе он обучался ? Духовное образование оно знаете , дает о себе знать.
На медне пришлось мне присутствовать на крестинах . И там одну старую монашку за каким то чертом понесло в объяснения тайн мироустройства ! Это надо было послушать ! Там было все. И небесная твердь , и плоская Земля стоящая на трех слонах. Ну прямо все как у Юры .

Позиция и предпосылки деятельности наверно ясны, пусть психологи разбираются, и они вобщем разобрались

Что за программа существующая в в единственном экземпляре у ее автора ?
Кстати, насчет поманил ..... не ты ли стал кусать руку дающую ? Ты, батенька. Так что неча на зеркало пенять.

У него нет рук и ног, у него только хвост, так как он змий подколодный

Vikt1 пишет: Я вам писал, когда был на первом страннике, опыт есть, зачем его повторять, если результат известен? Посты свои удалил, уходя, так что меня там не было и на зеленке антоновской не было

Ну вот, что ты с ним будешь делать ? Он опять ничего не понял.
Ему говорят - пиши по делу, а в ответ вопли ущемленного эго.

Rakarskiy пишет: смотри есть куева туча концепций и только одна к примеру истина. К примеру Эйнштейн со своей СТО
один из основоположников квантовой механики в споре с Эйнштейном доказал ее несостоятельность, за что Эйнштейн их окрестил антиподами. Но вот СТО "вруна" Эйнштейна взята за основу, а квантовая нет к примеру.
Обман весьма криминальная штука .

Это теория ! Научная. Неплохая знаете-ли.
Или Вы уже у фотона массу нашли ? Не нашли ? Или Закон всемирного тяготения неработоспособен ? И ? Почему свет отклоняется вблизи массы ? Ваши предложения, что делать. ? Ничего ? Куда Вы лезете , Ракарский ?

Menya пишет:

Rakarskiy пишет: смотри есть куева туча концепций и только одна к примеру истина. К примеру Эйнштейн со своей СТО
один из основоположников квантовой механики в споре с Эйнштейном доказал ее несостоятельность, за что Эйнштейн их окрестил антиподами. Но вот СТО "вруна" Эйнштейна взята за основу, а квантовая нет к примеру.
Обман весьма криминальная штука .

Это теория ! Научная. Неплохая знаете-ли.
Или Вы уже у фотона массу нашли ? Не нашли ? Или Закон всемирного тяготения неработоспособен ? И ? Почему свет отклоняется вблизи массы ? Ваши предложения, что делать. ? Ничего ? Куда Вы лезете , Ракарский ?

Я сторонник полевой теории, что все есть поля, а масса это плотность полей. И свет и массы есть полевые образования вот и отклонятся или наоборот. Есть такая интересная неразгаданная составляющая для полноты процессов в механике и тяготении тоже.

Вот предлагаю решить и нобелевская и слава в кармане.

Danunax пишет:

о фармацевты зашевелились.
Знаю точно что не всем, но знаю что многим помогает и не по слухам а сам делал и отдавал.
Правда у меня немного своя схема и излучатель емкостной но суть та же.
Ничего не имею что фармазонов развелось, но хаять нужно не метод а именно их.

Rakarskiy пишет:
Я сторонник полевой теории, что все есть поля, а масса это плотность полей. И свет и массы есть полевые образования вот и отклонятся или наоборот. Есть такая интересная неразгаданная составляющая для полноты процессов в механике и тяготении тоже.

Вот предлагаю решить и нобелевская и слава в кармане.
t]

Я знаю. И мы, воины Тёмных Сил, говорим Вам, что это у Вас не теория. Это по другому называется.

Rakarskiy даже плацебо помогает если не говорить больному что там просто мел.

Юрий м пишет: если катушки мишина вызывают быстрый рост растений значит чел который ими пользуется быстрее постареет и помрёт

Если катушки мишина вызывают быстрый рост растений то это значит , что мишуткин думает, что человек это тоже растение

Юрий м пишет: Menya, вот 3 года назад посадил помидоры, в одном стаканчике над северным полюсом, в одном над южным и в одном без магнитов, над южным полюсом рос самый сильно, появлялись жолтые листочки, без магнитов как обычно а вод над северным практически не рос и ни одного жолтого листочка, за год вырос около 15см, вот жена его на следующий год с горшка пересадила.... я так думаю вы знаете как должен вырасти помидор за такое время

забыл написать, на грядке пошол расти как обычно, помидоры с него в салат собирали

Под воздействием североуказующего полюса магнита медленно рос ? Ощущал себя как на севере ? Ну да. Помидоры это не мхи и лишайники. Логично А стоп , наоборот, ...я запутался...
Думаю что какие то более менее корректные опыты по воздействию маг поля проводились и выявлено гнетущее воздействие не важно какого полюса.
Вас раскритикуют по 1 простой причине. Нужны статистические данные. Такой возможности у Вас нет