ТЕМА:

Vasilius пишет: Народ, хватит быть "бабками на лавочке" и распускать сплетни. Если Капанадзе что-то говорил, то будьте добры указывать где и когда. Достаточно уже одних "слов Кпанадзе" - резонанс в рфезонансе. Почти десять лет, некоторые, их ему приписывают.

На заре эпопеи генераторов,КАПЫ, тоже были форумы, где и разбирались,конференции генераторов Капанадзе на этих форумах, а так как у меня не было принтера,все полезные, на мой взгляд изречения я записывал вддневник.Процетирую,несколько изречений, дословно.
ГИЯ:Поправлю сбившихся с пути.У электрического и гидро генератора есть одно опщее,в гидравлике это гидро удар, в электро технике, это сопротивление проводника(длинный провод или земля)резко поданному эл. току. В электрическом варианте,земля дает встречный ток,это аналог гидровлическому удару.Чем чаще прервете искру от заряженного конденсатора, тем больше электричества вам дасть обратно заземленный кабель.Вот вам и СЕ.
......Энергия полученая от заземления в десятки раз превысить энергию потраченную от конденсатора.....Разряд должен быть мощный и очень короткий по времени
.........ПОЯСНЕНИЕ.положительный заряд с конденсатора идет через разрядник-прерыватель, что происходить в разряднике? Разряд в 500 вольт прерывается разрядником на 500 мини разрядов прдолжительностью в 0,002сек.на землю, а не на индуктивность, индуктивность нужна для съема.Энергия на каждый 0,002 секундный хлопок разряд,земля ответит встречным импульсом в 400 вольт и продолжительностью 0,2 секунды.Вот отсюда и идет умножение энергии.и.т.д И.Т.Д. могу продолжить

vpk пишет: Качер. это уже как бы следующий этап. Земля в схеме есть уже автоматом, так как питается схема от сети без Тр напрямую и ноль-фаза, уже в роли земли.

- Это не та земля. Нужно организовать два контура - напряжения и тока. Ионизация токового контура повышает его энергию и снижает потребление от ИП.
можно и так

gluxar пишет:

Vasilius пишет: Народ, хватит быть "бабками на лавочке" и распускать сплетни. Если Капанадзе что-то говорил, то будьте добры указывать где и когда. Достаточно уже одних "слов Кпанадзе" - резонанс в рфезонансе. Почти десять лет, некоторые, их ему приписывают.

На заре эпопеи генераторов,КАПЫ, тоже были форумы, где и разбирались,конференции генераторов Капанадзе на этих форумах, а так как у меня не было принтера,все полезные, на мой взгляд изречения я записывал вддневник.Процетирую,несколько изречений, дословно.
ГИЯ:Поправлю сбившихся с пути.У электрического и гидро генератора есть одно опщее,в гидравлике это гидро удар, в электро технике, это сопротивление проводника(длинный провод или земля)резко поданному эл. току. В электрическом варианте,земля дает встречный ток,это аналог гидровлическому удару.Чем чаще прервете искру от заряженного конденсатора, тем больше электричества вам дасть обратно заземленный кабель.Вот вам и СЕ.
......Энергия полученая от заземления в десятки раз превысить энергию потраченную от конденсатора.....Разряд должен быть мощный и очень короткий по времени
.........ПОЯСНЕНИЕ.положительный заряд с конденсатора идет через разрядник-прерыватель, что происходить в разряднике? Разряд в 500 вольт прерывается разрядником на 500 мини разрядов прдолжительностью в 0,002сек.на землю, а не на индуктивность, индуктивность нужна для съема.Энергия на каждый 0,002 секундный хлопок разряд,земля ответит встречным импульсом в 400 вольт и продолжительностью 0,2 секунды.Вот отсюда и идет умножение энергии.и.т.д И.Т.Д. могу продолжить

"есть одно опщее,в гидравлике это гидро удар, в электро технике, это сопротивление проводника" - это конечно одно и тоже
Гия не отличает транзистор от конденсатора, о чём ещё может идти речь?!

gluxar пишет: ... гидро удар...

- оно самое! Недаром Тесла сопоставлял электричество с несжимаемой жидкостью.
только акцентировать внимание нужно на следствие гидроудара вкупе с законом Бернулли.
В модели гидротарана водоем - СЕ и ИП. В процессе гидроудара происходит сброс некоторого объема воды - это затраты.
То, что получим на выходе - прибавка. КПД во внимание не берем, т.к. энергия из того-же водоема.
Всего лишь создать небольшой перепад высот что-бы задействовать силу притяжения - в нашем случае это подобие качера

Вот землю еще сравнивают с наковальней, но ведь сколько в молот вложили, так он и отскочит...
А никто не говорит, что за ударом "молота" следует волна давления "гидроудара" (если все правильно организовать) - она то нам и нужна
только не нужно сразу ее использовать, энергию сначала необходимо накопить, для "оборота".
Вот когда "раскрутка" произведена - в токовом контуре накоплено достаточно реактивной энергии, можно сливать на нагрузку, "приправив" высоковольтным импульсом, типа для его "компаундирования", а на самом деле для того:
Патент Тесла 512340:

Я выяснил, что в каждой катушке существуют определённые взаимоотношения между её самоиндукцией и ёмкостью, что позволяет току данной частоты и потенциала проходить через неё с омическим сопротивлением или, другими словами, как если она работает без самоиндукции. Это происходит в результате взаимоотношений между характером тока и самоиндукцией и ёмкостью катушки, т.е. количество последнего достаточно для нейтрализации самоиндукции для данной частоты. Известно, что чем выше частота или разность потенциалов тока, тем меньше ёмкость требуется для нейтрализации самоиндукции, поэтому в любой катушке, особенно небольшой ёмкости, можно достичь поставленных целей, если добиться нужных условий.

Что по вашему является аналогом гидро-удара в электронике?

diod пишет: Что по вашему является аналогом гидро-удара в электронике?

- я затрудняюсь привести известный электродинамический аналог этого явления.
Вероятно, в классических схемах с таким явлением борются, считая мешающим фактором.

Extint Spin пишет:

diod пишет: Что по вашему является аналогом гидро-удара в электронике?

- я затрудняюсь привести известный электродинамический аналог этого явления.
Вероятно, в классических схемах с таким явлением борются, считая мешающим фактором.

Совершенно верно! Борьба с чем идет? С резонансом, со статикой и, с самым распространенным явлением в электронике,- ОЭДС. Так что является аналогом гидро-удара!? Неужели так трудно сопоставить происходящие процессы и выявить аналогию!?

diod пишет: ... ОЭДС. Так что является аналогом гидро-удара!?

возможно.., но только в индукторе, во вторичке другое

Extint Spin пишет:

vpk пишет: Качер. это уже как бы следующий этап. Земля в схеме есть уже автоматом, так как питается схема от сети без Тр напрямую и ноль-фаза, уже в роли земли.

- Это не та земля. Нужно организовать два контура - напряжения и тока. Ионизация токового контура повышает его энергию и снижает потребление от ИП.
можно и так

Я не согласен с тем что провода сети , не та земля. Думаю что больше подходит то что gluxar выкладывал

У электрического и гидро генератора есть одно опщее,в гидравлике это гидро удар, в электро технике, это сопротивление проводника(длинный провод или земля)

Extint Spin пишет:

diod пишет: ... ОЭДС. Так что является аналогом гидро-удара!?

возможно.., но только в индукторе, во вторичке другое

При чем тут вообще вторичка??? Вопрос был "что является аналогом гидро-удара"!? Что?

Extint Spin пишет:

diod пишет: Что по вашему является аналогом гидро-удара в электронике?

- я затрудняюсь привести известный электродинамический аналог этого явления.
Вероятно, в классических схемах с таким явлением борются, считая мешающим фактором.

Аналогом гидроустановки является обычный повышающий трансформатор. Подаем на входе ток низким напряжением, а на выходе получаем высокое напряжение Вот ещё одна простая установка, которая поднимает уровен води...

diod пишет:

Extint Spin пишет:

diod пишет: ... ОЭДС. Так что является аналогом гидро-удара!?

возможно.., но только в индукторе, во вторичке другое

При чем тут вообще вторичка??? Вопрос был "что является аналогом гидро-удара"!? Что?

Я и ответил, что вероятно оэдс и есть аналог. А про вторичку - факультативно

vpk пишет: Думаю что больше подходит то что gluxar выкладывал

У электрического и гидро генератора есть одно опщее,в гидравлике это гидро удар, в электро технике, это сопротивление проводника(длинный провод или земля)

сопротивление проводника? - не вижу ничего общего, скорее нужно говорить про индуктивность

goga пишет: Аналогом гидроустановки является обычный повышающий трансформатор. Подаем на входе ток низким напряжением, а на выходе получаем высокое напряжение Вот ещё одна простая установка, которая поднимает уровен води...

повышающий трансформатор - похоже, но не тот аналог

установка прикольная и в ней присутствует элемент гидротарана, но не он играет в ней роль. Это аналогия винта Архимеда. И она не поднимет уровень воды выше верхнего шланга спирали на колесе

Может это чем то поможет. Чел вчера писал на страннике. ком.