ТЕМА:

Резонанс не нужен, ни волновой ни лц
Рассмотрите этапы жизни торнадо: раскрутка - самоподдержка
Само поддержка требует энергии, скажете. Да, разность температуры. А у нас - высокое

Extint Spin пишет: Резонанс не нужен, ни волновой ни лц
Рассмотрите этапы жизни торнадо: раскрутка - самоподдержка
Само поддержка требует энергии, скажете. Да, разность температуры. А у нас - высокое

А высокое у вас не требует энергии?
Само по себе образуется?!

Extint Spin пишет:

vpk пишет: Думаю что больше подходит то что gluxar выкладывал

У электрического и гидро генератора есть одно опщее,в гидравлике это гидро удар, в электро технике, это сопротивление проводника(длинный провод или земля)

сопротивление проводника? - не вижу ничего общего, скорее нужно говорить про индуктивность

А индуктивность разве не сопротивляется? Имеется же ввиду не сопротивление в Ом -ах. а сопротивление материалов, упругость. Гнули. гнули палку, а потом как отпустили.

vpk пишет:

авангард пишет:

Что то типа того.
По поводу наковальни ударь по наковальне пылинкой и попробуй услышать звон наковальни. Вы хоть чу чуть масса габаритные параметры прикидывайте.

Мне кажется, вот такая схема вырисовывается. Только диод включен не на первый а на второй конденсатор. Напряжение на первом конденсаторе около300в, а импульс через диод больше1000в и сильно большой ток через диод получается, греется, а если на второй конденсатор включить, нормально всё совпадает.

Греется только по одной причине, через него прёт ток от источника питания в момент когда он открывается оэдсом. Нужно избавится от этого явления.

А что если взять два заземления, и подать на одно плюс, на второе минус. Причем подать через резистор ну скажем 10 ком напряжение где-то в киловольт. причем одно заземление получше а второе так себе.

Сопротивление между этими заземлениями будет такое что потенциал весь погасится на резисторе, тоесть фактически к двум заземлениям подключаем источник тока.
Затем мы берем и хреначим туда же короткий импульс, мощный и короткий. наподобие типа разряжаем туда кандер через искровик. Допустим 1000пф заряженные до 5 киловольт. Только полярность надо угадать методом тыка. Возможно согласно полярности источника тока, а может и наоборот.
Чтобы этот импульс не проник в выход источника тока мы там ставим ФНЧ по каждому проводу, а может быть синфазный подавитель импульсных помех, например такой как в мощных компьютерных БП на входе 220. Тогда импульс не пойдет туда, а пойдет в землю. Там он активирует какой то процесс, а источник тока для поляризации ионов которые подверглись жесткой короткой встряске коротким импульсом. И соответственно после этого короткого импульса в землю, мы из нее получаем длинный импульс большого тока, типа откат. вот его мы должны выделить с помощью фильтра и направить в нагрузку.

У капы в схеме ДВА ФИЛЬТРА есть, обозначены квадратиками. Разрядник тоже есть. Та что все сходится.
А пробовал ли кто встряхивать землю коротким импульсом?
Да пробовали, и нифига.. Но вы же не подавали туда поляризующий слабый ток! Вот потому и не получали обратку от земли!

Между двумя землями подключить поляризующий ток через резистор R1 от источника высокого напряжения около 10кВ подаваемого от БП, что нарисован слева.
Катушки L1 L2 и кандер С1 это ФНЧ который блокирует прохожждение Импульсов высокоччастотных коротких импульсов, поступающих от разрядника, в сторону БП. Таким образом мы подаем короткие импульсы на два электрода закопанные в земле. Там происходят процессы поляризации реполяризации ионов грунта. Если нет постоянного подпора через резистор R1, то ниче не получаем в итоге. Просто импульсы туда уходят и все. Если есть подпор, и причем в зависимости от сопротивления грунта падение на резисторе будет разным. Если мокрая земля с малым сопротивлением то напряжение там будет минимальным - несколько вольт или менее. Но если земля сухая, то там будет до 10-15 вольт. Но если земля будет поляризована высокочастотным импульсом, то ее динамическое сопротивление высоко, и поэтому потенциал между двумя заземлениями может подскочить до сотен вольт. Вот этот подскок или отдача, и поступает через последовательный резонансный контур в выходной транс, и далее на нагрузку или цепи самозапита.

А зачем слабый ток? Ему будет тяжело поляризовать. И зачем это делать с землёй если можно с куском провода это делать.

Возможно мы чтото не знаем что знал капа о земле, именно то, что отличает землю от простого куска провода.
Собственно L3 и С2 могут быть выполнены в виде длинной линии с полуволновым резонансом. Это как раз тот провод о котором так много разговоров, что он там намотан на руку и им регулируется резонанс. Да, ведь он должен срезонировать с импульсом отдачи, по частоте должен совпасть. потому что в этом случае на выходной транс будет идти максимальная мощность. И в тоже время эта цепь, не даст пройти высоковольтному короткому импульсу от разрядника на вход трансформатора, потому что спектр импульса от разрядника более высокочастотный чем ответка от земли.

авангард пишет: А зачем слабый ток? Ему будет тяжело поляризовать. И зачем это делать с землёй если можно с куском провода это делать.

Ток не должен быть большим. Это может быть несколько десятков милиампер.. Так вот если там к этому току прямо в земле присовокупится некоторое количество зарядов после хорошего встряхивания атомов земли коротким разрядом, то произойдет смешивание тока , допустим в 50мА с напряжением от реполяризации в 500 вольт. Тогда смесь ужа и ежа будет не в проводах и трансформаторах, а в самой земле. Может именно этот эффект и есть основополагающим и основным источником СЕ у Капы.
Сложи 0,05а и 500в это сколько ? 25вт. Но так как этих импульсов в секунду может поместиться допустим 100, то и получай 25вт * 100 = 2,5квт

Там от БП может идти напряжение не 10кВ а всего лишь 1кВ. может этого и хватит

Extint Spin пишет:

diod пишет:

Extint Spin пишет:

diod пишет: ... ОЭДС. Так что является аналогом гидро-удара!?

возможно.., но только в индукторе, во вторичке другое

При чем тут вообще вторичка??? Вопрос был "что является аналогом гидро-удара"!? Что?

Я и ответил, что вероятно оэдс и есть аналог. А про вторичку - факультативно

Ну наконец то! Если знаете работу гидротарана, то аналогия с ОЭДС на лицо!?!

diod пишет: Ну наконец то! Если знаете работу гидротарана, то аналогия с ОЭДС на лицо!?!

[/quote] К сожалению, ни гидротаран и ни ОЭДС не дают выигрыш по мощности... Сколько на входе, столько и на выходе

Провел ряд эксов на отклик от заземления ВВ импульсов, за ТДКСом в топку отправился ТВС-110ПЦ15. Для такой работы они вообще не подходят.
За то меня очень порадовало сочетание дросселя от ДРЛ и небольшой понижающий транс на 12 вольт.
Дроссель использую в качестве источника ВВ импульсов обратной ЭДС, обратку относительно плюса подключаю через диод на трнс, который работает в качестве повышающего, результат довольно неплохой получился.

goga пишет: К сожалению, ни гидротаран и ни ОЭДС не дают выигрыш по мощности... Сколько на входе, столько и на выходе

это у вас молитва такая?
Условия верные нужно создать!

Extint Spin пишет:

goga пишет: К сожалению, ни гидротаран и ни ОЭДС не дают выигрыш по мощности... Сколько на входе, столько и на выходе

это у вас молитва такая?
Условия верные нужно создать!

Мы надеемся что ты уже знаешь как создать такое условые

Belostat пишет: Возможно мы чтото не знаем что знал капа о земле, именно то, что отличает землю от простого куска провода.
Собственно L3 и С2 могут быть выполнены в виде длинной линии с полуволновым резонансом. Это как раз тот провод о котором так много разговоров, что он там намотан на руку и им регулируется резонанс. Да, ведь он должен срезонировать с импульсом отдачи, по частоте должен совпасть. потому что в этом случае на выходной транс будет идти максимальная мощность. И в тоже время эта цепь, не даст пройти высоковольтному короткому импульсу от разрядника на вход трансформатора, потому что спектр импульса от разрядника более высокочастотный чем ответка от земли.

авангард пишет: А зачем слабый ток? Ему будет тяжело поляризовать. И зачем это делать с землёй если можно с куском провода это делать.

Ток не должен быть большим. Это может быть несколько десятков милиампер.. Так вот если там к этому току прямо в земле присовокупится некоторое количество зарядов после хорошего встряхивания атомов земли коротким разрядом, то произойдет смешивание тока , допустим в 50мА с напряжением от реполяризации в 500 вольт. Тогда смесь ужа и ежа будет не в проводах и трансформаторах, а в самой земле. Может именно этот эффект и есть основополагающим и основным источником СЕ у Капы.
Сложи 0,05а и 500в это сколько ? 25вт. Но так как этих импульсов в секунду может поместиться допустим 100, то и получай 25вт * 100 = 2,5квт

Там от БП может идти напряжение не 10кВ а всего лишь 1кВ. может этого и хватит

Вы сами себя слышите? 25ватт они и останутся на протяжении всего времени. Это максимальная мощность вашего источника.

wkaktuz пишет: Провел ряд эксов на отклик от заземления ВВ импульсов, за ТДКСом в топку отправился ТВС-110ПЦ15. Для такой работы они вообще не подходят.
За то меня очень порадовало сочетание дросселя от ДРЛ и небольшой понижающий транс на 12 вольт.
Дроссель использую в качестве источника ВВ импульсов обратной ЭДС, обратку относительно плюса подключаю через диод на трнс, который работает в качестве повышающего, результат довольно неплохой получился.

...можно глянуть на схемку эксперимента?