ТЕМА:

Как известно из физики одноименные заряды притягиваются, а значит заряд иона может притянуть заряд электрона.

Надеюсь, что это очепятка?

Схема съема с Теслы




Думаю никто спорить с этим не будет.

Теперь добавим к схеме ионный ветер. Генератор высокого напряжения, с регулируемым разрядником.Разряда быть не должно.
Только ионные короны на концах разрядника!
Получим вот такую схему.Теперь понимаете почему я большую катушку называл РЕЗОНАТОРОМ



В современных генераторах электроны по проводу двигают магнитом, я предлагаю использовать ионы как в батарейке, носителем электронов. Двигая ионы, будут двигаться электроны! Это способ двигать электроны в проводнике!

Ионный (электронный) ветер, скорее всего, должен дуть от ионизатора (индуктора или корзинки у Капы), работающих в предразрядном режиме, на дроссель обратноходовика (внутренняя катушка у Капы). Есть шанс пепрыгнуть на нем через КПД 1.

Есть еще один маленький секретик, но я его покажу только тому кто соберет.

Вот эта осциллограмма с участком растущей амплитуды тока была получена мною в резонаторе именно при "невидимом" разряде. Ещё несколько лет назад, когда баловался с реализацией теории от Джонлиса. Что здесь работает на рост амплитуды ионный ветер или волновой резонанс - я не знаю. И то, и другое объяснение имеет шанс на существование. Но факт остается фактом. Для халявы нужно получить растущий по амплитуде процесс без внешнего источника его подпитки...

DELAMORTO пишет: Есть еще один маленький секретик, но я его покажу только тому кто соберет.

юрий61 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вот эта осциллограмма с участком растущей амплитуды тока была получена мною в резонаторе именно при "невидимом" разряде. Ещё несколько лет назад, когда баловался с реализацией теории от Джонлиса. Что здесь работает на рост амплитуды ионный ветер или волновой резонанс - я не знаю. И то, и другое объяснение имеет шанс на существование. Но факт остается фактом. Для халявы нужно получить растущий по амплитуде процесс без внешнего источника его подпитки...

Такие ослограммы наблюдается тогда, когда габариты контура приближаются к длине волны, бегающей по контуру, другими словами - волновой резонанс.
Кст. почитать про некоторые тонкость роста можно у Стребкова.
Юр, киньте схематику по возможности.

юрий61 пишет: Вот эта осциллограмма с участком растущей амплитуды тока была получена мною в резонаторе именно при "невидимом" разряде. Ещё несколько лет назад, когда баловался с реализацией теории от Джонлиса. Что здесь работает на рост амплитуды ионный ветер или волновой резонанс - я не знаю. И то, и другое объяснение имеет шанс на существование. Но факт остается фактом. Для халявы нужно получить растущий по амплитуде процесс без внешнего источника его подпитки...

Такие осциллограммы есть всегда при слабой связи первички и вторички. скорость нарастания зависит от связи...
Есть ли там сверхъеденица- считается по энергиям заряда емкостей первички и вторички...
Такая осциллограмма получается из за того, что энергия передается путем вращения зарядов окружающей среды а не напрямую от проводов первички к проводам вторички. У меня например нарастание идет всего 1.5 периода..

Dynatron пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

юрий61 пишет: Вот эта осциллограмма с участком растущей амплитуды тока была получена мною в резонаторе именно при "невидимом" разряде. Ещё несколько лет назад, когда баловался с реализацией теории от Джонлиса. Что здесь работает на рост амплитуды ионный ветер или волновой резонанс - я не знаю. И то, и другое объяснение имеет шанс на существование. Но факт остается фактом. Для халявы нужно получить растущий по амплитуде процесс без внешнего источника его подпитки...

Такие осциллограммы есть всегда при слабой связи первички и вторички. скорость нарастания зависит от связи...
Есть ли там сверхъеденица- считается по энергиям заряда емкостей первички и вторички...
Такая осциллограмма получается из за того, что энергия передается путем вращения зарядов окружающей среды а не напрямую от проводов первички к проводам вторички. У меня например нарастание идет всего 1.5 периода..

Да, и мало того, нужно просто посмостреть теорию связанных контуров, там все эти нарастания после импульса давно описаны.

ziminv пишет:

DELAMORTO пишет: Схема съема с Теслы

Думаю никто спорить с этим не будет.

Теперь добавим к схеме ионный ветер. Генератор высокого напряжения, с регулируемым разрядником.Разряда быть не должно.
Только ионные короны на концах разрядника!
Получим вот такую схему.Теперь понимаете почему я большую катушку называл РЕЗОНАТОРОМ

В современных генераторах электроны по проводу двигают магнитом, я предлагаю использовать ионы как в батарейке, носителем электронов. Двигая ионы, будут двигаться электроны! Это способ двигать электроны в проводнике!

Схему собрал, резонатор 40м 2,5мм2 на 50 трубе, синее свечение.
с 8-ми витков съемного индуктора на лампочку 21вТ 12в тоже светится
синим при 20в 200ма. Потребление падает при нагрузке. Резонирует
на 32кГц емкость впослед 340пф 24кВ.
Теперь вопрос: как двигать ионы?

С уважением.

Надо видео глянуть что там на разряднике

Юр, киньте схематику по возможности.

Схема элементарная. Источник ВВ, кондер, регулируемый разрядник, резонатор из нескольких витков медной трубки. Ток в форме рыбки получался именно при отсутствии дуги в разряднике. Визуально в нем не было видно никаких телодвижений, но ток в резонаторе появлялся. Снимал осциллограмму петлей, расположенной рядом с резонатором.

Такие осциллограммы есть всегда при слабой связи первички и вторички. скорость нарастания зависит от связи...

Там не было нескольких контуров. Там был всего лишь один контур, называемый в ТТ - индуктором. Джонлис его называл резонатором. Никаких первичек и вторичек. Только медная спираль, одним концом подключенная к земле. Во второй конец бился разряд...




Если развернуть вышеприведенную осциллограмму, то за счет послесвечения люминофора ЭЛТ осциллографа видно, как развивается процесс роста амплитуды. Как СВ-на на картинках в учебниках.





Правда, если мне не изменяет память, такой эффект проявлялся только при последовательном соединении двух разрядников. В одном была голубая мягкая искра, во втором - только легкое шипение, без какого либо видимого излучения.

ну вот петля и дала такую картинку...

юрий61 пишет:

Юр, киньте схематику по возможности.

Схема элементарная. Источник ВВ, кондер, регулируемый разрядник, резонатор из нескольких витков медной трубки. Ток в форме рыбки получался именно при отсутствии дуги в разряднике. Визуально в нем не было видно никаких телодвижений, но ток в резонаторе появлялся. Снимал осциллограмму петлей, расположенной рядом с резонатором.

Такие осциллограммы есть всегда при слабой связи первички и вторички. скорость нарастания зависит от связи...

Там не было нескольких контуров. Там был всего лишь один контур, называемый в ТТ - индуктором. Джонлис его называл резонатором. Никаких первичек и вторичек. Только медная спираль, одним концом подключенная к земле. Во второй конц бился разряд...

Юрий, у меня к Вас два вопроса. Первый - как Вы контролировали отсутсвие искры (или других процессов) в разряднике вто время когда шло нарастание амплитуды колебаний?
Второй вопрос посложнее будет - почему (или чем) ограничивается рост амплитуды? По логике, он должен быть бесонечным

DELAMORTO пишет: У капанадзе нет ферритов, темой ошиблись, создайте тему и там занимайтесь магнитострикцией

Ну конечно здесь занимаются хождением по пустыне, а вы у нас пророк Моисей.
Мой комент относился больше к репликации от SR.
И откуда вам знать что было у Капанадзе, а чего не было?

Volkov_D пишет:

DELAMORTO пишет: У капанадзе нет ферритов, темой ошиблись, создайте тему и там занимайтесь магнитострикцией

Ну конечно здесь занимаются хождением по пустыне, а вы у нас пророк Моисей.
Мой комент относился больше к репликации от SR.
И откуда вам знать что было у Капанадзе, а чего не было?

Он сам говорил это раз.
Второе - они там нафиг не нужны.