ТЕМА:

Вот одна из идей, которую нужно докрутить. На подобии цикла Карно.




Модифицировал схемку.
Первоначально берем заряд из внешнего источника подключаем катушку образуется МП. Далее при отключении заряжаем кондер от самоиндукции. Шаг три меняем полярность источника и параллельно в помощь дополнительно подключаем только что заряженный кондер. Получаем еще мощнее МП. Опять на обратном ходе заряжаем кондер и далее все повторяется

cody пишет: ...Какое устройство закодировано в 129А патенте капанадзе, на схеме под номером 9 и под названием frequency stabilizer (adjuster)?...

Фильтр-пробка....

maverik пишет: Вот одна из идей, которую нужно докрутить. На подобии цикла Карно.

Модифицировал схемку.
Первоначально берем заряд из внешнего источника подключаем катушку образуется МП. Далее при отключении заряжаем кондер от самоиндукции. Шаг три меняем полярность источника и параллельно в помощь дополнительно подключаем только что заряженный кондер. Получаем еще мощнее МП. Опять на обратном ходе заряжаем кондер и далее все повторяется

Получается параллельный контур в режиме разгона.
При параллельном включении и равном напряжении на конденсаторе и источнике уменьшится потребление с источника а ток будет как в предыдущем импульсе. Чтоб увеличить ток нужно чтоб источники работали по очереди либо источником с большим внутренним сопротивлением заряжать кондёр а его разряжать на индуктивность и если импульсы будут однополярные то ток в индуктивности будет расти т.к. у кондёр а внутренне сопротивление близко к нолю.

Alfic пишет:

TPA пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Весь смысл идеи в создании двух полей. Одно поле вызывает рост напряжения, а это напряжение внутри себя создает другое поле, которое воздействуя на проводник создает в нем ток.

Все созданные поля не относятся к источнику и способны выполнять работу самостоятельно без участия начального запускающего источника.

А это как?

И пожалуйста, ближе к теме Капанадзе!

А если серьезно, то все происходит иначе.
Исходная точка генератор.
Главное понять, что в нем происходит, что он делает и энергия которое исходит из генератора и возвращается в него, что это на самом деле?
Я не думаю что многие думают, что заряды рождаются в металле под воздействием магнитного поля.
Принцип генерации применяется и в устройствах Капы, просто он понял условие для её создания.
Все это он взял из трудов Тесла и подсмотрел патенты Буденного.
Весь прикол в импульсе отрицательной полярности, который подается в систему в момент действия положительной волны от источника.
Вот тут есть над чем задуматься.

...ну и че темнить, давайте расскажите нам про отрицательный импульс....

Может у кого новое видео Капанадзе есть?
Или старое видео которое никто еще не видел, но ты зачем то прячешь. Все пора уже всю инфу открывать.

А есть видео демонстрации работы устройства Бирдена?
Я так подозреваю этот Бирден хотел баблинского поднять на продаже своих книг и конференциях, потому что нету демонстрации рабочего устройства. Хотя идея с постоянным магнитом мне понравилась, тем что его можно использовать как мгновенный источник магнитного поля

Магнитное поле постоянного магнита и используют как условно постоянный источник магнитного поля по типу одноразового запуска.
Насчёт демонстрации МЭГа оно было но это маленькие лабораторные модели демонстрирующие эффект.

gluxar пишет: Давайте терзайте,диванные критики и ждунчики.

gluxar, Спасибо!
По Вашей схеме ТТ можно заменить на катушку зажигания, ток от нее тоже отлично в землю идет. Есть и еще мысли.
Скажите для чего кондеры параллельно лампам?

gluxar пишет: Здорово я вас за одно место ушепнул, весь ваш дебелизьм всплыл,умные, но дебилы не исправимые.

Тут с Вами полностью согласен, но не нужно оскорблять, многим и так понятно кто есть кто на этом форуме. Ваши схемы наталкивают на свои идеи, но только тех кто сам что то делал и анализировал полученные результаты. Поэтому прошу Вас и в дальнейшем не держать в себе идеи
Alfic, Вас хочу попросить не скидывать все подряд во флуд! Ведь схема банки от gluxar, не противоречит по смыслу данной темы! Иначе такое удаление наводит на нехорошие мысли о модераторе данной темы.

Всем привет. Схему я сам изначально поместил во флуд, Алфик тут не при чем.Кондесаторы служать для отсеивания В.Ч. состовляющей.

gluxar пишет: Всем привет. Схему я сам изначально поместил во флуд, Алфик тут не при чем.Кондесаторы служать для отсеивания В.Ч. состовляющей.

В таком случае беру свои слова в адрес Alfica назад.

Все это взаимные эл.маг. системы...где правило Ленца с 1833 года работает,и весьма неплохо... А вот исключить это правило,или подвинуть в сторону вам слабо. Вопрос.а зачем тогда стучать в ворота...когда на вход наложено табу,потому как это взаимные системы индуктивности.

zilk пишет:

asni пишет: Все это взаимные эл.маг. системы...где правило Ленца с 1833 года работает,и весьма неплохо... А вот исключить это правило,или подвинуть в сторону вам слабо. Вопрос.а зачем тогда стучать в ворота...когда на вход наложено табу,потому как это взаимные системы индуктивности.

Кто мешает создать невзаимный четырехполюсник, например, на килогерцовый диапазон, взяв за основу идею построения аналогичных устройств в диапазоне СВЧ для цепей с распределенными параметрами?

Не думаю что Капанадзе на длинных линиях построил свою установку, габариты не те для килогерцев, там скорее какая-то замутка с магнитными полями, на мой субъективный взгляд, патенты ведь пишутся чеб защитить идею .

Вопрос для всех остался открытым.
Каким образом входной ток в 400мА, Капа превратил в ток 24А?
Он сказал, что принцип смешной, значит неизвестен нашим ученым, а может известен.
Вот все мысли в этом направлении, а не разгадка что в банке.
Думаю первая подсказка в смещении тока относительно напряжения в индуктивности.
При напряжении равном 0 В, ток максимален.
Значит в этой точке нужно совершить с ним чудо, разогнать до тока потребления и совместить с нарастающим напряжением на нагрузке.
Что касается конденсаторов, то на них можно накопить заряд, исправить кривизну выходного тока, разделить цепи по напряжению и току.
Подумаем в этом направлении.
Не стоит разделять присутсвующих на форуме на нужных и ненужных для вас оппонентов.
Мнение каждого ценно в процессе поиска.

Принцип ИМХО