ТЕМА:

это и есть резонансный уселитель Громова

Токо там реактор нафиГ не нужен

матрос,, магнитный реактор нужен,, он косинус ФИ подгоняет, и защитой от насышения служит,

А у Будёного транс с шунтом, только не посредине а со стороны первички, тоже от насышения.
findpatent.ru/img_show/553342.html

chiksat пишет: матрос,, магнитный реактор нужен,, он косинус ФИ подгоняет, и защитой от насышения служит,

А у Будёного транс с шунтом, только не посредине а со стороны первички, тоже от насышения.
findpatent.ru/img_show/553342.html

лень все расписывать но он не нужен, там есть уже дроссель это первичная обмотка резонансного транса, косинус тут никакой роли не играет , т.к. наведение эдс происходит не конденсатором а изменяющимся МП первичной обмотки а на вторичной синхронно этому изменению возникает ток. Тут есть небольшой нюанс с реактивным сопротивлением вторички но он преодолеваем.
Косинус работает на сеть т.е создает на нее воздействие при добавлении кондера к катушке происходит компенсация одного другим и для сети это активная нагрузка как послед контур а влияние первички на вторичку это уже другой процесс.

вот именно, косинусь, для электро сети чтоб не прибежали и не требывали за реактивку деньги, вот этот реактор и смещает его в нужную нам сторону, дапустим без него косинус 0,55, с ним 0,85 , ближе к еденицы

chiksat пишет: матрос,, магнитный реактор нужен,, он косинус ФИ подгоняет, и защитой от насышения служит,
А у Будёного транс с шунтом, только не посредине а со стороны первички, тоже от насышения.
findpatent.ru/img_show/553342.html

Сердечник со стороны первички утолщён, по отношению ко вторичке примерно на 30 - 40%, это и есть защита от насыщения.
Первичка является параллельным КК. Обмотки разнесены.

ну знай, кто мешает, это, аналог этого, обходного пути, только толку ТО..???
findpatent.ru/img_show/553336.html

chiksat пишет: ну знай, кто мешает, это, аналог этого, обходного пути
findpatent.ru/img_show/553336.html

Согласен, не спорю.
Я описал свой сварной Будёного "РУСИЧ турбо 200А".

вот он ваш русич,, и что мы видем,, здесь шунт в середину воткнули,,

forum.cxem.net/uploads/monthly...84600-1351860772.gif
radikal.ru/lfp/i046.radikal.ru...11715bd98e8t.jpg/htm

chiksat пишет: вот он ваш русич,, и что мы видем,, здесь шунт в середину воткнули,,

forum.cxem.net/uploads/monthly...84600-1351860772.gif
radikal.ru/lfp/i046.radikal.ru...11715bd98e8t.jpg/htm

Чиксат ты передергиваешь, шунт может стоять для регулировки тока, а на картинке явно видно что сечение сердечника под первичкой больше.

Увеличение сечения железа первички только для двух факторов, первое это увеличение тока насыщения и второе увеличение индуктивности при меньшем количестве витков что также уменьшает насыщение.

matros пишет:

chiksat пишет: матрос,, магнитный реактор нужен,, он косинус ФИ подгоняет, и защитой от насышения служит,

А у Будёного транс с шунтом, только не посредине а со стороны первички, тоже от насышения.
findpatent.ru/img_show/553342.html

лень все расписывать но он не нужен, там есть уже дроссель это первичная обмотка резонансного транса, косинус тут никакой роли не играет , т.к. наведение эдс происходит не конденсатором а изменяющимся МП первичной обмотки а на вторичной синхронно этому изменению возникает ток. Тут есть небольшой нюанс с реактивным сопротивлением вторички но он преодолеваем.
Косинус работает на сеть т.е создает на нее воздействие при добавлении кондера к катушке происходит компенсация одного другим и для сети это активная нагрузка как послед контур а влияние первички на вторичку это уже другой процесс.

В патенте написано так.....
"Изобретение относится к области электротехники, в частности к устройствам для электродуговой сварки и способу изготовления магнитопровода, и может найти применение в сварочных аппаратах для получения переменного тока с падающей вольтамперной характеристикой. Первый участок замкнутого магнитопровода выполнен с сечением, обеспечивающим его насыщение на холостом ходу, и на нем расположена вторичная обмотка трансформатора устройства, электрически связанная с электродным и заземляемым выходами. Второй его участок выполнен с сечением, обеспечивающим ненасыщение на всех режимах работы, и на нем расположена первичная обмотка, электрически связанная через дроссель с сетью переменного напряжения. Дроссель имеет магнитопровод и основную обмотку на его первом участке, включенную последовательно согласно с первичной обмоткой трансформатора и охватывающую второй участок магнитропровода трансформатора. "

TPA пишет:
В патенте написано так.....
"Изобретение относится к области электротехники, в частности к устройствам для электродуговой сварки и способу изготовления магнитопровода, и может найти применение в сварочных аппаратах для получения переменного тока с падающей вольтамперной характеристикой. Первый участок замкнутого магнитопровода выполнен с сечением, обеспечивающим его насыщение на холостом ходу, и на нем расположена вторичная обмотка трансформатора устройства, электрически связанная с электродным и заземляемым выходами. Второй его участок выполнен с сечением, обеспечивающим ненасыщение на всех режимах работы, и на нем расположена первичная обмотка, электрически связанная через дроссель с сетью переменного напряжения. Дроссель имеет магнитопровод и основную обмотку на его первом участке, включенную последовательно согласно с первичной обмоткой трансформатора и охватывающую второй участок магнитропровода трансформатора. "

Что конструктивно выполнено как одна обмотка с увеличенным магнитопроводом, но работать будет и при равных магнитопроводах, тут нужно в корень глядеть, важна сама идея, т.е. не критическое уменьшение индуктивности первички, для того чтоб не уменьшить добротность рез контура, тогда энергия "возникающая" во вторичной обмотке не "забирает" энергию контура. Ведь на самом деле в трансформаторе нет передачи энергии от первичной обмотки ко вторичной а есть 2 магнитных поля одновременно, во вторичке оно возникает согласно правилу ленца но источник тока и магнитного поля вторички не источник первичного тока а реакция пространства на изменения первичного поля, сказать что передача есть можно про обратноходовой и то с натяжкой.

Весь смысл идеи в создании двух полей. Одно поле вызывает рост напряжения, а это напряжение внутри себя создает другое поле, которое воздействуя на проводник создает в нем ток. Все созданные поля не относятся к источнику и способны выполнять работу самостоятельно без участия начального запускающего источника.

TPA пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Весь смысл идеи в создании двух полей. Одно поле вызывает рост напряжения, а это напряжение внутри себя создает другое поле, которое воздействуя на проводник создает в нем ток.

Все созданные поля не относятся к источнику и способны выполнять работу самостоятельно без участия начального запускающего источника.

А это как?

И пожалуйста, ближе к теме Капанадзе!

TPA пишет: Весь смысл идеи в создании двух полей..

Парень слышал звон, да не понял где он.