ТЕМА:

hluxar пишет:

DELAMORTO пишет:

chiksat пишет:

вот здесь Лорд расказывает как зделан Капа, на 12,48 говарит Тесла даёт ТОК, о чём я писал выше
схема была вроде такая

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Сивый бред.
Нет сложных схем у Капы , смотрим Турцию с теслой шаром на верху- ударная установка, все заточено чтобы не было колебаний в индукторе, который кстате безиндуктивный.

......а где Капанадзе спрятал индуктор в турецкой установке с шаром....? где индуктор стоит..?

там же где и тут)
aliexpress.ru/item/10050015260...312967771.1606487138
узкоглазые на лету ловят)

hluxar пишет: ......а где Капанадзе спрятал индуктор в турецкой установке с шаром....? где индуктор стоит..?

Смотря, что подразумевать под ним...
Индуктор на Тесле...
А вот змеевик может быть где угодно...

DELAMORTO пишет: Что за тупость в вопросах про индуктор?!
Катушка индуктор- имеет индуктивность, а значит будут колебания в индукторе, а не одиночный импульс!
А в Турции вместо простой катушки индуктора, намотан бифиляр безиндуктивный, а значит будет только один импульс!
Этот импульс и есть кувалда , которая бьет по колоколу , тот шарик на верху!
А вот его звон и выделяет свободную энергию, в виде отрыва электромагнитной волны!

Вложение не найдено

Вадик,ты еще безумней,чем я думал...
Неужели за все время,проведенное за опытами и изысаниями,так ничего и не понял?
Какой к черту импульс,какой колокол?
Все что у тебя на фото(Тесла и т.д) простая бутофория....
Все куда проще(я так думаю)...

mishail71 пишет: ...
Все что у тебя на фото(Тесла и т.д) простая бутофория....
...

А доказать слабо...???
Если все бутафория, откуда тогда энергия...???
Тото и оно...!!!

Всем привет!. Всю неделю мучил резонансы разной конструкции, в общем пришел к таким выводам: при съеме энергии по магнитному полю можно добиться что съем не влияет на частоту резонанса т.е. индуктивность первички-резонансной индуктивности, но влияние остается все равно т.е. при последовательном контуре уменьшается ток внутри контура при сохранении резонансной частоты это скорее всего говорит о том что эдс вторички уменьшает напряжение на рез индуктивности (по крайней мере по ослику оно уменьшается) влияние минимально при разрыве цепи вторички и при ее коротком замыкании т.е судя по всему падение напряжения на нагрузке влияет. Индуктивности были разной конструкции и со встечными половинами и с согласными (диодный контур). только не использовал схему когда вторичка поверх первички т.к. это сильно уменьшает индуктивность первички. Мож стоит попробовать,
В общем нифига пока не вышло со съемом через МП.

privet пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Как-то давно, очень давно, прочитал на одной двери: «Прежде чем зайти, подумай, нужен ли ты здесь». Дверь вела в нужник.

Мощность, таким образом увеличить можно энергию нет.

.....Кто знает как используя поверхность земли и окружающее пространство сделать себе конденсатор нужной ёмкости что б он заряжался и мог бабахать.?

Gonchar пишет:

mishail71 пишет: ...
Все что у тебя на фото(Тесла и т.д) простая бутофория....
...

А доказать слабо...???
Если все бутафория, откуда тогда энергия...???
Тото и оно...!!!

Энергия она повсюду...)))
В любом проводе,метале,сердечнике и т.д.
Просто взять ее надо уметь.Ее больше в материале не будет(от ваших)наших манипуляций..
Просто эта энергия скомпенсированна..внешняя энергия нужна только для ,создания условий поляризации и потдержания напряженности эл.магнитного поля.

matros пишет:

privet пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Как-то давно, очень давно, прочитал на одной двери: «Прежде чем зайти, подумай, нужен ли ты здесь». Дверь вела в нужник.

Мощность, таким образом увеличить можно энергию нет.

matros, документ внимательно прочёл?

privet, весьма полезная подборка, спасибо!


chiksat пишет: Рябята,. как видим искря в переменку НЕТ РЕЗУЛЬТАТА НЕ КАКОВА.

и правильно что нет. Весь "смак" давится источником, как в параллельном контуре...
Чиксат, я дивлюсь, что ты еще в поиске - феррорезонанс, обратка из земли, теперь - искрение... Еще чуть фантазии как все это свести в систему и - результат!
Не обязательно рвать активку, можно использовать реактивку...
Конечно - воздействие нужно производить в период самоиндукции - когда энергия поля возвращается в катушку. Ну а чтоб больше вошло - повысить ее уровень вокруг катушки или понизить потенциал самой катушки - как в холодильнике...

Это не капины слова, но они один в один с тем, что Капа сказал в видосе 2015 года
"С чувством отчаяния я понял, что важнейшая задача любого трюка заключается - не скрыть, а сбить с толку ...
Другим инженерам было очень трудно примириться со всем оформлением витрин. Таким честным людям явно было трудно представить себе машину, в которой большие секции не служат никакой полезной цели"
Эти слова пренадлежат этому человеку
en.m.wikipedia.org/wiki/David_E._H._Jones
Сказано про это

Это старый хлам Ацюковского.

Alfic пишет:

privet пишет: Господа, у Романова и не только вагоны схем, и практически все они пригодны только для теоретического разбора, где то за партой, для промышленного использования не годятся. И этот трюк становится понятен, когда начинается практика.
Есть такой патент: yandex.ru/patents/doc/RU2261521C2_20050927
Мене интересно, кто ни будь развернул эту схему, если да то какой результат. О её преобразовании пока не говорим.

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Это патент Ацюковского и история его получения мутная, он сделан только для того, что бы не дать получить патент Капанадзе в России.

И как он помешал?

splash пишет:

privet пишет: Господа, у Романова и не только вагоны схем, и практически все они пригодны только для теоретического разбора, где то за партой, для промышленного использования не годятся. И этот трюк становится понятен, когда начинается практика.
Есть такой патент: yandex.ru/patents/doc/RU2261521C2_20050927
Мене интересно, кто ни будь развернул эту схему, если да то какой результат. О её преобразовании пока не говорим.

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Дароф Привет)) эта не Ацюковского схема , эта схема Н.Тесла которую все видели не один раз в его Лекциях и статьях (конечно если читали), но никто не делает... хз почему?

глядя на схему можно подумать, что Тр это одна цельная катушка ... я раньше, как гритца "до посинения" вешал на одну катуху (на схеме - Тр) все причиндалы, а оказалось что этого не трэба и даже вредно...

С Ув.

И как всегда в таких случаях, ссылку, пожалуйста, на патент Тесла с этой схемой!

Нет патента с этой схемой? Значит это введение в заблуждение!

Мне вот интересно, куда делись трехполюсные конденсаторы. И из работ Теслы - тоже...

земля, воздух,ионосфера - три) и возбуждать надо "воздух", чтобы ток потек снизу вверх... Наблюдаем за молниями, как завещал, Великий Тесла)))