ТЕМА:

Академическое обоснование работы по усилению тока в устройстве Капанадзе и не только

Rakarskiy пишет: Академическое обоснование работы по усилению тока в устройстве Капанадзе и не только

это все интересно, но причина возникновения электрического поля, это изменяющееся во времени магнитное поле (переменное магнитное поле), а источники переменного электрического поля - указать нельзя)))

Notron пишет: Разница огромная, выражается в практической направленности!
Если у вас намотана катушка с проводом 10 м и переменный конденсатор на 500 см, то ее минимальное и максимальное значения совпадают с длиной волны. В этой ситуации, закрыв глаза, я поворачиваюсь и могу сказать 1/2. 1/3. 1/4 и целая волна напримую в метр и конечно сантиметр. С этими Генри вам придется немного придумать формулы, основанные на чепухе, и вы все равно не будете знать, где находитесь. Как легко все было сделано для работы с волновым резонансом.
Но на самом деле это полностью не вышло из практики. Например, есть приборы, которые измеряют длину провода только включив прибор на одном конце.
У меня нет такого устройства, но у меня есть 150-летний. Он может четко видеть, сколько метров граната, не раскручивая ее.
Итак, что он спрашивал?

Как-то все вы смешали в винигред...

Есть длина волны... в метрах/сантиметрах.
Есть индуктивеость... в Генри и т.д.
Есть геометрические факторы влияния, которые описаны как коэффициент замедления волны.
Есть емкость и не важно в чем она в сантиметрах или пиках.
Всему свое место.

Да, есть прибор который показывает сколько метров до места изменения волновых параметров.
Называется анализатор и я им постоянно пользуюсь.
Вводишь реальный коэффициент замедления для линии и получаешь реальные метры...

Все понятно и как бы все ясно...
И не важно, в каких все это единицах измерения....
Да хоть в бананах!!!
Главное, что все эмпирически увязано...
Ну почти...

Ну написал автор в далеком 1924 году, что измеряет индуктивность как длину провода в сантиметрах, так ему надо было как-то объяснить более умные процессы для того уровня образования...
Он что хотел сказать...
Чем длинее провод, тем больше индуктивность...
Так в чем проблема...???

Эхх... Не понимаешь ты русский стиль мышления... тем более того времени...

Will пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

это все интересно, но причина возникновения электрического поля, это изменяющееся во времени магнитное поле (переменное магнитное поле), а источники переменного электрического поля - указать нельзя)))

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Чтобы получить электрическое поле, на участке цепи, разве нужно только магнитом дергать вокруг провода?

Вот это: portal.tpu.ru/SHARED/k/KRAVCHE...izika22/Tab/lek7.pdf

Электрический ток – упорядоченное (направленное) движение электрических зарядов.
Различают:
Ток проводимости (ток в проводниках) – движение микрозарядов в макротеле.
Конвекционный ток – движение макроскопических заряженных тел в пространстве.
Ток в вакууме – движение микрозарядов в вакууме

с моей точки зрения полный абсурд
Уравновешивание градиентов электрического поля (действие сил) вызывает градиент противодействие (силу тока, прям по Ленцу)
это только эпизод

ПС ru.wikipedia.org/ у Максвелла электромагнитной индукции "переноса зарядов" нет а магнитных зарядов ..... в общем лабиринты науки

Первый раз слышу о человеке под ником Pulsar, Пусть показывает свой опыт. Охота посмотреть.

Rakarskiy пишет:

Will пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

это все интересно, но причина возникновения электрического поля, это изменяющееся во времени магнитное поле (переменное магнитное поле), а источники переменного электрического поля - указать нельзя)))

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Чтобы получить электрическое поле, на участке цепи, разве нужно только магнитом дергать вокруг провода?

Вот это: portal.tpu.ru/SHARED/k/KRAVCHE...izika22/Tab/lek7.pdf

Электрический ток – упорядоченное (направленное) движение электрических зарядов.
Различают:
Ток проводимости (ток в проводниках) – движение микрозарядов в макротеле.
Конвекционный ток – движение макроскопических заряженных тел в пространстве.
Ток в вакууме – движение микрозарядов в вакууме

с моей точки зрения полный абсурд
Уравновешивание градиентов электрического поля (действие сил) вызывает градиент противодействие (силу тока, прям по Ленцу)
это только эпизод

ПС ru.wikipedia.org/ у Максвелла электромагнитной индукции "переноса зарядов" нет а магнитных зарядов ..... в общем лабиринты науки

Без ввода внешней энергетической среды, ты не сможешь ничего объяснить, в том числе и первопричину электрического поля, но:

В механических размерностях электрический заряд- кг/сек, электрический ток- кг/сек^2. Это говорит о том, что электрический заряд не частица, а процесс, причем квантованный.

Will пишет:
Без ввода внешней энергетической среды, ты не сможешь ничего объяснить, в том числе и первопричину электрического поля, но:

Это интересно но не для инженерного решения. Я про конкретную задачу, создания вихревого электрического поля вокруг проводника, включенного а контур без магнитной составляющей. Для себя я этот проект назвал Альтернативная ЭДС. Я не собираюсь заниматься "Эфирной рыбалкой" я собираюсь эту среду малозатратно создавать.

И Капанадзе и СР вам намекал разберитесь с работой обычного трансформатора тогда поймете как работает установка.
Что происходит когда ты подключаешь питание к обмотке какие процессы?

maverik пишет: И Капанадзе и СР вам намекал разберитесь с работой обычного трансформатора тогда поймете как работает установка.
Что происходит когда ты подключаешь питание к обмотке какие процессы?

надо разобратся в работе обратнохода а не обычного трансформатора.
Следует обратить внимание на два понятия работа и энергия они хоть и измеряются в одних величинах но есть отличия.
К примеру возьмем формулу энергии индуктивности

в формуле нет множителя время, а теперь возьмем формулу работы эл тока .

ту время уже есть в формуле.
Это я к чему ? а к тому что изменяя время работы катушки можно менять выходную мощность, но это все знают но надо обратить внимание на то что если обратноходовик повышающий то индуктивность выходной катушки может быть допустим в 10 раз больше т.е при ее работе в режиме кз она будет очень долго разряжатся. но если во вторичку поставить диод и нужной величины емкость чтоб время разряда было равно времени накачки первички то у нас мощность во вторички увеличится во много раз. Правда активную нагрузку нужно с большим сопротивлением (ну либо понижающий транс.)
по сути это параметрический ген. после передачи энергии во вторичку мы уменьшаем время ее работы т.е увеличиваем мощность. У Капанадзе есть такие слова с форума :

matros пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

maverik пишет: И Капанадзе и СР вам намекал разберитесь с работой обычного трансформатора тогда поймете как работает установка.
Что происходит когда ты подключаешь питание к обмотке какие процессы?

надо разобратся в работе обратнохода а не обычного трансформатора.
Следует обратить внимание на два понятия работа и энергия они хоть и измеряются в одних величинах но есть отличия.
К примеру возьмем формулу энергии индуктивности

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

в формуле нет множителя время, а теперь возьмем формулу работы эл тока .

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ту время уже есть в формуле.
Это я к чему ? а к тому что изменяя время работы катушки можно менять выходную мощность, но это все знают но надо обратить внимание на то что если обратноходовик повышающий то индуктивность выходной катушки может быть допустим в 10 раз больше т.е при ее работе в режиме кз она будет очень долго разряжатся. но если во вторичку поставить диод и нужной величины емкость чтоб время разряда было равно времени накачки первички то у нас мощность во вторички увеличится во много раз. Правда активную нагрузку нужно с большим сопротивлением (ну либо понижающий транс.)
по сути это параметрический ген. после передачи энергии во вторичку мы уменьшаем время ее работы т.е увеличиваем мощность.

У Капанадзе есть такие слова с форума :

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Капанадзе никогда не писал ни на одном форуме так, что твоё предложение не верно!

Alfic пишет: Капанадзе никогда не писал ни на одном форуме так, что твоё предложение не верно!

Да в принципе по барабану говорил он это или нет, ни это главное главное то что расчеты показывают что принцип рабочий, осталось проверить чито не сложно.

Как и писал выше разобраться в работе трансформатора.
Внимание кидаю рыбу.
Если мы включаем катушку к источнику питания в момент когда напряжение на источнике 0 у нас получается ток 2х двойной ток и за первый полупериод этот ток стабилизируется в норму. Завершаются переходные процессы.

П.С. Подумайте откуда ток знает когда он ровно на 90⁰ сдвинут от напряжения?
Когда у нас напруга 0 и начинает только только расти, ток тоже синфазно начинает расти. Синфазно только в этом единственном случае.
Статья
www.tor-trans.com.ua/turn-on-off-transformator.html

maverik пишет: И Капанадзе и СР вам намекал разберитесь с работой обычного трансформатора тогда поймете как работает установка.
Что происходит когда ты подключаешь питание к обмотке какие процессы?

Да ну