ТЕМА:

Вот два ослика



Я скажу откуда двойной ток получается. За счет отрицательной полуволны она как бы в первом полупериоде в верхнюю часть графика заползает тут чуда нету, но есть эффект который можно юзать. Это похоже на ОЭДС только с током. Инженеры это игнорируют потому что нехотят заморачиваться длиться не долго, так же и с обратноходовиками их серьезно не рассматривали, а сейчас юзают сварочные инверторы. Обратите внимание Капа не использует мощных магнитопроводов это меня смущает где храниться магнитное поле?

Напрягает торможение тока своим же напряжением имеет смысл Разрывать цепь в максимуме тока, тогда электроны по инерции будут двигаться вперед. И это еще без учета магнитного потока со вторички.
А мельниченко про магнитное поле вторички видео выложил до видео с зеленой коробкой или после. Хочу понять Капанадзе когда говорил про мельниченко имел ввиду просто резонанс последовательный или его независимое магнитное поле.

Двойной ток берется из сети, а в наших опытах из батарейки

DIM пишет: Двойной ток берется из сети, а в наших опытах из батарейки

Так точно

aliak07 пишет:

Кто пробовал схему из этого видео? У меня при облучении выходной катушки Теслой (даже без включения НЧ-модуляции) начал дымиться провод выходной катушки (ПВ-3 1,5 мм.кв) при потреблении Теслой менее 20 вт. Выход не нагружен (только осциллограф)

1q2w3e4z пишет: Кто пробовал схему из этого видео?

Чушь голимая

experienced2 пишет:

1q2w3e4z пишет: Кто пробовал схему из этого видео?

Чушь голимая

Да нет, что то в этой схеме есть! Вопрос только в частоте 100гц (почему не 50гц ?) и отсутствии синхронизации (привязки к НЧ)

Что из себя представляет сие измышление если по простому ? А вот , что:
Нижняя часть схемы представляет из себя передатчик за каким то хреном работающий в столь хитром режиме (пачки импульсов) нагруженный на антенну. Понятно, что антенна что то излучает и из этого "что то", что то можно взять. А как ? А накрутить вокруг антенны всякой херни. Вот он и накрутил.
На эту чушь еще можно было бы обратить внимание если бы он показал что то вроде : вот потребление, а вот отдача. Но он не показал. Более того, из его речетатива вполне ясно следует , что самозапитки у него нет и никогда не будет. Квалификация уж очень низкая. Как у 99, 9 % участников этого форума.

ВОт такие размышления.




Сейчас я еще покумекаю над этим узлом думаю должно быть не сложно.
По-моему это медная трубка но вот какая роль
От себя лично хочу добавить: Капанадзе эта установка все равно будет построена это факт, это вопрос времени, но ты в историю точно не войдешь из за своей жадности, не будь глупцом ни государство ни кто то еще тебе не дадут разбогатеть, поступи по совести дай установку людям безвозмездно

1q2w3e4z пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

aliak07 пишет:

Кто пробовал схему из этого видео? У меня при облучении выходной катушки Теслой (даже без включения НЧ-модуляции) начал дымиться провод выходной катушки (ПВ-3 1,5 мм.кв) при потреблении Теслой менее 20 вт. Выход не нагружен (только осциллограф)

Попробуйте в соседнюю площадку
realstrannik.com/forum/svobodn...verim?start=0#152763

maverik пишет: ВОт такие размышления.
Сейчас я еще покумекаю над этим узлом думаю должно быть не сложно.
По-моему это медная трубка но вот какая роль

Скорее всего да. Труба разрезана вдоль во избежание возникновения токов короткого замыкания. Совместно с намотанной на нее обмоткой предназначена для образования распределенного колебательного контура , при этом один из концов обмотки свободно висит в воздухе, второй соедининен с одним из концов трубы.
Цель: энергия импульса получаемая при разряде конденсатора в силу его конструктивных особеннойстей преимущественно передается этому колебательному контуру. Последний возбуждаясь начинает ее сбрасывать в форме электромагнитных колебаний СИНУСООБРАЗНОЙ формы на частоте собственного резонанса. Снимайте с помощью дополнительной обмотки и пользуйтесь.

Если частота большая коротышей не будет. А трубка может служить клеткой фарадея чтобы что то внутри защищать от статики Еще думаем

О Господи ! Я забыл с кем имею дело.
С Вами надо ликбез по электродинамике провести прежде чем обсуждать какие либо вопросы.

maverik пишет:

...
По-моему это медная трубка но вот какая роль

Бред...!!!
Возьми кусок медной трубки и попробуй такое намотать, таким диаметром, да с такими радиусами...
Сразу моймешь какую чушь написал...

А вот на каоксиал РК или хороший свечной провод очень даже похоже...

Да не, не может быть, а что если трубка является магнитопроводом! Вот это поворот. Управляемым магнитопроводом

maverik пишет: Да не, не может быть, а что если трубка является магнитопроводом! Вот это поворот. Управляемым магнитопроводом

это не трубка...это обмотка провода в эмали..на нее идут ВВ импульсы.. номер 6 она