Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79676

  • drugiy.druzhe
  • drugiy.druzhe аватар
  • на форуме
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1697
  • Спасибо получено: 295
Якобы люди спросили что значит усилительтока? и он ответил что типа автоакмулятор слишком слабый ток даёт , телевизор не будет показывать , и мы искали варианты усилителей тока ... я так понимаю речь шла о преобразователе напряжения 12-220-вольт
главный секрет в том , чтобы сохранить в секретности саму возможность воплощения
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79677

  • chiksat
  • chiksat аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1226
  • Спасибо получено: 509
jay80 пишет:
chiksat пишет:
Вадик чтобы делать Усилитель тока, (не повышатель напряжения) надо знать его классическое понимания, А классика гласит так
сила тока, равна отношению ЭЛЕКТРО ЗАРЯДА,,, ПРОШЕДШЕГО ПО ОБЪЕМУ ПРОВОДНИКА,,, ЗА ЕДЕНИЦУ ВРЕМЕНИ..
отсюда следует, чем больше пройдёт ЗАРЯДОВ ...тем больше СИЛА ТОКА...отсуда следует ДВА... :P чем больше объём проводника ,,тем больше ЗАРЯДОВ пролезет,, взять больший объём не проблема,,, вес вапрос,,где взять дополнительных зарядов..ЗАРЯДОВ... :P
Капанадзе молодец обозвал усилителем тока,и вот уже как минимум 15 лет чешут репу искатели :lol: это ж какая тупость думать ,что когда капа подключал одну лампу ,там тоже было 25а, вот назвал бы Капанадзе усилитель тока Усилителем Мощности...ибо ибо

Джей так думать можеш только ты, А ток зависит от нагрузки :lol:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79678

  • chiksat
  • chiksat аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1226
  • Спасибо получено: 509
drugiy.druzhe пишет:
Якобы люди спросили что значит усилительтока? и он ответил что типа автоакмулятор слишком слабый ток даёт , телевизор не будет показывать , и мы искали варианты усилителей тока ... я так понимаю речь шла о преобразователе напряжения 12-220-вольт

однозначно :P на выходе было 220, без нагрузки, но при подключении проседало, нужно было добавить в ВЫХОДНУЮ ТОК,
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79679

  • Alfic
  • Alfic аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 1906
  • Спасибо получено: 810
chiksat пишет:
jay80 пишет:
chiksat пишет:
Вадик чтобы делать Усилитель тока, (не повышатель напряжения) надо знать его классическое понимания, А классика гласит так
сила тока, равна отношению ЭЛЕКТРО ЗАРЯДА,,, ПРОШЕДШЕГО ПО ОБЪЕМУ ПРОВОДНИКА,,, ЗА ЕДЕНИЦУ ВРЕМЕНИ..
отсюда следует, чем больше пройдёт ЗАРЯДОВ ...тем больше СИЛА ТОКА...отсуда следует ДВА... :P чем больше объём проводника ,,тем больше ЗАРЯДОВ пролезет,, взять больший объём не проблема,,, вес вапрос,,где взять дополнительных зарядов..ЗАРЯДОВ... :P
Капанадзе молодец обозвал усилителем тока,и вот уже как минимум 15 лет чешут репу искатели :lol: это ж какая тупость думать ,что когда капа подключал одну лампу ,там тоже было 25а, вот назвал бы Капанадзе усилитель тока Усилителем Мощности...ибо ибо

Джей так думать можеш только ты, А ток зависит от нагрузки :lol:
Не всё так однозначно. ;)
Я об этом недавно писал.
Скептик! Верящий, но скептик! ))
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79681

  • jay80
  • jay80 аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 2363
  • Спасибо получено: 434
Чиксат,без обид,про то что у Капы постоянно 25а многие думают,эти слова были для всех.
Альфик ,все однозначно ,со слов Капанадзе можно подключить любую нагрузку и будет работать,в ролике гринбокс подключали 1 лампу и тока было только на одну лампу.
Вопрос в другом,на лампах замерили 25а ,что тогда потребляет сама установка????
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79686

  • spaceon
  • spaceon аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 612
  • Спасибо получено: 175
Привет. Вот, нашёл у себя в архиве. Может кто то уже видел это. Давайте освежим память :)

Накачка...это самое интересное, накачка должна быть такой (это для использования максимальной мощи вашего ТТ) чтобы импульс был очень острым, причем и фронт и спад....как иголка...нет, не как иголка, как волос...очень длинный и очень тонкий, т.е. большой амплитуды и малой ширины (длительности)...пауза между импульсами - очень широкая по крайней мере в 1000 раз шире самого импульса, а возможно и больше, т.е. частота разрядов реально не будет больше нескольких ДЕСЯТКОВ килогерц. если в разрыв земляного провода врубить клещи, они будут показывать невесть что (зашкаливать,100-и ампер показывать). это - не наводки, так и должен работать ТТ, это – показатель того, что ваш ТТ - полностью настроен.
Вокруг него вы получили поле пульсирующих зарядов, зарядов, полученных мало затратным способом. Теперь, что будет, если в поле этого заряда внести изолированный металлический предмет. Все просто, заряды начнут "оседать" на него, и если его соединить с землей через лампочку, то побегут по проводам в землю (так как там потенциал ниже) здесь СЕ даже и не пахнет.
А вот сейчас самое интересное.
- Если вокруг вашего ТТ намотать обмотку, заряды "разместятся на ней" создав в ней ток, так как заряды больших энергий - то создастся и напряжение. - Но это поле – статическое, как еще интересно его обозвал SR -"мертвое" оно просто есть, как грозовая туча от нее не холодно не жарко.
- Представьте, что у вас есть «точило», раскрученное до 3000 оборотов. Вы сможете снять с него работу? Естественно нет, чтобы заставить совершить его работу нужно приложить к точилу топор, нож, железку, только тогда ваше раскрученное точило совершит полезную работу. Так вот, заряды в катушке есть, большой силы тока (чем толще провод – тем больше тока, если естественно сам ТТ сможет столько выдать), больших энергий, таких больших, что создают ток в землю.
А что будет, если с одной стороны подать 220 вольт? Да собственно ничего, с обратной стороны тоже выйдет 220 вольт, только вот в чем прикол, тока на выходе будет больше ровно на столько, на сколько он был создан в землю без подачи 220 вольт. Т.е. имеем источник 220 вольт 0,1 ампера, закачиваем его в катушку, где циркулирует заряд в землю током в 1 ампер, на выходе с катушки имеем 1,1 ампера 220 вольт.
Вот и весь секрет Капанадзе. Простое сложение U и I не более. Но заметьте, до такого мог додуматься только гений. Почему фокус прокатывает, да потому – что заряды высокоактивные, их потенциал более 1000 вольт, а управляющее ими напряжение – всего лишь 220 вольт, т.е. напряжение не просаживается зарядами, от сюда и нет потребляемого тока от источника в 220 вольт, все просто, как говорил Капанадзе, узнаете - смеяться будете.

П.С - Кто нибудь уже пробовал так?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79693

  • Сусанин
  • Сусанин аватар
  • Не в сети
  • Осваиваюсь на форуме
  • И.Сусанин: первый ПОЛУПРОВОДНИК.
  • Сообщений: 38
  • Спасибо получено: 11
spaceon пишет:
Привет. Вот, нашёл у себя в архиве..................
Вот и весь секрет Капанадзе. Простое сложение U и I не более................

П.С - Кто нибудь уже пробовал так?

Нет с с с, Всё не совсем так, а ещё проще дорогой товарищ ="spaceon"
Импульсы разной ширины действительно нужны, но для других целей!
Простое сложение - Да.
Кто то уже пробовал - Да
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79696

  • spaceon
  • spaceon аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 612
  • Спасибо получено: 175
Глюксар пробовал оказывается! Вот его схема.
Вложения:
Последнее редактирование: 1 мес. 2 нед. назад от spaceon.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79712

  • diod
  • diod аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1292
  • Спасибо получено: 627
spaceon пишет:
Глюксар пробовал оказывается! Вот его схема.
Уж + еж! С ТТ напряжение + с обычного транса ток и встреча на нагрузке. Сомневаюсь в работоспособности именно этой схемы, но я тоже склоняюсь больше всего к тому что уж + еж = СЕ.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Alfic

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79714

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 941
  • Спасибо получено: 433
diod пишет:
spaceon пишет:
Глюксар пробовал оказывается! Вот его схема.
Уж + еж! С ТТ напряжение + с обычного транса ток и встреча на нагрузке. Сомневаюсь в работоспособности именно этой схемы, но я тоже склоняюсь больше всего к тому что уж + еж = СЕ.
И ты "Брутт" ? :blink:
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: пан Дора

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79717

  • diod
  • diod аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1292
  • Спасибо получено: 627
cody пишет:
diod пишет:
spaceon пишет:
Глюксар пробовал оказывается! Вот его схема.
Уж + еж! С ТТ напряжение + с обычного транса ток и встреча на нагрузке. Сомневаюсь в работоспособности именно этой схемы, но я тоже склоняюсь больше всего к тому что уж + еж = СЕ.
Как можно соединить причину и следствие? Вы конечно, пробуйте, но налицо полное непонимание природы электричества.
Человек прикладывает силу (U) к тележке, вследствии чего тележка движется с ускорением (I) чем больше сила, тем больше ускорение. Перемножив одно на другое получим мощность (в механике - импульс). А как сложить силу с ускорением? А , Диод? Это ж бред.
Ну для кого бред, а для кого..... ;)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79718

  • Alfic
  • Alfic аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 1906
  • Спасибо получено: 810
cody пишет:
diod пишет:
spaceon пишет:
Глюксар пробовал оказывается! Вот его схема.
Уж + еж! С ТТ напряжение + с обычного транса ток и встреча на нагрузке. Сомневаюсь в работоспособности именно этой схемы, но я тоже склоняюсь больше всего к тому что уж + еж = СЕ.
Как можно соединить причину и следствие? Вы конечно, пробуйте, но налицо полное непонимание природы электричества.
Человек прикладывает силу (U) к тележке, вследствии чего тележка движется с ускорением (I) чем больше сила, тем больше ускорение. Перемножив одно на другое получим мощность (в механике - импульс). А как сложить силу с ускорением? А , Диод? Это ж бред.
Вы возможно знаете природу, но плохо знаете физику. В длинной резонансной линии (в том же трансформаторе Тесла) ток может быть и без нагрузки!
Скептик! Верящий, но скептик! ))
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79719

  • 天皇陛下万歳
  • 天皇陛下万歳 аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 46
  • Спасибо получено: 15
cody пишет:
diod пишет:
spaceon пишет:
Глюксар пробовал оказывается! Вот его схема.
Уж + еж! С ТТ напряжение + с обычного транса ток и встреча на нагрузке. Сомневаюсь в работоспособности именно этой схемы, но я тоже склоняюсь больше всего к тому что уж + еж = СЕ.
Как можно соединить причину и следствие? Вы конечно, пробуйте, но налицо полное непонимание природы электричества.
Человек прикладывает силу (U) к тележке, вследствии чего тележка движется с ускорением (I) чем больше сила, тем больше ускорение. Перемножив одно на другое получим мощность (в механике - импульс). А как сложить силу с ускорением? А , Диод? Это ж бред.
Сильно умный? А ты назови хоть один прибор, который напрямую замеряет эл.ток или физический опыт, который подтвердит существование "тока"...?
Причина в ******* некоторых адептов утопической и фальшивой теории ел.тока... А следствие: свистопляска и бред на форумах "се"...)))
Последнее редактирование: 1 мес. 2 нед. назад от Alfic.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: diod

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79720

  • diod
  • diod аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1292
  • Спасибо получено: 627
天皇陛下万歳 пишет:
cody пишет:
diod пишет:
spaceon пишет:
Глюксар пробовал оказывается! Вот его схема.
Уж + еж! С ТТ напряжение + с обычного транса ток и встреча на нагрузке. Сомневаюсь в работоспособности именно этой схемы, но я тоже склоняюсь больше всего к тому что уж + еж = СЕ.
Как можно соединить причину и следствие? Вы конечно, пробуйте, но налицо полное непонимание природы электричества.
Человек прикладывает силу (U) к тележке, вследствии чего тележка движется с ускорением (I) чем больше сила, тем больше ускорение. Перемножив одно на другое получим мощность (в механике - импульс). А как сложить силу с ускорением? А , Диод? Это ж бред.
Сильно умный? А ты назови хоть один прибор, который напрямую замеряет эл.ток или физический опыт, который подтвердит существование "тока"...?
Причина в ******* некоторых адептов утопической и фальшивой теории ел.тока... А следствие: свистопляска и бред на форумах "се"...)))
Что измеряет амперметр вообще??? А он, сука, оказывается не амперы меряет, а падение напряжения на шунте! То есть это очень низковольтный вольтметр по сути! ;)
Последнее редактирование: 1 мес. 2 нед. назад от Alfic.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Генераторы Тариэля Капанадзе (общая тема) 2 1 мес. 2 нед. назад #79723

  • o-lega
  • o-lega аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 75
  • Спасибо получено: 8
По системе Капанадзе, моё мнение, если у него в индукторе стоит разрядник, это значит однозначно во вторичном конттуре у него используется накопителньая или резонансная емкость... Это как я понимаю реализует принцип рычага, позволяет не влиять накопленной энергии на источник или добавлять импульс новый как с нуля...
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Торнадо
Модераторы: Alfic
*
Время создания страницы: 0.515 секунд