ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

mishail71 пишет:

А ты знаешь как устроен его резонатор и для чего разряды?
Может для того, чтобы вам мозги "пудрить"?

Может и так, но только взаимодействие с окружающей средой, из которой якобы и черпают энергию ведрами, никто не отменял. Понять процесс пытаемся, тут все способы хороши.

mishail71 пишет:

DELAMORTO пишет:

mishail71 пишет:

А ты знаешь как устроен его резонатор и для чего разряды?
Может для того, чтобы вам мозги "пудрить"?

Может и так, но только взаимодействие с окружающей средой, из которой якобы и черпают энергию ведрами, никто не отменял. Понять процесс пытаемся, тут все способы хороши.

Да при чем тут вообще "окружающая среда"?
Вы что хотите сказать что, данный генератор не будет работать в среде вакуума?
Или вне магнитного поля земли?
Большей энергии, чем уже есть в проводнике в нем уже не будет..
Эта энергия просто скомпенсирована(действие равно противодействию), и мы ее не наблюдаем..

jay80 пишет:

mishail71 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

DELAMORTO пишет:

mishail71 пишет:

А ты знаешь как устроен его резонатор и для чего разряды?
Может для того, чтобы вам мозги "пудрить"?

Может и так, но только взаимодействие с окружающей средой, из которой якобы и черпают энергию ведрами, никто не отменял. Понять процесс пытаемся, тут все способы хороши.

Да при чем тут вообще "окружающая среда"?
Вы что хотите сказать что, данный генератор не будет работать в среде вакуума?
Или вне магнитного поля земли?
Большей энергии, чем уже есть в проводнике в нем уже не будет..
Эта энергия просто скомпенсирована(действие равно противодействию), и мы ее не наблюдаем..

Если ,Миша ,ты не заметил,тут слова Капанадзе вообще ни кто не слушает,хотя он Лично сказал:"в вакууме было больше мощности..."

Alfic пишет:

jay80 пишет:

mishail71 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

DELAMORTO пишет:

mishail71 пишет:

А ты знаешь как устроен его резонатор и для чего разряды?
Может для того, чтобы вам мозги "пудрить"?

Может и так, но только взаимодействие с окружающей средой, из которой якобы и черпают энергию ведрами, никто не отменял. Понять процесс пытаемся, тут все способы хороши.

Да при чем тут вообще "окружающая среда"?
Вы что хотите сказать что, данный генератор не будет работать в среде вакуума?
Или вне магнитного поля земли?
Большей энергии, чем уже есть в проводнике в нем уже не будет..
Эта энергия просто скомпенсирована(действие равно противодействию), и мы ее не наблюдаем..

Если ,Миша ,ты не заметил,тут слова Капанадзе вообще ни кто не слушает,хотя он Лично сказал:"в вакууме было больше мощности..."

И что, по твоему, из этого следует?

jay80 пишет:

mishail71 пишет:

DELAMORTO пишет:

mishail71 пишет:

А ты знаешь как устроен его резонатор и для чего разряды?
Может для того, чтобы вам мозги "пудрить"?

Может и так, но только взаимодействие с окружающей средой, из которой якобы и черпают энергию ведрами, никто не отменял. Понять процесс пытаемся, тут все способы хороши.

Да при чем тут вообще "окружающая среда"?
Вы что хотите сказать что, данный генератор не будет работать в среде вакуума?
Или вне магнитного поля земли?
Большей энергии, чем уже есть в проводнике в нем уже не будет..
Эта энергия просто скомпенсирована(действие равно противодействию), и мы ее не наблюдаем..

Если ,Миша ,ты не заметил,тут слова Капанадзе вообще ни кто не слушает,хотя он Лично сказал:"в вакууме было больше мощности..."

Alfic пишет:

Задолбали, оба!
Один со своими загадками, второй верить не верить!

Alfic пишет:

Задолбали, оба!
Один со своими загадками, второй верить не верить!

jay80 пишет:

Alfic пишет:

Задолбали, оба!
Один со своими загадками, второй верить не верить!

таких как ты модераторов нужно гнать,Вояж тому пример
сидят трут с Вадиком полную ..... и думают ,что в теме,цирк мля ..

Alfic пишет:

mishail71 пишет:

DELAMORTO пишет:

Ну вот видео, думаю что все понятно на нем, если нет- платите ваши золотые и не забудьте серебро ! dzen.ru/video/watch/654d16fbf577c82f29305d98
Как я и писал Альфику- его надо раскачать чем то, чтобы появились разряды.

У вас нет разрешения на доступ к этой странице.

Сам то понял, что показал?
При замыкании части катушки увеличивается ее индуктивность
Человек как вроде бы уже не первый год " за мужем"...А несет какой то бред..

Самое большое, что ты можешь сделать с индуктивностью катушки, это "блокировать" ее индуктивность второй встречно намотанной катушкой..
С последующим ее замыканием, тем самым убрав "блокировку" основной катушки..(из двух катушек)
Получая как бы, "большую" индуктивность при замыкании "части обмотки"!!
(пересмотрел снова видео)...
Переписал свою видение....."волшебной индуктивности)...

А что собственно, тебя не устраивает? Индуктивность катушки при замыкании разрядника увеличивается? Увеличивается!
А как ты это опишешь это уже не особо важно.

DELAMORTO пишет:

Я понимаю mishail71.... трудно признать что ошибался прилюдно.
А индуктивность ты правильно описал как лучше делать, из двух частей, основной, и та которая будет замыкаться. Так можно сделать нужную индуктивность и добавлять к ней кусочек в нужный момент. Так к стате и сделано по схеме этого фонаря, и по его расчету повышение в 2 раза, а не в 4 как у меня. Я сильно подавляю индуктивность.

mishail71 пишет:

Alfic пишет:

mishail71 пишет:

DELAMORTO пишет:

Ну вот видео, думаю что все понятно на нем, если нет- платите ваши золотые и не забудьте серебро ! dzen.ru/video/watch/654d16fbf577c82f29305d98
Как я и писал Альфику- его надо раскачать чем то, чтобы появились разряды.

У вас нет разрешения на доступ к этой странице.

Сам то понял, что показал?
При замыкании части катушки увеличивается ее индуктивность
Человек как вроде бы уже не первый год " за мужем"...А несет какой то бред..

Самое большое, что ты можешь сделать с индуктивностью катушки, это "блокировать" ее индуктивность второй встречно намотанной катушкой..
С последующим ее замыканием, тем самым убрав "блокировку" основной катушки..(из двух катушек)
Получая как бы, "большую" индуктивность при замыкании "части обмотки"!!
(пересмотрел снова видео)...
Переписал свою видение....."волшебной индуктивности)...

А что собственно, тебя не устраивает? Индуктивность катушки при замыкании разрядника увеличивается? Увеличивается!
А как ты это опишешь это уже не особо важно.

Сама формулировка!!!
Индуктивность при замыкании части обмотки не увеличивается.. не надо бабушку лохматить..
Хотите себя обмануть, да ради бога!!
Это все равно что, бегун с гирями на ногах..
При снятии их ,физиология бегуна не увеличилась...
Он не стал быстрее бегать.. чем бегал раньше.

Alfic пишет:

mishail71 пишет:

DELAMORTO пишет:

Ну вот видео, думаю что все понятно на нем, если нет- платите ваши золотые и не забудьте серебро ! dzen.ru/video/watch/654d16fbf577c82f29305d98
Как я и писал Альфику- его надо раскачать чем то, чтобы появились разряды.

У вас нет разрешения на доступ к этой странице.

Сам то понял, что показал?
При замыкании части катушки увеличивается ее индуктивность
Человек как вроде бы уже не первый год " за мужем"...А несет какой то бред..

Самое большое, что ты можешь сделать с индуктивностью катушки, это "блокировать" ее индуктивность второй встречно намотанной катушкой..
С последующим ее замыканием, тем самым убрав "блокировку" основной катушки..(из двух катушек)
Получая как бы, "большую" индуктивность при замыкании "части обмотки"!!
(пересмотрел снова видео)...
Переписал свою видение....."волшебной индуктивности)...

А что собственно, тебя не устраивает? Индуктивность катушки при замыкании разрядника увеличивается? Увеличивается!
А как ты это опишешь это уже не особо важно.

DELAMORTO пишет:

Я понимаю mishail71.... трудно признать что ошибался прилюдно.
А индуктивность ты правильно описал как лучше делать, из двух частей, основной, и та которая будет замыкаться. Так можно сделать нужную индуктивность и добавлять к ней кусочек в нужный момент. Так к стате и сделано по схеме этого фонаря, и по его расчету повышение в 2 раза, а не в 4 как у меня. Я сильно подавляю индуктивность.