ТЕМА:

diod пишет:

GriVa пишет: "diod" Простой люд выиграет! - Отлично сказано! Есть еще люди, которые не о себе думают и это радует!

А вот таких как Т.К. и прочих "гениев" я не понимаю и не хочу понимать! Они думают озолотиться!? Без вариантов! Разве что на шикарные похороны.....да, они могут себе заработать. Отдав в народ обеднеют? Нет, однозначно! Или думают, что им не хватит!? Хватит с головой! Когда в стране было более менее стабильно и регулярно что-то несли в ремонт, я мог за день зарабатывать месячную зарплату жены. Сейчас гораздо хуже стало. Вот например у вас БТГ и вы потихоньку собираете для нуждающихся на продажу. Думаете многие смогут скопировать и повторить? Единицы! Возьмите каждый свой город, к примеру....Много у вас в городе специалистов способных собрать своими руками трансивер, ЭУ, сварочный инверторный аппарат, УНЧ, преобразователь или что-то подобное!? Вот то-то и оно! А если при попытке копирования не очень компетентным р.любителем еще окажется, что данные на р.элементах затерты!?! Многие способны расшифровать такое чудо без схемы и должного опыта!? Так что для себя любимого всегда хватит на хлеб с маслом. А про миллионы и миллиарды, - ЗАБУДЬТЕ!!! p/s и, касательно заработка описанного выше, заметьте, это без всякого БТГ! Даже если будете в месяц по одному аппарату(к примеру на 10кВт) собирать и продавать по цене 1т. зелени за 1кВт., вам что, МАЛО!? А с клиентами, я уверен, проблем не будет! Желающие толстосумы всегда найдутся!

-Что Вы ломитесь в открытую дверь.Я уже всё решил.Простой люд у Расаветра на первом месте. Но пока что реальная власть ему(народу трудовому) не принадлежит.(люди отдали её всякой сволочи).Надо ждать пока люди поймут очень простую истину что так делать нельзя.

Если не помешаю, то продолжу..
Провел опыт с совместной работой индуктора и второй катушки. Индуктор был источником магнитного поля для второй катушки и источником ОЭДС для заряда накопительного конденсатора С1. Испробовано несколько вариантов совместной работы индуктора и второй катушки. Расчёт эффективности таких вариантов включения приведен в таблице.







С ув.

В схеме вариант 2b между вторичкой и индуктором по плюсу можно диод поставить для подзарядки питающей емкости.Молодец !!! Дело к фонарику.

Mibor пишет: Если не помешаю, то продолжу..
Провел опыт с совместной работой индуктора и второй катушки. Индуктор был источником магнитного поля для второй катушки и источником ОЭДС для заряда накопительного конденсатора С1. Испробовано несколько вариантов совместной работы индуктора и второй катушки. Расчёт эффективности таких вариантов включения приведен в таблице.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

С ув.

-Вторичка не работает.В начале нужно получить энергию и передать её вторичке.

PACABETPA пишет: ...... -Вторичка не работает.

А если через вторичку пропускать импульсный ток низкой частоты или в колебательный режим вторичку ввести, на низкой частоте? Расаветра, в какую сторону думать нужно?

vpk пишет:

PACABETPA пишет: ...... -Вторичка не работает.

А если через вторичку пропускать импульсный ток низкой частоты или в колебательный режим вторичку ввести, на низкой частоте? Расаветра, в какую сторону думать нужно?

С начала нужно получить энергию и потом передать её вторичке.В сотый раз пишу но всё ....!

PACABETPA пишет:

Mibor пишет: Если не помешаю, то продолжу..
Провел опыт с совместной работой индуктора и второй катушки. Индуктор был источником магнитного поля для второй катушки и источником ОЭДС для заряда накопительного конденсатора С1. Испробовано несколько вариантов совместной работы индуктора и второй катушки. Расчёт эффективности таких вариантов включения приведен в таблице.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

С ув.

-Вторичка не работает.В начале нужно получить энергию и передать её вторичке.

Для чего нужно получать "излишки" энергии на накопительной емкости,чтобы потом ее благополучно похерить при преобразовании?
Пользуйте сразу,хотя бы для демонстрации этих самых "излишек"..

leksus пишет: Vlad_iMir пишет:
Всё праЛивно, за исключением одного: БТГ нЭт и не скоро будет.
Если Вы сударь БТГ не построили, то это не значит его нет.
Очень острые настройки и величина питания и много чего ещё влияет. Даже скопировав БТГ, свой трудно построить.

Очень острые настройки аппарат при ручной настройке недолго удержит. Вы сколько раз в сутки подстраиваете??

mishail71 пишет: Для чего нужно получать "излишки" энергии на накопительной емкости,чтобы потом ее благополучно похерить при преобразовании?...

- излишек получается на высокой стороне.
Этот ИП имеет высокое внутреннее сопротивление.
Вам нужен такой ИП?

mishail71 пишет:

PACABETPA пишет:

Mibor пишет: Если не помешаю, то продолжу..
Провел опыт с совместной работой индуктора и второй катушки. Индуктор был источником магнитного поля для второй катушки и источником ОЭДС для заряда накопительного конденсатора С1. Испробовано несколько вариантов совместной работы индуктора и второй катушки. Расчёт эффективности таких вариантов включения приведен в таблице.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

С ув.

-Вторичка не работает.В начале нужно получить энергию и передать её вторичке.

Для чего нужно получать "излишки" энергии на накопительной емкости,чтобы потом ее благополучно похерить при преобразовании?
Пользуйте сразу,хотя бы для демонстрации этих самых "излишек"..

-Какие "излишки" на накопительной ёмкости.Получить энергию означает (не иэлишки) а то количество необходимое для питания нагрузки и самого генератора.(киловат десять сто и.т.д)И не преобразование а передача вторичке.

PACABETPA пишет: -Какие "излишки" на накопительной ёмкости.Получить энергию означает (не иэлишки) а то количество необходимое для питания нагрузки и самого генератора.(киловат десять сто и.т.д)И не преобразование а передача вторичке.

Звучит что то хреново, сначала типа киловат получить надо ,а потом уже и схему собирать.

PACABETPA пишет: И не преобразование а передача вторичке.

Это типо через провод ,а не через магнитное поле?

PACABETPA пишет:

mishail71 пишет:

PACABETPA пишет:

Mibor пишет: Если не помешаю, то продолжу..
Провел опыт с совместной работой индуктора и второй катушки. Индуктор был источником магнитного поля для второй катушки и источником ОЭДС для заряда накопительного конденсатора С1. Испробовано несколько вариантов совместной работы индуктора и второй катушки. Расчёт эффективности таких вариантов включения приведен в таблице.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

С ув.

-Вторичка не работает.В начале нужно получить энергию и передать её вторичке.

Для чего нужно получать "излишки" энергии на накопительной емкости,чтобы потом ее благополучно похерить при преобразовании?
Пользуйте сразу,хотя бы для демонстрации этих самых "излишек"..

-Какие "излишки" на накопительной ёмкости.Получить энергию означает (не иэлишки) а то количество необходимое для питания нагрузки и самого генератора.(киловат десять сто и.т.д)И не преобразование а передача вторичке.

Тогда вообще непонятна,нахрена козе баян?Что вы тогда "паритесь" по поводу способа накопления энергии в емкости?
Чего тогда биться над созданием сверхэкономичного "накопителя" это самой "энергии" на обкладках емкости?
Возьмите готовый блок преобразователя,на нужное выходное напряжение.Одним "непонятным" узлом в вашем "генераторе" будет меньше.
И последнее....какое у вас входное(пусковое) напряжение на генераторе?

Extint Spin пишет:

mishail71 пишет: Для чего нужно получать "излишки" энергии на накопительной емкости,чтобы потом ее благополучно похерить при преобразовании?...

- излишек получается на высокой стороне.
Этот ИП имеет высокое внутреннее сопротивление.
Вам нужен такой ИП?

А вы хотите получить из низкого вх.напряжения,высокое да еще с таким же низким(малым) вн.сопротивлением?

PACABETPA пишет: ...... -Вторичка не работает.

Стопятсотроцентов.

С начала нужно получить энергию и потом передать её вторичке.В сотый раз пишу но всё ....!

Двестипятсотпроцентов.
chiksat показал опыт с землей при ударе в землю обратный импульс выше по амплитуде так вот по моему нужно от источника питания зарядить контурный кондер плюс добавить туда этот обратный импульс. С каждым тактом все должно расти пока не начнёте отбирать.
Все имхо. Лишь Расаветра подтверждает или опровергает. Землю можно заменить шелезякой или как говорил Капа еще одним контуром.

mishail71 пишет: А вы хотите получить из низкого вх.напряжения,высокое да еще с таким же низким(малым) вн.сопротивлением?

из низкого через высокое получить "среднее" с приемлемым сопротивлением