ТЕМА:

однако, далековато до Новосибирска

Не торгуйся. Я ради такого предложения хоть сейчас на другой конец страны.

Extint Spin пишет: Мишаил, в чем состоит ерунда?

А что бы ваши ответы на свои же вопросы,стали истиной в последней инстанции подходите к их решению как минимум с трех сторон...

- это как? Поясните на примере следующего моего вопроса:

Вопрос ко всем:
- можно ли настроить ВР во вторичке так, что-бы АКБ оказался в узле напряжения, и что из этого получится?
трансформатор без сердечника

Что за термин BP?
Это что,высокий разряд?
Что за термин узел напряжения?
Можно проще?

vpk пишет: ... пришлось дорисовать большие красные стрелки и продублировать как бы те стрелки

На рисунке все блоки имеют связи со стрелками (прохождение сигналов). А оригинал рисунка остался?

ES, с перемещением аккума в узлы это зря, все проще. Эти процессы исключительно в катушках. А в Новосибе, наверное, 3х генераторная стрельнет скоро.

BrutForce пишет: Не торгуйся. Я ради такого предложения хоть сейчас на другой конец страны.

- к сожалению, не могу себе позволить...

mishail71 пишет: Что за термин BP?
Это что,высокий разряд?
Что за термин узел напряжения?
Можно проще?

- волновой резонанс: узлы-пучности

Rivaros пишет: с перемещением аккума в узлы это зря, все проще.

- задумал переместить туда источник чтоб не брать из него ток после раскрутки, а во время раскрутки ток из него нужен

Extint Spin пишет:

mishail71 пишет: Что за термин BP?
Это что,высокий разряд?
Что за термин узел напряжения?
Можно проще?

- волновой резонанс: узлы-пучности

Ну так и пишите,тогда правильно!
В вашем случае,полная засада...
Так снимать с пучности напряженности нельзя,параметры отраженного сигнала будут меняться в зависимости от характеристики аккумулятора.
Да и вообще,что то снять с пучности тока или напряжения невозможно,без изменений этих самых параметров.
Кто вам в голову то вдолбил,что стоячая волна что то дает?
Грубо говоря,эта та же самая энергия,имеющая переменное значение.
Отличие только одно, вы можете трансформировать энергию при помощи перемещения вторичной обмотки относительно первичной.Изменяя параметры выходного напряжения(тока).
К тому же,ваш источник имеет очень большое вн.сопротивление(разрядник).При подключении нагрузки,на вторичный контур на разряднике будет выделяться энергия,равная сопротивлению нагрузки.
Проще говоря,значение тока на разряднике будет увеличатся .
Да и конструктив ваш неизвестен,как вы там что собрались делать..
Пустое все это!

Михаил, вот умеете-же нормально аргументированно изъясняться!

еще раз:
- задумал переместить туда источник чтоб не брать из него ток после раскрутки (во время раскрутки ток из него нужен)
И совсем не для того, что-бы получить там прибавку

Extint Spin пишет: еще раз:
- задумал переместить туда источник чтоб не брать из него ток после раскрутки (во время раскрутки ток из него нужен)
И совсем не для того, что-бы получить там прибавку

Запомните уважаемый,на всю оставшуюся жизнь...
ТОК-производная напряжения...

mishail71 пишет: ТОК-производная напряжения...

В некоторых случаях - напряжение производная от тока - называется падением напряжения.

Extint Spin пишет: Михаил, вот умеете-же нормально аргументированно изъясняться!

еще раз:
- задумал переместить туда источник чтоб не брать из него ток после раскрутки (во время раскрутки ток из него нужен)
И совсем не для того, что-бы получить там прибавку

Таки вы не хотите слушать!
Все пытаетесь сначала поднять напряжение,потом его утилизировать.Да еще прибавку найти...

Rivaros пишет:

mishail71 пишет: ТОК-производная напряжения...

В некоторых случаях - напряжение производная от тока - называется падением напряжения.

Ну если вам нужно значение тока,то ДА.

mishail71 пишет: К тому же,ваш источник имеет очень большое вн.сопротивление(разрядник).При подключении нагрузки,на вторичный контур на разряднике будет выделяться энергия,равная сопротивлению нагрузки.
Проще говоря,значение тока на разряднике будет увеличатся .
Да и конструктив ваш неизвестен,как вы там что собрались делать..
Пустое все это!

Таки вы не хотите слушать!
Все пытаетесь сначала поднять напряжение,потом его утилизировать.Да еще прибавку найти...

- конструктив вторички будет определен по опытам: бифиляр или одна обмотка со средним отводом.
- а обратили внимание, куда уйдет энергия с разрядника? - в индуктор, после размыкания ключа на индукоре баальшущий минус получается, в то время как на верхнем кондере около киловольта плюсом.
- источник - это АКБ, его внутренне сопротивление менее полуома, а нагрузка, скажем, 100 ом, что соответствует мощности около 500 Вт
- а как-же иначе, нежели чем через высокое привлечь внешнюю энергию?

Когда-то для себя рисовал.На Синие правки не обращайте внимания.

Extint Spin пишет:

mishail71 пишет: К тому же,ваш источник имеет очень большое вн.сопротивление(разрядник).При подключении нагрузки,на вторичный контур на разряднике будет выделяться энергия,равная сопротивлению нагрузки.
Проще говоря,значение тока на разряднике будет увеличатся .
Да и конструктив ваш неизвестен,как вы там что собрались делать..
Пустое все это!

Таки вы не хотите слушать!
Все пытаетесь сначала поднять напряжение,потом его утилизировать.Да еще прибавку найти...

- конструктив вторички будет определен по опытам: бифиляр или одна обмотка со средним отводом.
- а обратили внимание, куда уйдет энергия с разрядника? - в индуктор, после размыкания ключа на индукоре баальшущий минус получается, в то время как на верхнем кондере около киловольта плюсом.
- источник - это АКБ, его внутренне сопротивление менее полуома, а нагрузка, скажем, 100 ом, что соответствует мощности около 500 Вт
- а как-же иначе, нежели чем через высокое привлечь внешнюю энергию?

Я уже все сказал,если не поняли...дерзайте!
До вас дойдет только через собственный опыт...
Читайте побольше соответствующий литературы...

mishail71 пишет:

Extint Spin пишет: еще раз:
- задумал переместить туда источник чтоб не брать из него ток после раскрутки (во время раскрутки ток из него нужен)
И совсем не для того, что-бы получить там прибавку

Запомните уважаемый,на всю оставшуюся жизнь...
ТОК-производная напряжения...

"ТОК-производная напряжения..." - это из обучения с ПТУ. (извините)
Вы меня извините ещё раз, но Ток и напряжение -это абсолютно адекватные величины. Опять про курицу и яйцо???
Да, петух там был виноват.
В основе анализа эл. цепей ТОЭ - ток и напряжение - абсолютно адекватны. Т.е. Симметрия полная.
Кто первый, кто второй -вообще не рассматривается.
Это энергетика.
Вот мы запасли энергию в конденсаторе. E=C*U²/2 Повторюсь -ЭНЕРГИЮ.
или в индуктивности - E=l*I²/2. Повторюсь -ЭНЕРГИЮ.
Кто первый, а кто второй???
Для, начала, подумайте над этим.
Перераспределение - между током, напряжением и временем - это наш вопрос.