ТЕМА:

arttod пишет: ...Ну он вить у вас уже под носом лежит готовый с пояснием и с принципом работы. Осталось собрать...

- в чем заблуждаемся, отче? Наставь на путь истинный.
Арттод, я серьезно. Подскажите, где не так думаю? На что обратить внимание?
Многие говорят - все по Тесле...
А мало ли чего у Тесла? - в чем именно - как у Тесла?

#26123 Ты же умный парень и ты много раз проходиш мимо но много раз был близок к цели.

да, действительно...
Благодарю!

Привет Тор!
В твоей схеме может так лучше будет?

Allset пишет: Привет Тор!
В твоей схеме может так лучше будет?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

А вы схемы читать умеете???
Ну, давайте порассуждаем над вашей(или не вашей схемой- не суть)
Будем двигаться потихоньку.
Первый вопрос- Вот Л1, там, с каким-то переключателем красненьким обозначен. А на хрена всякие дополнительные витки за пределами "тока"??? Образно выразился. Там тока нет, а значит и мп. тем паче. А ёбкость с индуктивностью в соотношении
в 180гр по вектору. Т.е. ёбкость к мп. -не пришей не пристегни, если не сказать более выразительней.
Мозги фантикам по парить???
На этом сегодня остановимся.
Завтра продолжим.
Успехов.

Foco пишет:

Allset пишет: Привет Тор!
В твоей схеме может так лучше будет?

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

А вы схемы читать умеете???
Ну, давайте порассуждаем над вашей(или не вашей схемой- не суть)
Будем двигаться потихоньку.
Первый вопрос- Вот Л1, там, с каким-то переключателем красненьким обозначен. А на хрена всякие дополнительные витки за пределами "тока"??? Образно выразился. Там тока нет, а значит и мп. тем паче. А ёбкость с индуктивностью в соотношении
в 180гр по вектору. Т.е. ёбкость к мп. -не пришей не пристегни, если не сказать более выразительней.
Мозги фантикам по парить???
На этом сегодня остановимся.
Завтра продолжим.
Успехов.

там нет выключателя ))) , человек просто предложил поменять местами провода идущие к L1,... а красным он выделил, чтоб были сразу видны его изменения на схеме и всё... Foco, будьте повнимательнее... иногда брошенная на ходу фраза может сыграть с её автором смешную выразительную шутку)))... без обид... С Ув... )))

Danunax пишет: СЕ!!!

Разбираем пока не расхватали!!!

Нарисуйте обычный каскад - источник тока, скажем, в 20 миллиампер в базу транзистора, а на цепи К-Э того же транзистора- от источника питания повесьте сопротивление из расчёта в бетта раз меньше. Типичный усилитель тока.
Дурят нашего брата.

Люди работают и получают результаты!
Фейком можно назвать любую конструкцию, когда ты не понимаешь как она работает.
Хотя... Вам решать!

eskander пишет: Люди работают и получают результаты!
Фейком можно назвать любую конструкцию, когда ты не понимаешь как она работает.
Хотя... Вам решать!

Ваша правда Искандер...

Vector пишет: .....А результат,то какой? Не ужели приход больше чем расход? Вся энергия берется все равно от источника...Вы столкнулись с этим эффектом не давно? Я проводил подобные опыты в 2007 году...Пытаясь защитить свое оборудование от грозовых разрядов...Там скорости нарастания намного выше и в разы побольше напряжение.
С этих эффектов я усвоил очень многое по данной теме,и поверьте,я исследовал,а не сидел на форумах.

Был бы у меня понятный нужный результат, разве сидел бы я на форумах?
Потом, если вы говорите что

С этих эффектов я усвоил очень многое по данной теме

значит не зря я об этом вспомнил?
Вы вот пишите, что в блоке питания закрывается диод при снижении напряжения, обрывает цепь и после этого возникают паразитные затухающие колебания, так? А если немного повысить напряжение, диод этот опять откроется, и если делать это много раз пожряд?
Потом вы согласились с тем что в приведенной мной тиристорной схеме, могут возникать гармонические колебания или импульсы с наростанием с каждым импульсом амплитуды, так? Не затухающие колебания, после обрыва импульса не дающие ничего нужного, а теже затухающие колебания только в процессе затухания идет ступенчатое увеличение напряжения. Есть же разница.
Разве Расавета не говорил о

Отметил птичкой

Vector пишет: Увеличение напряжения не означает увеличение мощности...Многие на этом ошибаются...

Понял, буду сам тогда ковырять.

Друзья,а вам не надоела,эта вялотекущая шизофрения.Весь процесс напоминает поди туда не зная куда,сделай то не зная что.Самый верный путь от простого к сложному и по порядку.
Итак: ОЭДС -это реакция среды(противодействие)состоящей хоть из эфира,хоть из кефира,это не суть важно сейчас.
Противодействие на внешнее воздействие.Сила противодействия равна силе воздействия.Это фундаментальный физический закон природы.Емкость и индуктивность способны откликаться на воздействие,поэтому в них возникает ОЭДС. ОЭДС (сила противодействия),если мы предоставим ей путь(замкнутый контур )через нагрузку,она может совершить работу.Если ОЭДС направить в нужную сторону,то мы автоматически получим прибавку.
Остается придумать как это сделать с мах.эффектив.

shvirkoff62 пишет: Друзья,а вам не надоела,эта вялотекущая шизофрения.Весь процесс напоминает поди туда не зная куда,сделай то не зная что.Самый верный путь от простого к сложному и по порядку.

Меньше бы строили из себя гуру, не мнили бы себя царьками, а делились друг с другом и уже как минимум у каждого третьего был бы БТГ! А так и подохнем кидая уголек в топку истории!

shvirkoff62 пишет: Друзья,а вам не надоела,эта вялотекущая шизофрения.Весь процесс напоминает поди туда не зная куда,сделай то не зная что.Самый верный путь от простого к сложному и по порядку.
Итак: ОЭДС -это реакция среды(противодействие)состоящей хоть из эфира,хоть из кефира,это не суть важно сейчас.
Противодействие на внешнее воздействие.Сила противодействия равна силе воздействия.Это фундаментальный физический закон природы.Емкость и индуктивность способны откликаться на воздействие,поэтому в них возникает ОЭДС. ОЭДС (сила противодействия),еси мы предоставим ей путь(замкнутый контур )через нагрузку,она может совершить работу.Если ОЭДС направить в нужную сторону,то мы автоматически получим прибавку.
Остается придумать как это сделать с мах.эффектив.

ОЭДС - аналог гидроудара. Открыли краник(ключик), потекла водичка(электрончики побежали). Закрыли краник(ключик)...... Пружина, если хотите....Сжали, а потом резко отпустили и она звезданет на большую длину в обратку, чем была до сжатия!

Еще раз, сила противодействия равна силе воздействия.Заряжаю конденсатор через лампочку,на лампочке выделяется энергия тока заряда конденсатора.Разряжаю конденсатор,через лампочку,на лампочке выделяется энергия тока разряда конденсатора.Суммарная энергия выделившаяся на лампочке за цикл в два раза больше,чем от источника.
Говорят не может быть ,даже не проверив своими потными ладошками.Тогда для чего,что либо рассказывать дальше?