ТЕМА:

PACABETPA пишет: _Все симуляторы врут.Кто больше кто меньше но врут.Вот калькуляторы отлично работают(считают точно).Напрасный труд по примитивной программе симулятора построить БТГ.Просто в его программе не заложен БТГ пока.

Вот с этим я полностью согласен!

вы что думаете, я там СЕ ищу..?
СЕ нужна реальная, а не виртуальная

Расаветра (между делом)скажите мысль имеет право на существование?
В предлагаемом принципе сопротивление имеет не последне значение.Вы ранее говорили,что у вас нагрузка любая.Означает ли это,что схема зациклена на себя(не имеется в виду самозапит)что бы выполнить постоянство Rн?Надеюсь,понятно что имею ввиду.
Спасибо!

PACABETPA пишет: _Все симуляторы врут.Кто больше кто меньше но врут.Вот калькуляторы отлично работают(считают точно).Напрасный труд по примитивной программе симулятора построить БТГ.Просто в его программе не заложен БТГ пока.

Я так понимаю,вы один из "симуляторов"?

mishail71 пишет:

PACABETPA пишет: _Все симуляторы врут.Кто больше кто меньше но врут.Вот калькуляторы отлично работают(считают точно).Напрасный труд по примитивной программе симулятора построить БТГ.Просто в его программе не заложен БТГ пока.

Я так понимаю,вы один из "симуляторов"?

...этапять

Allset пишет: Расаветра (между делом)скажите мысль имеет право на существование?
В предлагаемом принципе сопротивление имеет не последне значение.Вы ранее говорили,что у вас нагрузка любая.Означает ли это,что схема зациклена на себя(не имеется в виду самозапит)что бы выполнить постоянство Rн?Надеюсь,понятно что имею ввиду.
Спасибо!

- Да я писал что нагрузка любая (катушки электромоторы тэны лампы утюги).По мощности тоже самое (разумеется в пределах мощности генератора). Схема не зациклина на себя(нет резонанса)

PACABETPA пишет:

Allset пишет: Расаветра (между делом)скажите мысль имеет право на существование?
В предлагаемом принципе сопротивление имеет не последне значение.Вы ранее говорили,что у вас нагрузка любая.Означает ли это,что схема зациклена на себя(не имеется в виду самозапит)что бы выполнить постоянство Rн?Надеюсь,понятно что имею ввиду.
Спасибо!

- Да я писал что нагрузка любая (катушки электромоторы тэны лампы утюги).По мощности тоже самое (разумеется в пределах мощности генератора). Схема не зациклина на себя(нет резонанса)

"Царь"! Когда мы увидим обещанное видео!?

PACABETPA пишет:

Allset пишет: Расаветра (между делом)скажите мысль имеет право на существование?
В предлагаемом принципе сопротивление имеет не последне значение.Вы ранее говорили,что у вас нагрузка любая.Означает ли это,что схема зациклена на себя(не имеется в виду самозапит)что бы выполнить постоянство Rн?Надеюсь,понятно что имею ввиду.
Спасибо!

- Да я писал что нагрузка любая (катушки электромоторы тэны лампы утюги).По мощности тоже самое (разумеется в пределах мощности генератора). Схема не зациклина на себя(нет резонанса)

Расаветра можно спросить у Вас:

1. Вы используете ортогональные катушки?
2. Вы используете шунтирующие диоды для поддержания накопления тока в катушке ?
3. Вы используете электрорадиантный эффект, позволяющий избавиться от генератора и отдельного источника тока, создавать мощное переменное магнитное поле в двигающей «резонансной» катушке L1 (конечно при соответствующей частоте подачи искры).
4. Вы используете разряд межвитковой ёмкости катушки на зашунтированные диодом катушки?

С Ув...

Да. РВ, Нужно видео, как глоток свежего воздуха. И чтоб все на столе стеклянном! Тогда шапку сниму)

valeriy2 пишет: Да. РВ, Нужно видео, как глоток свежего воздуха. И чтоб все на столе стеклянном! Тогда шапку сниму)

Правильно, обязательно стеклянный стол и в трусах

А то, из рукавов вытащит что нибудь как факир кролика.

Целое царство и трон и народ... ждут царя-батюшку. Дайте только схему и видео

PACABETPA пишет:

Allset пишет: Расаветра (между делом)скажите мысль имеет право на существование?
В предлагаемом принципе сопротивление имеет не последне значение.Вы ранее говорили,что у вас нагрузка любая.Означает ли это,что схема зациклена на себя(не имеется в виду самозапит)что бы выполнить постоянство Rн?Надеюсь,понятно что имею ввиду.
Спасибо!

- Да я писал что нагрузка любая (катушки электромоторы тэны лампы утюги).По мощности тоже самое (разумеется в пределах мощности генератора). Схема не зациклина на себя(нет резонанса)

эх...я имел ввиду тип Zн на ДЛ.

valeriy2 пишет: Целое царство и трон и народ... ждут царя-батюшку. Дайте только схему и видео

Говорят царь то, не настоящий!

Вторая катушка заряжает конденсатор высокочастотными импульсами. Конденсатор разряжается опять на индуктор. Цепь замкнулась.
Как нарушить баланс затраченной и полученной энергии? Чтобы его нарушить, нужно просто сложить, а потом ударить
Эффект прост. Это сложение. Сложение однонаправленных импульсов.
Синфазное сложение.-О да! А куда без него.Просто и надёжно.
С2 разряжается на индуктор а заряжается через усилитель тока

надеюсь, с УТ разобрались.

в симуле

Как видите, ключевание ведется "обратным" пуш-пулом. К сожалению, не имею второго развязанного ключа.
Уважаемые честные искатели, помогайте.

В момент получения энергии системой,система замкнута на источник.Ни получить энергии больше чем выдал источник,ни тем более отдать система не может.Да это и не требуется.Важно то обстоятельство,что энергия в системе меняет форму с кинетической на потенциальную и обратно.И вот это обратно и есть прибавка,чем больше мы закачаем энергии в систему,тем больше прибавки получим.Разумеется процесс должен быть циклическим.