ТЕМА:

Wladimir. пишет: Вроде в этой теме и выкладывали.

в этой не выкладывали, в сваей теме я выкладывал, но я проверил, у меня не заработало, может гранаты не той конструкции , подавал синус, два дроселя 400ват каждый, лампы 2шт по 150ват=300ват, может меандр нужно было дать...

Да и я предлагал, но чуток иначе. После размыкания ключа обратка сливается в конденсатор и от этого-же конденсатора снова питает импульсно катушку с большой индуктивностью. С каждым последующим импульсом на катушку подается все большее напряжение и соответственно выхлоп обратки еще больше. И так до разноса, если вовремя не слить часть энергии с конденсатора в нагрузку. Заливаем(к примеру) на частоте 500-1000гц., а сливаем с частотой 50гц. Сливаем по достижении на конденсаторе определенного напряжения.

[diod post=39402]
"После размыкания ключа обратка сливается в конденсатор и от этого-же конденсатора снова питает импульсно катушку с большой индуктивностью. С каждым последующим импульсом на катушку подается все большее напряжение и соответственно выхлоп обратки еще больше. И так до разноса, если вовремя не слить часть энергии с конденсатора в нагрузку. Заливаем(к примеру) на частоте 500-1000гц., а сливаем с частотой 50гц. Сливаем по достижении на конденсаторе определенного напряжения."

Что, собственно говоря, и предлагает автор. Так в чём претензии?

Принцип и схема не мои. Это Лебовски. Но очень похоже на обсуждаемое устройство.
На вопрос ... получил 100А при питании 30В/100мА, что с этим делать. Ответ. "Вгоните этот ток в безиндукционный соленоид и "бомбите" его вв-бестоковыми импульсами... синхронизация и фазовый сдвиг обязательны!!! СКАЖУ БОЛЕЕ ПОНЯТНО..оденьте на этот соленоид индуктор и с разрядника в него...".

GriVa пишет: [diod post=39402]
"После размыкания ключа обратка сливается в конденсатор и от этого-же конденсатора снова питает импульсно катушку с большой индуктивностью. С каждым последующим импульсом на катушку подается все большее напряжение и соответственно выхлоп обратки еще больше. И так до разноса, если вовремя не слить часть энергии с конденсатора в нагрузку. Заливаем(к примеру) на частоте 500-1000гц., а сливаем с частотой 50гц. Сливаем по достижении на конденсаторе определенного напряжения."

Что, собственно говоря, и предлагает автор. Так в чём претензии?

Привет от Расаветра! Ну до разноса не дойдёт положим а проблем у вас с реализацией этой идеи будет много.Это я гарантирую.Идея проста а вот её осуществление очень трудное.

wersila пишет:

diod пишет: Да и я предлагал, но чуток иначе. После размыкания ключа обратка сливается в конденсатор и от этого-же конденсатора снова питает импульсно катушку с большой индуктивностью. С каждым последующим импульсом на катушку подается все большее напряжение и соответственно выхлоп обратки еще больше. И так до разноса, если вовремя не слить часть энергии с конденсатора в нагрузку. Заливаем(к примеру) на частоте 500-1000гц., а сливаем с частотой 50гц. Сливаем по достижении на конденсаторе определенного напряжения.

Надо прикинуть, подумать, в конце концов сделать.
В принципе.... выглядит кругленько.

Нащел рис ( не помню чей ) ,показался интересным

так там же движок, с вала и снимают

Изначальная схема не моя
В мыслях было что то типа трехфазного трансформатора
При таком включении вторичек на нагрузке утроенная частота

где та схема подобная попадалась, черкас, вот что то подобное.

wersila пишет:

chiksat пишет: так там же движок, с вала и снимают

Да, я понял. Я ищу способ отойти от механики вращения.
В принципе можно обойтись без трафо. Ведь отвод от низа катушки (тот же столб Тесла) и есть трансформирование (усилитель тока)
В схеме индуктивности и частоты даны как показатель необходимой разницы.

во нашёл, похожую схему сварочника.

diod пишет: Да и я предлагал, но чуток иначе. После размыкания ключа обратка сливается в конденсатор и от этого-же конденсатора снова питает импульсно катушку с большой индуктивностью. С каждым последующим импульсом на катушку подается все большее напряжение и соответственно выхлоп обратки еще больше. И так до разноса, если вовремя не слить часть энергии с конденсатора в нагрузку. Заливаем(к примеру) на частоте 500-1000гц., а сливаем с частотой 50гц. Сливаем по достижении на конденсаторе определенного напряжения.

.
Идея создания "электронного редуктора",преобразования постоянки в импульс или синус,с большой частотой,а затем ее понижения с целью повышения силы тока,т.е преобразования частоты в силу идея интересная.Способов ее реализации много,от сюда и большое разнообразие схемных решений,от резонансных, на биениях частот,до высоковольтного импульсного заряда конденсатора на высокой частоте и его разряда на низкой.

Схема ПВА это Пантюхов, он с этой идеи начал, что этот трех фазный генератор работает не выключаясь т.е. с самозапитом.

Вот тоже схема интересная .

wersila пишет: У кого есть наработки по быстрой зарядке конденсатора высоким напряжением?




Нужен источник ВН на ТДКС, собираешь своеобразный П-контур с коммутационным ключом, малой емкостью, второй емкостью гораздо больше первой. Между емкостями ключ, дроссель, диод. Т.е. цепь: ТДКС, малая емкость, ключ, дроссель, диод, большая емкость.
Нельзя накачивать большую емкость не отбирая у неё энергию!!! я думаю вы и сами понимаете, что при емкости 10-20 мкФ и напряжении 2-3кВ на ней чем это чревато!

от земли кандёр заряжается, но всё равно, от ЭДС Самоиндукции быстрее, так что расаветра тут прав, но больше постам Авангара доверяю, тот схемы не скрывает, нужно ток и напругу смешивать, тогда кандёры в миг заряжатся будут... кандёру только в первый момент ток нужен для поляризации диэлектрика, как и трансформатору для разворота доменов в метале, дальше нужна напруга для заряда кандёра.
вот моей теме по сбору картинок есть схемы Авангарда strannik-2.ru/index.php/forum/...iksat?start=15#25351 по сложению тока и напруги, Авангард говарил что катушка должна быть с малой индуктивностью (у него хитрая), с большим растоянием между витками, так как она является источником напряжения, А чтоб смешать похарошему (получит мощность) напругу и ток нужно чтоб два источника были с малой индуктивностью, иначе это потери, но такого не может быть, потому что у нас всегда,

источник тока имеет малое индуктивное сопротивления, а источник напряжения всегда большое индуктивное сопротивления (для дросселей и трансов). поэтому сложит их не получится, но вот придумали хитрую схему, слаживать на постояном напряжении, вед для протекающего постоянного тока через обмотку, индуктивности НЕТ, и если в этой обмотке создать по Тесле продольную волну (ЭДСсамоиндук), то на концах обмотки будет разность потенциала, главное не допустить колебательного процесса (поперечного), иначе появится индуктивность и всё уйдёт на нет, что в итоге имеем, протекающий через БЕЗИНДУКТИВНУЮ ОБМОТКУ ПОСТОЯНЫЙ ТОК, С ОГРОМНОЙ РАЗНОСТЬЮ ПОТЕНЦИАЛА НА КОНЦАХ, этой обмотки, и итоге большую мощность,,,кстати там патент Степанова по сложению тока и напруги, тоже на постоянке.

что предлогал ДИОД. вольт добавку она не покатит, так как имеет высокое индуктивное сопротивления, всё уйдёт на нет, то есть мощность не сложится...