ТЕМА:

Рассказываю как продвигаются дела за неделю успел только ЭП сделать развести платы, все собрать и опробовать.
Вообще думаю у Капанадзе используется мультивибратор на 50гц. Его проще делать и не связываться с этой логикой уж очень помехи мешают ей в работе.
Видео СР у меня совсем плохого качества, но вот что разглядел. Вижу такую схему на ТВС


Единственное у СР транзистор скорее всего другой проводимости и значит +- нужно местами поменять.

Теперь расскажу в чем заключается суть идеи, но конечно меня терзают смутные сомнения.
СР давал подсказку, что на видео 100КВТ видно 80% принципа.



На фото 1 мы видим катушки и внутри проходит какая-то металлическая обкладка, туда же внизу заходит земля, выделил красным. Снаружи торчит металлическая трубка и вся катушка обмотана тоже,чем-то похожим на металл(обкладка 2). А теперь вопрос где храниться заряд конденсатора - в его диэлектрике,а здесь мы видим как бы две обкладки и катушки между обкладками. Вспомнил слова СР:"кто-то видит "бочки", а кто-то..." - большие "конденсаторы" додумал я. К тому же вот на этом фото тоже видно, что то типа обкладки.



Далее домыслил почему у Капанадзе используется толстая трубка, потому что она может быть одной из обкладок "конденсатора". Естественно такой внешний вид обкладки сбивает с толку.
Ну и минусы этой теории:
В видео с "аквариумом" 2012 толстые катушки вообще в стороне от токовой находятся да еще и перпендикулярно. Тоже самое в видео, где три катушки токовые и одна с трубкой по середине.
Вот на этом фото земля вроде в коробочки внизу входит



И самая главная непонятка в видео "СР первичка" катушка просто намотана и не похоже, чтобы это был "конденсатор".
Во время экспериментов с высоким заметил если на горячий конец повесить разрядник без нагрузки искра получается "вялая", но со звуком. Любое прикосновение предметом после разрядника увеличивает интенсивность искры и звука.

maverik пишет: Рассказываю как продвигаются дела за неделю успел только ЭП сделать развести платы, все собрать и опробовать.
Вообще думаю у Капанадзе используется мультивибратор на 50гц. Его проще делать и не связываться с этой логикой уж очень помехи мешают ей в работе.
Видео СР у меня совсем плохого качества, но вот что разглядел. Вижу такую схему на ТВС

Единственное у СР транзистор скорее всего другой проводимости и значит +- нужно местами поменять.

Теперь расскажу в чем заключается суть идеи, но конечно меня терзают смутные сомнения.
СР давал подсказку, что на видео 100КВТ видно 80% принципа.

На фото 1 мы видим катушки и внутри проходит какая-то металлическая обкладка, туда же внизу заходит земля, выделил красным. Снаружи торчит металлическая трубка и вся катушка обмотана тоже,чем-то похожим на металл(обкладка 2). А теперь вопрос где храниться заряд конденсатора - в его диэлектрике,а здесь мы видим как бы две обкладки и катушки между обкладками. Вспомнил слова СР:"кто-то видит "бочки", а кто-то..." - большие "конденсаторы" додумал я. К тому же вот на этом фото тоже видно, что то типа обкладки.

Далее домыслил почему у Капанадзе используется толстая трубка, потому что она может быть одной из обкладок "конденсатора". Естественно такой внешний вид обкладки сбивает с толку.
Ну и минусы этой теории:
В видео с "аквариумом" 2012 толстые катушки вообще в стороне от токовой находятся да еще и перпендикулярно. Тоже самое в видео, где три катушки токовые и одна с трубкой по середине.
Вот на этом фото земля вроде в коробочки внизу входит

И самая главная непонятка в видео "СР первичка" катушка просто намотана и не похоже, чтобы это был "конденсатор".
Во время экспериментов с высоким заметил если на горячий конец повесить разрядник без нагрузки искра получается "вялая", но со звуком. Любое прикосновение предметом после разрядника увеличивает интенсивность искры и звука.

Постой вопрос, И???

Вектор пишет: "Так это вроде устройство Капанадзе, при чем здесь СР?"


Приветствую Вас Вектор, есть у них то, что их объединяет... сопротивление дуги... кто то это называет отрицательным сопротивлением, а кто то R_д... согласитесь со мной, что единого, ну или правильного, понимания применения дуги в установках Капы и СР нет... а ведь возможно это первый ключик к сложению... Вадим (Delamorto) знает для чего нужна дуга и знает почему она должна быть не сильной, тихой без искрения...

А вот СР заблуждался по поводу капанадзе, он думал что тот извлекает энергию из ферритов, как в его установке, поэтому и говорил что 80 % на видео принципа. Капанадзе смотрел видео СР, не увидел своего принципа и обозвал его мошеником.
Короче говоря ребята не поняли друг друга, так как принципы различные .

Тор, нет там дуги
Там искра
Это просто высоковольтный ключ
Тихая, это почти безтоковая, чтоб не выгорали контакты

berserk пишет: Тор, нет там дуги
Там искра
Это просто высоковольтный ключ
Тихая, это почти безтоковая, чтоб не выгорали контакты

Приветствую Вас Берсерк, про тихую дугу (СР сам говорит, что у него дуга) я и сам понимаю... а про высоковольтный ключ помоемому это лишнее... хотя как посмотреть... если это понимать как ключ к другому процессу, то возможно, а если ключ в понимании - коммутационный ключ, то не согласен... SR говорит, что этим процессом он расслабляет домены в феррите, а Капа говорит что резонанс в резонансе... тут как раз и может пригодится Rд.

DELAMORTO пишет: А вот СР заблуждался по поводу капанадзе, он думал что тот извлекает энергию из ферритов, как в его установке, поэтому и говорил что 80 % на видео принципа. Капанадзе смотрел видео СР, не увидел своего принципа и обозвал его мошеником.
Короче говоря ребята не поняли друг друга, так как принципы различные .

Приветствую Вас Вадим, возможно что СР использует дугу для стимулирования сразу двух процессов, а Капа один процесс, так как у него нет ферритов.

Вообще довольно забавная ситуация получилась.
На видео СР говорит:

сразу скажу выполнен на ферромагнитном сердечнике

Но из дальнейших подсказок мы знаем, что сердечника никакого не должно быть. Это легко объяснить СЕ направление новое еще не изведанное, автор шагнул дальше и обнаружил, что сердечник вовсе не требуется, отсюда и противоречие с первым видео

П.С. СР говорил:

Качеры и прочая лабуда, да игрушка интересная, но она лишь игрушка и СЕ там нет.

на видео я вижу блокинг. Чем эти два устройства отличаются?

maverik пишет: Вообще довольно забавная ситуация получилась.
На видео СР говорит:

сразу скажу выполнен на ферромагнитном сердечнике

Но из дальнейших подсказок мы знаем, что сердечника никакого не должно быть. Это легко объяснить СЕ направление новое еще не изведанное, автор шагнул дальше и обнаружил, что сердечник вовсе не требуется, отсюда и противоречие с первым видео

Какие еще подсказки?! У СР только на ферритах работает установка, без них нет топлива- нет работы.Подсказки вы не верно поняли, либо не от СР они шли.
Блокинг на 1 транзисторе у СР, самое простое устройство.

Vector пишет:

DELAMORTO пишет:

maverik пишет: Вообще довольно забавная ситуация получилась.
На видео СР говорит:

сразу скажу выполнен на ферромагнитном сердечнике

Но из дальнейших подсказок мы знаем, что сердечника никакого не должно быть. Это легко объяснить СЕ направление новое еще не изведанное, автор шагнул дальше и обнаружил, что сердечник вовсе не требуется, отсюда и противоречие с первым видео

Какие еще подсказки?! У СР только на ферритах работает установка, без них нет топлива- нет работы.Подсказки вы не верно поняли, либо не от СР они шли.
Блокинг на 1 транзисторе у СР, самое простое устройство.

DELAMORTO как превратить феррит в топливо?
Можете привести точную инструкцию?
Там в феррите что выгорает, домены что ли?
Если связующее вещество, то не проблема...
Порошок можно заново склеить и снова будет счастье...
Кстати я б не против ферритовый порошок получить в чистом виде, если как ты говоришь феррит рассыпается в труху.
Феррита могу надыбать на маленькую электростанцию... Так, что буду тебя мучить вопросами...

Вектор, на этом всё и закончится. Будут молчать, как Зоя Космодемьянская. Под пытками хрен чё расскажут.

Вы буквально понимаете то что надо воспринимать как аналогию.
СР сказал что есть вещество которое"горит" и сразу востанавливается.

NOR-Tanyd пишет: Друзья, кого вы слушаете ? Гениальный малолетний ЭсЭР (рожденный в ссср ? ) изобрел и сделал чудо вещество ? Не смешите меня.
Что вы хотите ? Убить феррит высокочастотными мощными импульсами ? У вас это безусловно получиться. Получите ли вы в процессе убивания небольшую доп. мощность? , -возможно, - и что ?

Ну вас то слушать вообще смешно...авторитет мля.

Vector пишет: Да как-то фиолетово мне, что там СР где-то говорит...
Вы, мне расскажите как получить ферритовый порошок, хочу совместить приятное с полезным.
Сжечь феррит с пользой и заняться фигурной лепкой новых сердечников.
Просто так перемалывать феррит жалко.
Народ к вам отправляет, типа только вы познали истину в этом деле, иль брешут окаянные?

Зачем вам ферритовый порошок?! Кто вообще говорил о ферритовом порошке?
Какуюто хрень несете, корчите из себя дебила.
Ветка про СР установку, там есть порошок ?- НЕТ.
Так какого срать тут и выдумывать то чего нет!

Ну хотите знать правду?.... Тогда закупайте попкорн!
Ты прав, домены тут не вырабатывают излишек своим поворотом, но участвуют в процессе непосредственно как магнитопровод.
Никакой резонансной частоты им не нужно, ни высокой ни низкой, это просто магнитопровод.
СР говорил что часть принципа видно на видео мадсабт, и это чистая правда.
Высокое напряжение необходимо, но он не искрит в обмотку, это тот же самый процесс когда подносишь отвертку к источнику высокого напряжения и возникает дуга на нее, но ведь отвертка не часть цепи высоковольтного трансформатора !
Заземление, все голову сломали надо-ненадо, для чего.... Ответ прост отвертку что то должно держать, что бы возникла дуга. Также заземление способствует накоплению "мертвого поля" в нужном месте трансформатора, но делает это косвенно.Если кто внимательно смотрел видео СР, то видел что с не горячего конца разрядник у него подключен, а с холодного.Горячий конец замотан изолятором, чтобы не дай бог куда не прошило, он просто висит в воздухе, никуда не подключен. Что это дает- все просто , создается поле, которое ср назвал мертвым - статическое, вокруг скажем "хитрого трансформатора на ферросердечнике", вся его хитрость что там есть та часть с видео матсабт, которая является концентратором мертвого поля. Ферриты ,как я и говорил ,просто являются частью этой системы - передают электромагнитный импульс от ЭП.
А вот электромагнитный импульс и двигает уже "мертвое поле" в катушке съема.
Ну больше пока не скажу, этого хватит для местных зубоскалов.

Вот товарищ пишет по поводу накопления и сбора статики " Sergh

Полководец
Energy
PipPipPipPipPipPipPip
3 190 сообщений

Отправлено 13 мая 2018 - 02:57
Не будет статики много. Убило бы током там всех если бы статики на 5 кВт намолотили. На дугу от МОТа посмотри. Акуло бредни."

matri-x.ru/forum/index.php/top...0%B5/page__st__30760