ТЕМА:

павел_А пишет:

Mehanikc пишет:

Особенно мне понравилась фраза...конденсатор это конденсатор, а катушка это катушка...

Это все что вы поняли из этого видео?

Да Друже, это ты хорошо сказал! Причем все верно! Особенно про фищику и химию. У нас же как пооучается? Что не фищик, так то алзимик)))
А вот что касается Коли и Дениса... Так Коля молодец, вопросы правильно ставит. За Диниса я лучше промолчу. Романову какого терпения надо было иметь, чтоб этого дол..... го понимающему донести чтото. Вот он и рисовал ежиков из учебника физики начальных класов.
У меня у самого были некоторые вопросы к Романову. Но вобшем картинка для школоты верная. Хотя и примитивная.

Самообразование, лутший наш учитель.

Mehanikc пишет:

павел_А пишет:

Mehanikc пишет:

https://

Особенно мне понравилась фраза...конденсатор это конденсатор, а катушка это катушка...

Это все что вы поняли из этого видео?

Я же задал вопрос...Что дает нам представление магнитного поля как неких частичек?
Нам и так известно, что при прохождении тока по проводнику вокруг него образуется магнитное поле. и чем больше ток тем оно сильнее.
что надо эти частички ловить в сачек и складывать в ведро? не поймаешь..это ясно...потому что никто не видел как образуется маг поле при движении электрона. Придумать можно все, но пока мы пользуемся только найденными признаками и свойствами того, что вылетает из проводника. И не надо заморачивать головы сказками. Пусть покажет моно частицу магнита...ааа вот она.

drugiy.druzhe
а зачем перематываешь транс. Намотан же.
Естественно нужен ограничитель тока так как полупериод будет грузить трансформатор. Что нужно..латр..акт сопротивление (лампочка) или моя секретная схема в виде, типа, дросселя.
Берем любой трансформатор и его первичку используем как дроссель. Мы знаем, что ток первичной обмотки на холостом ходу очень маленький..А лучше чтобы он почти не определялся. Вот это будет ограничитель тока в основном девайсе.
как работать с этим дросселем? Последовательно дросселю подключаем конденсатор. будет возникать последовательный резонанс...подбором конденсаторов можно создать почти любой ток,не имея большого активного сопротивления (типа лампочки) и напряжение не уменьшается как в латре, а наоборот ..растет. Ну реально рост тока конечно же будет ограничен активным сопротивлением проводников.
Кстати там есть некоторые интересности...но это тоже секрет.

павел_А пишет:

Mehanikc пишет:

павел_А пишет:

Mehanikc пишет:

https://

Особенно мне понравилась фраза...конденсатор это конденсатор, а катушка это катушка...

Это все что вы поняли из этого видео?

Я же задал вопрос...Что дает нам представление магнитного поля как неких частичек?
Нам и так известно, что при прохождении тока по проводнику вокруг него образуется магнитное поле. и чем больше ток тем оно сильнее.
что надо эти частички ловить в сачек и складывать в ведро? не поймаешь..это ясно...потому что никто не видел как образуется маг поле при движении электрона. Придумать можно все, но пока мы пользуемся только найденными признаками и свойствами того, что вылетает из проводника. И не надо заморачивать головы сказками. Пусть покажет моно частицу магнита...ааа вот она.

Я просто оуеваю...
Вот то что электроны по атомам скачут, как обезьяны по деревьям, этому вы верите. Тому что у вас из проводов вылетает чтото... А Романов вам должен чтото показывать? Тогда для вас вообще станет шоком, от одного упоминания что ничто никуда не летит и не прыгает. Так как вам рассказывали, и заметьте никто никак и не где не показал. Но им же однако верите.
Тогда им же и верте, что сверхединичный генератор не возможен! Что вы ищите?

Прошу меня извенить, что я влез в вашу умиротворенную беседу.

Миксер не стоит сильно напрягать голову.
Проделай простой экс возьми трансформатор и подключи к нему конденсатор не обязательно 160 мкФ можно и 100. Замерь индуктивности до включения и после, первичной и вторичной обмоток, будишь сильно удивлен.
Если поставишь зазор, индуктивность упадет и действительно сможешь настроить на 63 мГн, но в сети он работать не будет т.к. начнет рычать и греться. Потом подумаешь, что он всем рассказывает, а еще и нагрузку в параллель и получишь ровным счетом ничего.
Сейчас он удалил всю инфу с форума, за последние недели, не догадываешься почему?

Миксер, а теперь зайдем с обратной стороны.
Представим БТГ как некое механическое устройство.
Валера говорит что у него первичная в резонансе и в параллель нагрузка у него 2кВт. Какую роль выполняет контур, он как маховик в двигателе ДВС, а нагрузка колесо. Значит вторичная обмотка должна заменять ДВС, но на каком топливе, ясно что не на углеводородном, а на том которое цепляется за магнитное поле и выгружается под воздействием инерции. Это та материя сила которой способна разрушить любое строение. Это та материя которая создает силы центростремительную и цетробежную. Вот ты берешь биф, разделяешь его на две половины и поочередно вбиваешь в них короткий токовый импульс. Магнитное поле черпает топливо, а ты его спокойно накапливаешь в конденсаторе. Конденсатор принимает импульсы до тех пор пока потенциал накопленный не сравняется с поступающим и начнет разряжаться только тогда, когда на второй выход начнут поступать импульсы с другого полупериода. Все процесс запущен, маховик начинает постоянно раскручиваться т.к. конденсатор после каждого периода колебаний накапливает энергию. Смотри время загорания в кино по кадрам.

Mehanikc пишет:

павел_А пишет:

Mehanikc пишет:

павел_А пишет:

Mehanikc пишет:

https://

Особенно мне понравилась фраза...конденсатор это конденсатор, а катушка это катушка...

Это все что вы поняли из этого видео?

Я же задал вопрос...Что дает нам представление магнитного поля как неких частичек?
Нам и так известно, что при прохождении тока по проводнику вокруг него образуется магнитное поле. и чем больше ток тем оно сильнее.
что надо эти частички ловить в сачек и складывать в ведро? не поймаешь..это ясно...потому что никто не видел как образуется маг поле при движении электрона. Придумать можно все, но пока мы пользуемся только найденными признаками и свойствами того, что вылетает из проводника. И не надо заморачивать головы сказками. Пусть покажет моно частицу магнита...ааа вот она.

Я просто оуеваю...
Вот то что электроны по атомам скачут, как обезьяны по деревьям, этому вы верите. Тому что у вас из проводов вылетает чтото... А Романов вам должен чтото показывать? Тогда для вас вообще станет шоком, от одного упоминания что ничто никуда не летит и не прыгает. Так как вам рассказывали, и заметьте никто никак и не где не показал. Но им же однако верите.
Тогда им же и верте, что сверхединичный генератор не возможен! Что вы ищите?

Не надо защищать очередного гуру, который не смог бы ответит на вопросы оппонента. Я как то задал вопрос еще одному теоретику катушек Мельниченко (вроде так его фамилия)...Он просто забанил меня так как у него не было ответа и его теории катушек с зазором рушилась.
И тут тоже самое. Таких людей сразу насквозь видно.Да еще оказывается в микромир залез и знает что там происходит ...оказывается ничто никуда не летит и не прыгает. .Ну хотите верьте ..хотите не верьте...это ваше дело.
Я повторяю...мы сейчас пользуемся найденными признаками и найденными свойствами полей. Найденными практически...компасом (как и ваш протеже). Лепестками в банке,которые могут раздвигаться друг от друга. и тд. Ну лично я не в шоке от моно магнитов и буду не в шоке от некого нечто,которое не летит и прыгает.
Воще то маг поле это воробьи ...они кружат кружат вокруг проводника...любят сидеть на проводах.Но им не дает припроводниться злой...крокодил...лежит в проводе не шевелится, но своим видом отпугивает бедных воробьев...
как вам такая "теория" а почему бы и нет................................

Ваще по барабану. Занимайтесь чем занимались. Вам пенсионерам, чемто день нужно занимать. Вот и развлекайтесь дальше. Хоть с крокодилами, хоть с воробьями

Ой Друже... Пионэру рановато на встречу к Романову. Я когда туда попаду, то обязательно спрошу, если ты раньше с ним не увидишся...
Нет его в этом физическом мире. Оставил он нам то что оставил, а сам ушел. Мира и покоя его душе... Так что не обессуть.

Ты меня дядя не путай я не Коля и тем более Диниской быть не хочу))) я только увидел в его обьяснение близкое мне по разумению и простое доя понимания. Но вижу что я ошибся. Не всем дано понять. Ну да ладно...
Павел вон про воробьев с крркодилами сострил, а люди вот на змейках обьясняют.))))

Ну а что касаемо сэ. То есть такая схемка... Можете проверить. Это вариация Нараяны или Серж666. Бывал такой проповедник на форумах раньше.
Тут и воробьи и червячки. Все есть)))

drugiy.druzhe пишет:

я вот сам себе думаю как может быть устроено такое устройство , вот чтобы выстреливало такими ёжиками ? Миксер ,а ведь это что-то должно быть типа твоего бифиляра , вспоминаем мемуары Тесла ,он описывает что он очень заморачивался как организовать магнитные вихри похожие на дымовые кольца и там чётко описывается устройство ,баночка ,в донышке в центре отверстие ,а вместо крышечки резиновая мягкая мембрана ,наливал внутрь чернила и погрузив в воду ударяя по резиновой крышечке получал из отверстия в донышке кольцевой чернильный вихрь который двигался под водой некое расстояние особо не разрушаясь ...если создать такой вихрь . то ОН вихрь ,будучи однажды создан источником ,как-бы напрочь отрывается от создавшей его системы , но проходя на своём пути через витки некоей катушки будет создавать в оной электрический ток )))вот только прошу давайте без Альфика ...и без Капанадзе , про обратный клапан Тесла можно ,про бифиляр состоящий из провода внутри трубки тоже хорошо ну и своё что-нить ,главное по теме ,тоже красиво!)))

При этом он сказал...так значит так можно!!!
это устройство можно усовершенствовать.и довольно просто. с усилением вплоть до струи. кстати эта струя не дает реактивной "отдачи".
Где то у меня был рисунок ща посмотрю...а вот нашел...
это соотношение размеров в попугаях для концентрации волны. есть и в сантиметрах.
предлагается вашему вниманию струйная пушка.

такая конфигурация нужна для концентрации волны на выходе.
вот так..