ТЕМА:

На Скифе в теме Лапутько он показывает как снять с параллельного резонанса

Я предполагаю схема такая. Сьем с параллельного резонанса при его раскачке последовательным КК.

Транс ОСМ- 0,63 220\29-29 с зазором 4 мм
С1 ----160 мкф 400в
С2---подбор
Тиристор Т-6-10-12 или любые мощные
Катушка---биф. 2 слоя одинаковой длинны по 130 витков в каждом слое провод МГШВ -4 мм2
Как он сам говорит секрет в катушке. Какой сердечник: Воздух? Магниты? Железо? Феррит?
Магнитные сепараторы от станков у Капанадзе ???

Настройка на миним. ток потребления и макс. ток и нужное напряжение на нагрузке. Собираюсь начинать по этой схеме.
..

drugiy.druzhe пишет:

mikser пишет:

Друже увидел твои фотки с трансами и кондерами и ты еще писал что газа нет ,холодно . Вот и выложил на разбор схемы. Мне тоже нужно для халявного отопления помещения.

фотки выложены как доказательство что я не из вашего рода войск я реально отдаю ,согласно договора , отдавая я надеюсь на дальнейшее обновление своих мыслей(знаний) , Ну и не забирать-же в могилу всё что есть в пусть и практически ПУСТОЙ ГОЛОВЕ , я понимаю ,у ВАС так не принято , вы зажмёте про МЕЖ булок и ничего не кому! и вас очень возмущает , если НЕКТО вдруг начинает подавать ,,ПЛОХОЙ,, пример это вас сильно возмущает , но в таком месте принято предлогать что-то взамен ,а предложить вам НЕЧЕГО!

С тобой вести диалог это себе во вред.Ты на своей понятной только тебе волне.
У меня дома 3-фазы. 3ф.трансы 1-6 кВт. Диоды 200а. Но как я не пробывал результата нет.

findpatent.ru/img_sh...04729.html

Попробуй так. Вместо Др. нагрузка и хорошее заземление.

Extint Spin пишет:

Дозор, чем диодный РК не устраивает? схема вполне рабочая и добротность у нее выше чем у обычного РК за счёт того, что катушки не перемагничиваются.
Эту особенность использовал Танк в известном опыте, описывающем принцип работы генераторов Капанадзе. Принцип, но не реализацию! Но все дружно хмыкнули, мельком заметив "подмагничивание" и забыли - не было у Капы таких габаритных трансформаторов...
Не сопоставили постоянный ток с длинной волной. А феррорезонанс вообще объявили вредным явлением. Этой схеме Танка, конечно, далеко до БТГ, но мысль преподнесена верно - сложение полей, не аддитивное, как выражался Мельниченко.
Вот такие опыты и нужно ставить - в контексте взаимовлияния полей. Можно через РК с близко диапазонными частотами, получая разность в биениях. Но это не просто, нужно подбирать соотношения периодов, длительности, фаз, короче, быть тем ещё музыкантом. Через НЧ+ВВВЧ проще.
Параметрические влияния - здесь прячется демон Максвелла.

Гравитационный манёвр

День добрый Вячеслав! Как жив здоров как Ваше самочувствие?
Диодный РК конечно рабочий, но у него есть свои недостатки. Он ограничивает максимальную амплитуду сигнала в контуре, т.к. диоды являются нелинейными приборами. Они хорошо работают на ВЧ диапозоне. Т.е. в радиопередатчиках. Про силовую технику в режиме резонанса данная схема работает плохо. Всё греется и плывет частота. Многие не понимают суть вопроса где искать? Из ничего ничего не бывает !!! Сначало необходимо вложить в систему какую то энергию , затем её раскрутить и накопить, А уж потом небольшими порциями снимать её, при условии что время восстановления энергии в системе не будет превышать времени съёма. Всё должно быть согласовано в системе (время, накачка, нагрузка, мощность). А что бы экономить эл. энергию поставьте обычный димир последовательно с нагрузкой. И будет Вам счастье! Сначало вкл. на полную мощность , затем переводите в режим подпитки нагрузки. Конечно всё зависит от помещения которое надо протопить и от температуры за бортом! Всё подбирается индивидуально, можно через специализированный микроконтроллер. Будет весь процесс автоматизирован.

drugiy.druzhe пишет:

УУХ
смотрите Павел- видимо мы на правильном путит ,

долго, долго я рассматривал ваш рисунок-схему.

явно это вторичная обмотка..или не так? И все равно не понятно откуда будет прибавка мощи. Почему обыкновенный трансформатор,хоть и с диодами, ухитряется больше чем потребляет...схема то простая. Какой физический эффект используется? как видите таких непонятливых,как я, много.
Берем полупериод и восстанавливаем недостающий? или это свойство чисто трехфазного транса? ну ладно это не критично..Победа будет за нами..немного погодя...

это Танк давно проходил

dozor пишет:

Всем привет! Опять за старое смотрю взялись. Аркашу Степанова сюда ещё запихали. Да уж полный бред!
Теперь по существу вопроса:
1. Аркаша Степанов - здесь вовсе не нужен! (Лично знаю этого "товарища") Всё что у него там запатентовано и написано всё притянуто за уши. Не работает, да и сам он ещё тот "Клоун". От слова совсем не инженер - а просто "Энергетик". Как обмануть счётчик -это он может!
2. Всё что рисуете то же не работает. Проверено!
3. Основной принцип колебательной системы это накапливать энергию!
4. Нагрузку в колебательный контур сувать сразу на прямую не надо - не работает!
5. Секрет фирмы - нагрузка должна быть всегда быть развязаной от источника энергии! т.к. она сразу будет просаживать источник.

делаем такой резонансный транс, который ваще не влияет на первичку, и схему MIRW вам в помощь

Вот видео Павла нашего: disk.yandex.ru/i/k5i6q_lLsK7wZA там прибавка в три раза. Павел, а не подойдёт ли трёхобкладочный конденсатор который можно купить и не мотать четырёх обкладочный самому?

spaceon пишет:

Вот видео Павла нашего: disk.yandex.ru/i/k5i6q_lLsK7wZA там прибавка в три раза. Павел, а не подойдёт ли трёхобкладочный конденсатор который можно купить и не мотать четырёх обкладочный самому?

ты думаешь что у меня не возникала такая мысль? да в первую очередь. эта схема родилась из старинной публикации по борьбе с наведенным сигналом в первых телефонных линиях. они боролись, а мне пришла в голову мысль...а нельзя ли использовать это наведенное поле для своих нужд и стремлений. где то статья у меня лежит..неохота искать..потому что там трудно заметить что то необычное,нужное нам. и как я нарисовал в кино оно так и есть.
Нужно чтобы крайние обкладки облучали две средних своим эл полем. тогда между средними возникает потенциал. и течет ток. ну мля можно ли объяснить лучше чем в ролике? если взять два последовательно соединенных конденсатора, то эл поле не будет своей крайней обкладкой одного конденсатора... влиять на крайнюю обкладку другого конденсатора. непосредственно именно своим полем. получается бутерброд..нам нужный.
заодно отвечу ........drugiy.druzhe... вы невнимательно смотрели ролик. этот ролик показывает как обезьянка примеряет очки на хвост наденет.. не видно нихрена..на жопу тоже...но путем перебора наконец оденет на глаза..может быть
так оно и везде в познании окружающего мира..
конечно же я искал невлияние ..это главное ...но я там показывал вначале и еще и еще как светит лампочка от ИСТОЧНИКА и как светились уже две лампочки :с (перекалом) а ток из источника не повышался...
ладно бум искать дальше.

Павел, я внимательно посмотрел несколько раз и посчитал. Потребление без резонанса 0.07 ампер с напряжением 15 вольт это 1 ватт с небольшим. Прирост с резонансом 0.05 ампер и 40 вольт - 2.25 ватта на одну лампу, но как там их две то 4.5 ватта выход с одного ватта входа. Но на большую мощность такой конденсатор заклебёшься делать.

Любая нагрузка во вторичной цепи, убьет магнитный поток в сердечнике, что вызовит рост тока в первичной.
Как с эти бороться?

TPA пишет:

Любая нагрузка во вторичной цепи, убьет магнитный поток в сердечнике, что вызовит рост тока в первичной.
Как с эти бороться?

Сперва заряжать конденсатор, при этом ключ с - 1 проводит ток а ключ с - 2 нет. Потом разрывать цепь ключём с - 1 а ключём с - 2 замыкать на нагрузку и так далее.

Ключей у меня нет, вместо них руками замыкал и размыкал. Делал в гараже так как саседу хорошему человеку кардеостимулятор надавно поставили. Видео не снимал - нечем. Мерил китайским мультиметром. Частотник за двесте рублей питался от соседней разетки на 12 вольт. Куда попадали импульсы хз нет осцила, смотрел на заряд конденсатора.

Silvi1971 пишет:

TPA пишет:

Любая нагрузка во вторичной цепи, убьет магнитный поток в сердечнике, что вызовит рост тока в первичной.
Как с эти бороться?

Необходимо собрать Тр. Мельниченко. Посредством разделения магнитных ролей, ты получишь независимую работу обмоток, на разных кернах. Однако требуется играться периодом времени. То, что не делал сам Мельниченко публично ( ПУБЛИЧНО Я ОБРАЩАЮ НА ЭТО ВНИМАНИЕ). Итог, в первичной цепи ты должен получит прямую рекуперацию, где магнитные поля являются источником восполнения затрат . А вторичная цепь полноценно будет работать на полезную нагрузку. Итог, в первичной цепи будут работать РЕАКТИВНЫЕ токи, а во вторичной токи волнового резонанса, под конкретную нагрузку. Смотри не перепутай. Результат- уменьшение тока потребления к нулю, так как в работу включаются магнитные поля ферромагнетика (ВЕКТОР УМОВА ПОЙНТИНГА). Чем лучше ферромагнетик, тем лучше искомый результат. У Мельниченко имеются расчеты. Мельниченко это принцип и обозначил, как ПРЯМАЯ РЕКУПЕРАЦИЯ. Дядей с конденсаторами пошли подальше. У них мозг весь сплошной КОНДЕНСАТОР)))))))))) Здесь требуется высвободить магнитные силовые линии ферромагнетиков, которые и являются СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИЕЙ, даваемая нам самой природой. Которую можно получить даже на обычном куске металла. Например у СПЕЙСА из головы вынуть гвоздь науки, и вот тебе источник СВОБОДЫ)))))

Привет Василий! Рад тебя слышать на этом форуме! Выложи им пожалуйста свой ролик по рекуперации пусть порадуются в Новом году! Так сказать твой подарок от Деда Мороза!