ТЕМА:

павел_А пишет:

Treacle пишет: С английского нет перевода к сожалению, в двух словах , он рассказывал что сделал такой-же как у Вас Павел эксперементальный мотор из колектрника

спасибо...посмотрю ..а перевод есть...яндекс переводит даже надписи на картинках.

Ваш яндекс это перевести сможет ?

Treacle пишет:

павел_А пишет:

Treacle пишет: С английского нет перевода к сожалению, в двух словах , он рассказывал что сделал такой-же как у Вас Павел эксперементальный мотор из колектрника

спасибо...посмотрю ..а перевод есть...яндекс переводит даже надписи на картинках.

Ваш яндекс это перевести сможет ?

Секрет самого сильного двигателя на поверхности!Расшифруйте новейшие моторные технологии Tesla!За пределами вашего воображения!Двигатель с постоянным магнитом не так хорош, как асинхронный двигатель.
субтитры отключены...

там смотреть нечего. с китайского голос не переводит

Не могу найти первоисточник

павел_А пишет: там смотреть нечего. с китайского голос не переводит

Есть отличные статьи на русском про эти движки, и Фирма тесла не первая применяет укладку магнитов по халбаху, как обычно первыми были китайцы, применяя это в гироскутерах

Опыт прям из журнала электричество за 19 век.

Интересно там про искажение материалов от оборотов
А про электронику и электропривод в ютубе море материала, например :

jay80 пишет:

Опыт прям из журнала электричество за 19 век.

Во автор видео даёт)))) Он берет 22 лампы, соединённых последовательно, напряжением 12 В. Получает ток 3 А, на каждой лампе 10,5 В, т.к. в сети у него, если правильно рассмотрел 221 В. Потом он считает мощность затрачиваемую источником, которая равна 663 Вт (3А*221В), затем берет параметры лампы, которые были получены при 12 В и 5 А (980 лм*22=21560 лм суммарная) и сравнивает с лампами 500 Вт, 220 В, которая каждая дает 8300 лм каждая и сравнивает мощности....

А если считать правильно, поднять напряжение на лампе до 12 В и получаем те самые 5А, считаем мощность, затрачиваемую источником и получаем P=22UI= 22*12*5= 1320 Вт.

Теперь сравниваем с лампами 500 Вт, 3 лампы дают 8300*3= 24900 лм при затратах источника 1,5 кВт
И сравниваем с 21560 лм при 1,32 квт.

Составляем пропорцию:
если 21560 лм дает 1,32 Вт
то х лм будет при 1,5 кВт

Находим х= 1,5*21560/1,32 = 24500 лм.

Теперь сравниваем при мощности источника 1,5 кВт 24500 лм для ламп 12 В и 24900 лм для ламп 220 В... и видим, что данные близко и у лампы 500 Вт эффективность даже чуть повыше....

Вы чего, совсем что ли сдурели, автор видео насмотрелся с ютуба SIRIUS SOTIS ТЕХНИКА, который поёт о урезании мощности и тоже начали повторять, а вы это начали выкладывать, вы хоть головой то думайте своей... Блеать, точно, похоже корона головного мозга, притом запущенная стадия...

Я понимаю, сомневаться во всем нужно и полезно, но нужно ведь головой то не много думать...

А они головкой думают! Особенно шибко думающий jay80

И ведь не лень было автору видео лампы собирать, подключать, видео снимать Хотя должен признать, у него получилось и себя нае..ал и другх убедил))) Он только одно ещё забыл, надо почаще повторять "ребята", срабатывает железно, кстати прием из нлп, в обход мозга, через эмоцию ум блокируется, симпатия возникает автоматически.

o-lega пишет: И ведь не лень было автору видео лампы собирать, подключать, видео снимать Хотя должен признать, у него получлиось и себя нае..ал и другх убедил)))

Когда собаке делать нехрен, она яйца лижет!

Юрий м пишет:

Treacle пишет: Но лучше мотор с магнитами, на отталкивание , но это уже другая история, мне пока хватило нервов льшь на объяснение схемы

если использовать импульс на отталкивание то мотор может остановиться

Вложение не найдено

от лова движки с магнитами не работают. стоят на месте и тарахтят. сила импульса может превысить силу магнита и он наоборот начнёт притягивать а не отталкивать
кстати павел у вас движок коллекторный. запитайте отдельно статорную обмотку. когда движок раскрутится отключите статорную обмотку движок начнёт набирать бешенные обороты и сильно возрастёт ток 18-20А. тобиш надо сразу ему сбавить напругу
...... можно статорную обмотку запитать от регулируемого блока питания. через лампочку

в этом видео есть. отключаю статорную обмотку

здорово ты Юра опустил всех ротовертчиков)))) опустил с небес на землю.
я пробовал раздельно подключать.
вообщем то такого вида эл двигатель годится для вращения барабана стиральной машины в разных диапазонах вращения. он создан чтобы жрать.
что такое MAH01071 ...из чего получаешь газ?

павел_А пишет:

Юрий м пишет:

Treacle пишет: Но лучше мотор с магнитами, на отталкивание , но это уже другая история, мне пока хватило нервов льшь на объяснение схемы

если использовать импульс на отталкивание то мотор может остановиться

Вложение не найдено

от лова движки с магнитами не работают. стоят на месте и тарахтят. сила импульса может превысить силу магнита и он наоборот начнёт притягивать а не отталкивать
кстати павел у вас движок коллекторный. запитайте отдельно статорную обмотку. когда движок раскрутится отключите статорную обмотку движок начнёт набирать бешенные обороты и сильно возрастёт ток 18-20А. тобиш надо сразу ему сбавить напругу
...... можно статорную обмотку запитать от регулируемого блока питания. через лампочку

в этом видео есть. отключаю статорную обмотку

здорово ты Юра опустил всех ротовертчиков)))) опустил с небес на землю.
я пробовал раздельно подключать.
вообщем то такого вида эл двигатель годится для вращения барабана стиральной машины в разных диапазонах вращения. он создан чтобы жрать.
что такое MAH01071 ...из чего получаешь газ?

Да с магнитами движки на импульсе работать не будут. все сделано только для того чтобы были большие затраты.

o-lega пишет: И ведь не лень было автору видео лампы собирать, подключать, видео снимать Хотя должен признать, у него получилось и себя нае..ал и другх убедил))) Он только одно ещё забыл, надо почаще повторять "ребята", срабатывает железно, кстати прием из нлп, в обход мозга, через эмоцию ум блокируется, симпатия возникает автоматически.

Тебе ж не надоело партянки писать, хотя для тебя главное чтоб жопа ровно сидела на дивани, и клава рядом была.,ну и было что обсосать....

o-lega пишет:

jay80 пишет:

Опыт прям из журнала электричество за 19 век.

Во автор видео даёт)))) Он берет 22 лампы, соединённых последовательно, напряжением 12 В. Получает ток 3 А, на каждой лампе 10,5 В, т.к. в сети у него, если правильно рассмотрел 221 В. Потом он считает мощность затрачиваемую источником, которая равна 663 Вт (3А*221В), затем берет параметры лампы, которые были получены при 12 В и 5 А (980 лм*22=21560 лм суммарная) и сравнивает с лампами 500 Вт, 220 В, которая каждая дает 8300 лм каждая и сравнивает мощности....

А если считать правильно, поднять напряжение на лампе до 12 В и получаем те самые 5А, считаем мощность, затрачиваемую источником и получаем P=22UI= 22*12*5= 1320 Вт.

Теперь сравниваем с лампами 500 Вт, 3 лампы дают 8300*3= 24900 лм при затратах источника 1,5 кВт
И сравниваем с 21560 лм при 1,32 квт.

Составляем пропорцию:
если 21560 лм дает 1,32 Вт
то х лм будет при 1,5 кВт

Находим х= 1,5*21560/1,32 = 24500 лм.

Теперь сравниваем при мощности источника 1,5 кВт 24500 лм для ламп 12 В и 24900 лм для ламп 220 В... и видим, что данные близко и у лампы 500 Вт эффективность даже чуть повыше....

Вы чего, совсем что ли сдурели, автор видео насмотрелся с ютуба SIRIUS SOTIS ТЕХНИКА, который поёт о урезании мощности и тоже начали повторять, а вы это начали выкладывать, вы хоть головой то думайте своей... Блеать, точно, похоже корона головного мозга, притом запущенная стадия...

Я понимаю, сомневаться во всем нужно и полезно, но нужно ведь головой то не много думать...

О'лежка, оригинально посчитал последователную цепь, сопротивление!??? Зачем, О'лежка сопротивление вообще не учитывает, мозХ занят расследованием про вакцину, сайт попутал чудак....