ТЕМА:

mishail71 пишет:

У меня полуавтомат AuroraPRO SPEEDWAY 185 SYNERGIC

так-так-так.. прошу зафиксировать, что ты сам об этом сказал

Виктор Григ пишет:

Вопрос такого плана: кто даст определению электрического тока, допустим, в металле как медь?
Прошу на счёт направленного движения электронов не звиздеть, так как свободный электрон в меди проходит максимум 9 мм за одну секунду.
Кто докукакт этот вопрос, то для него и будет понятно как скаляр является усилителем электрического тока.

Вы хотите академический ответ? Тогда да, ток - это направленное движение зарядов, пусть и медленное. Если Вы считаете по-другому, дайте для начала своё определение тока
Именно при таком медленном движении электронов и возникает пропорциональное ему магнитное поле. Ещё раз замечу: не из-за волны, которую образует это медленное шествие, и которая бежит по проводнику почти со скоростью света, а именно из-за движения зарядов.

Не академический ответ. Можно предположить, что скалярное поле по сути притягивает заряд, так как "бежит впереди паровоза".

Вы хотите академический ответ? Тогда да, ток - это направленное движение зарядов, пусть и медленное.
Заряд в меди?! Оригинально!
У меня из шланга вытекает вода со скоростью 9 мм в сек. За минуту крупинка в воде продвинится аж на пол метра.
И где тут скорость света?
Да, пацаны, печально.
Электрический ток в металле - это направленное излучение фотонов возбужденными электронами.

sgur пишет:

Виктор Григ пишет:

Вопрос такого плана: кто даст определению электрического тока, допустим, в металле как медь?
Прошу на счёт направленного движения электронов не звиздеть, так как свободный электрон в меди проходит максимум 9 мм за одну секунду.
Кто докукакт этот вопрос, то для него и будет понятно как скаляр является усилителем электрического тока.

Вы хотите академический ответ? Тогда да, ток - это направленное движение зарядов, пусть и медленное. Если Вы считаете по-другому, дайте для начала своё определение тока
Именно при таком медленном движении электронов и возникает пропорциональное ему магнитное поле. Ещё раз замечу: не из-за волны, которую образует это медленное шествие, и которая бежит по проводнику почти со скоростью света, а именно из-за движения зарядов.

Не академический ответ. Можно предположить, что скалярное поле по сути притягивает заряд, так как "бежит впереди паровоза".

совсем кукухой поехал челик,электроны ,заряды все в кучу,дак вот Академ ответ :Заряды это АМПЕРЫ В СЕКУНДУ,но они ни куда не движутся,не летят,они СТОЯТ КАК ВКОПАНННЫЕ,ДАЖЕ ПО ОФ ФИЗИКЕ,НЕ МОГУТ СКА СВОБОДНЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ,ДЛЯ ТЕБЯ ОНИ ЖЕ ЗАРЯДЫ ,ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ НА МЕТАЛЛАХ,ЛЮБЫХ ,90% ИСКАТЕЛЕЙ ДАЖЕ ШКОЛНОЙ ПРОГРАММЫ НЕ ЗНАЮТ ,ВДУМАЙТЕСЬ ОСОБО ОДАРЁННЫЕ ,ЧТО ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ,ТОЕСТЬ ПО ДРУГОМУ ВОЛЬТЫ,ВСЕ ИЗ ОФ ФИЗИКИ(ПОДМЕНУ ПОНЯТИЙ НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ) ИЗМЕРЯТТСЯ В АМПЕРАХ В СЕКУНДУ ,НО ВАМ ДЯТЛАМ НЕ ПОНЯТЬ ТАКИЗ ТОНКОСТЕЙ

Виктор Григ пишет:

У меня из шланга вытекает вода со скоростью 9 мм в сек. За минуту крупинка в воде продвинится аж на пол метра.
И где тут скорость света? Да, пацаны, печально.

То есть, о свободных носителях зарядах в металлах вы ничего не знаете?
Впрочем так же, как и о том, как получается околосветовая скорость их сдвига. Полностью согласен, это печально.
А в чём проблема, скажите, заглянуть хотя-бы в школьные учебники?

Виктор Григ пишет:

Электрический ток в металле - это направленное излучение фотонов возбужденными электронами.

Раз это так, то эти фотоны должны фиксироваться приборами. Расскажите о таких опытах.

jay80 пишет:

ВДУМАЙТЕСЬ ОСОБО ОДАРЁННЫЕ ,ЧТО ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ,ТОЕСТЬ ПО ДРУГОМУ ВОЛЬТЫ,ВСЕ ИЗ ОФ ФИЗИКИ(ПОДМЕНУ ПОНЯТИЙ НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ) ИЗМЕРЯТТСЯ В АМПЕРАХ В СЕКУНДУ ,НО ВАМ ДЯТЛАМ НЕ ПОНЯТЬ ТАКИЗ ТОНКОСТЕЙ

Джей, это чересчур даже для очень нетрадиционной физики

Я кажется понял в чем дело!
Странник-2 это не просто сайт в интернете. Это портал а другие, альтернативные миры. В них иная физика. Отсюда и непонимание, и ссоры, склоки.

Единица измерения электрического заряда в Международной системе единиц (СИ) — кулон. Один кулон равен электрическому заряду, проходящему через поперечное сечение проводника с током силой в 1 А за время 1 с.
Электри́ческое по́ле — вид материи, который окружает каждый электрический заряд, а также возникает при наличии изменяющегося во времени магнитного поля, и оказывает силовое воздействие на все покоящиеся заряды, притягивая или отталкивая их.

пример с трубой
труба это Амперы на Метр,а то ,что движется в трубе ,это Амперы в секунду

Я дико извиняюсь ,за ваши ребята дискуссии о внутренних процессах происходящих в проводнике..
Это все равно, что сидя в ресторане спорить, о том как повар готовил, то или иное блюдо!!!
Достаточно, Уравнения Максвелла, правило буравчика и т.д..
Зачем ковыряться в "начинке" проводника..Какая скорость, фотоны, нейтроны.,позитроны..
Хрень все это,!

jay80 пишет:

Единица измерения электрического заряда в Международной системе единиц (СИ) — кулон. Один кулон равен электрическому заряду, проходящему через поперечное сечение проводника с током силой в 1 А за время 1 с.
Электри́ческое по́ле — вид материи, который окружает каждый электрический заряд, а также возникает при наличии изменяющегося во времени магнитного поля , и оказывает силовое воздействие на все покоящиеся заряды, притягивая или отталкивая их.

Вот это по моему ерунда, магнитное поле не может порождать электрическое, вот если проследить логическую цепь, то электрическое поле появляется при избытке заряда (неподвижного) ну не появляется а становится нескомпенсированным, магнитное поле появляется при "равномерном" движении электрических зарядов, которые электрическое уже поле "излучают" и по логике магнитное поле производная от электрического, магнитное поле действует только на движущийся заряд, на неподвижный оно не действует, а значит при изменении тока (заряд движется с ускорением), возникает третья составляющая поля, которая действует уже на неподвижный электрический заряд, а не магнитное переходит в электрическое, более вероятно что движущийся с ускорением заряд создает градиент давления "электрического поля"? и направление этого градиента будет постоянно меняться в зависимости от направления движения электронов, т.е будет описывать окружность, вдоль проводника перпендикулярно от центра наружу затем вдоль проводника в обратную сторону затем по кругу, и передача "радиоволн" скорее всего связана именно с переменным давлением (сжатием разряжением) электрического поля, это более реальная картина чем плоские волны в тридэ пространстве.

matros пишет:

.

матрос магнитное поле чёто двигает. вот возьми шихванер по полу двинь чё ты услышишь. шум вот шум это и есть электрический ток

Юрий м пишет:

matros пишет:

.

матрос магнитное поле чёто двигает. вот возьми шихванер по полу двинь чё ты услышишь. шум вот шум это и есть электрический ток

Долго ты еще будешь разную бредятину писать!?

diod пишет:

Юрий м пишет:

matros пишет:

.

матрос магнитное поле чёто двигает. вот возьми шихванер по полу двинь чё ты услышишь. шум вот шум это и есть электрический ток

Долго ты еще будешь разную бредятину писать!?

диод для таких бестолковых как ты я и пишу. вот тут откуда жижа. подвигали пошумели. магнитного поля тут нет

электрофорная машина.... ебанитовая палочка....пьезик.... итд

ван де грааф

матрос ,тебе срочно нужен школьный учебник по физике!!!